GNT sans publicité, site mobile, fonctionnalitées exclusives...

Aaargh : le filtrage des FAI confirmé par la justice

Le par Bruno C.

Négationnisme interditPour rappel, en juin 2005, le site négationniste Aaargh (Associationdes anciens amateurs de récits de guerre et d'holocauste) était filtré au niveau des Fournisseurs d'Accès à Internet suiteà la décision du tribunal de Paris qui avait demandé aux 10 fournisseurs d'accès Internet français de "mettre en oeuvre toutes mesures propres à interrompre l'accès à partir du territoire français du contenu du site".

Négationnisme interdit
Pour rappel, en juin 2005, le site négationniste Aaargh (Associationdes anciens amateurs de récits de guerre et d'holocauste) était filtré au niveau des Fournisseurs d'Accès à Internet suiteà la décision du tribunal de Paris qui avait demandé aux 10 fournisseurs d'accès Internet français de "mettre en oeuvre toutes mesures propres à interrompre l'accès à partir du territoire français du contenu du site".

Pourtant, le site Aaargh était hébergé aux USA, nation ou le premier amendement octroie une totale liberté d'expression. Ce qui n'a pas empêché le juge de faire prévaloir la loi française sur le sol français. Il s'agissait alors de l'application de la Loi sur l'Économie Numérique, ce qui avait réjouit 8 associations antiracistes dont SOS Racisme ou encorela Ligue des Droits de l'Homme.


Confirmation en appel
Aujourd'hui, la cour d’appel de Paris vient de confirmer ce jugement, les FAI devront donc continuer à interdire l'accès au site révisionniste.

Pour rappel, c'est ces mêmes FAI et l'AFA qui avaient fait appel de cette décision en soulignant que les mesures de filtrage étaient délicates à mettre en place et relativement inefficaces. Appel rejetté donc.

Suivant la Cour d'appel de Paris, l'argumentation des FAI " n'a pas été retenue par le législateur qui, en dépit des difficultés techniques du filtrage, du coût et de la complexité de sa mise en œuvre et de son efficacité contestable, n'a pas exclu le recours à ce procédé. Une telle mesure, pour imparfaite qu'elle soit, a le mérite de réduire autant que faire se peut en l'état actuel de la technique, l'accès des internautes à un site illicite. Le nomadisme du site AAARGH ne saurait justifier la remise en cause d'une mesure propre à en entraver l'accès. "

Autre satisfaction pour les associations, chaque FAI français et l'AFA ont été condamnés à payer 1200 euros de dédommagements à chaque organisation qui s'était portée partie civile.

Complément d'information
  • Le site négationniste Aaargh (Associationdes anciens amateurs de récits de guerre et d'holocauste) est filtré suiteà la décision du tribunal de Paris, ce qui a réjouit 8 associations...
Voir les 36 commentaires

Tags :
Vidéos High-Tech et Jeu Vidéo
Téléchargements
Vos commentaires Page 1 / 8
Gagnez chaque mois un abonnement Premium avec GNT : Inscrivez-vous !
Trier par : date / pertinence
Le #143223
...... doit-on se réjouir de la disparition d'un site atroce ou s'inquiéter de l'apparition de la censure légale..... pas facile de réagir devant cette annonce <img src="/img/emo/confused.gif" alt=":'" />
Le #143225
Yep exactement le même avis que jajax999... Je suis vraiment partagé entre deux réactions:
- heureux de voir que l'on fait tout pour empêcher les sites réellement nuisibles d'être accessible (même si c'est en employant des techniques pour le moins inefficaces)
- extrêmement inquiet de voir (encore) la censure légale frapper le net ! :s
Le #143230
Bienvenue un chine !

Moi les sites qui m'interessent pas je n'y vais pas, j'ai pas besoin que mon FAI me les interdisent..
Les premiers a brandir l'etendart de la democratie et de la liberté d'expression et tout ce qui va avec sont les premiers a user de la CENSURE.
La pensée unique fait encore des degats...
Le #143231
ca commence d'abord par des sites de ce genre, ce qui peut etre bien vu par l'opinion publique étant donné le contenu du site.
mais si cette action devient une habitude j'imagine que l'evantail de sites à sensurer risque de s'elargir.
qui sait comment ca va finir' ne nous montrer que ce que l'on veut bien nous faire voir'
un internet et pages visitées completement controlés'
Le #143236
Tout a fait d'accord.
Certes pour ce genre de site ça parait "acceptable", Mais dans un futur plus ou moins proche, on risque fort de voir apparaître un "contrôle parental" obligatoire et non désactivable avec dans le rôle du "papa bien pensant" le pouvoir en place qui va nous définir nos withelists et blacklists...
Suivre les commentaires
Poster un commentaire
Anonyme
:) ;) :D ^^ 8) :| :lol: :p :-/ :o :w00t: :roll: :( :cry:
:andy: :annoyed: :bandit: :alien: :ninja: :agent: :doh: :@ :sick: :kiss: :love: :sleep: :whistle: