Bonjour (ou bonsoir) à tous.
Voici le troisième (et probablement dernier) appel à discussion
portant sur la modification de règles concernant l'évolution de la
hiérarchie fr.*
Il est publié sur :
- fr.usenet.forums.annonces,
- fr.usenet.forums.evolution,
- fr.bio.medecine,
- fr.rec.moto,
- fr.comp.os.ms-windows,
- fr.comp.os.linux.configuration,
- fr.sci.electronique et
- fr.soc.economie
Le suivi est placé sur <news:fr.usenet.forums.evolution>, la discussion
devra s'y dérouler.
---------------
Notes diverses.
---------------
Dans la diffusion de l'Appel à Discussion, le forum fr.rec.bricolage
a été remplacé par fr.rec.moto. En effet, un autre AAD est déjà
publié sur fr.rec.bricolage, deux me semblent excessifs. Amis de
fr.rec.moto, je vous invite à lire <news:eq1q82.32k.5@deuzeffe.org>,
particulièrement les trois premiers paragraphes.
Patrick "Harpo" Davalan nous a quitté. Enfin, il a quitté l'AAD, et je
suis donc seul maître à bord. Merci à lui d'avoir initié ce projet.
----------------
Bilan de l'AAD2.
----------------
Le principal grief apparu à l'AAD2 est l'absence de seuil (X [OUI]
de plus que de [NON]). Un seuil de 20 [OUI] de plus que de [NON] a
donc été ajouté.
Diverses propositions ont été faites, qui n'ont pas entraîné d'adhésion
au delà de leurs auteurs. Je ne détaille pas, puisqu'on m'a demandé
faire court.
Et à ce sujet, la proposition en elle-même a été clarifiée (du moins je
l'espère). Nous n'avons plus que jusqu'au 23 février pour discuter, si
il y a un AAD4, il sera bref (dans le temps). Je compte demander la
gestion du vote entre le 20 et le 23.
------------
Proposition.
------------
Les scrutins concernant l'évolution de la hierarchie, à l'exception
de ceux concernant explicitement des forums et/ou des
sous-hiérarchies particulières, se feront à la majorité des deux
tiers des votes exprimés (votes « oui » et « non ») et vingt « oui »
de plus que de « non ». Un vote sera un succès si et seulement si ce
critère est atteint. Ceci nécessite la modification d'un document
(décrite plus bas).
Exemples de règles pouvant être modifiées dans ce cadre :
---------------------------------------------------------
1°) Changement du seuil de « 80 OUI de plus que de NON » à « 60 OUI
de plus que de NON » pour les destructions ;
2°) Différents scrutins concernant la rédaction des chartes, la
constitution de comités, etc.
3°) Modification des restrictions sur l'encodage UTF-8 sur le forums
fr.*
Exemples de scrutins *non* concernés :
--------------------------------------
1) Création de fr.rec.sport.bilboquet.
2) Suppression de la sous-hierarchie fr.comp.*
3) Remplacement de fr.doc.biblio par fr.doc.bibliotheque.
--------
Raisons.
--------
Les seuils de vote présentement en vigueur peuvent conduire à des
situations dans lesquelles la hierarchie serait conduite par des
règles que seule une minorité approuverait, cette proposition vise à
débloquer la situation d'abord en modifiant ce qu'on appelle les
"méta-règles", c'est à dire ses propres règles de fonctionnement.
Les différents seuils ont pu avoir une certaine légitimité, car on
pensait que lorsqu'un scrutin concernant la création d'un forum
obtenait beaucoup de votes positifs et qu'il ne suscitait pas
d'opposition marquée, ce forum avait de bonnes chances d'être
viable. Malheureusement, il semble que ce soit de moins en moins le
cas, et on crée des forums vides alors que d'autres qui auraient
généré du trafic en charte ne sont pas créés faute de votants.
Les suppressions et les réorganisations de forums devraient par
ailleurs être traitées dans le cadre de procédures différentes.
Seulement, discuter et faire voter toutes les modifications
nécessaires, outre le temps que cela prend, ne pourrait conduire
qu'à des votes incertains qui bloqueraient pour six mois toute
nouvelle tentative d'évolution. Cela est trop long et sclérosant.
---------------------------
Modification des documents.
---------------------------
Voici les changements proposés dans la [DOC] « Conventions de
gestion des forums dans la hierarchie FR » , disponible sur
news:fr.usenet.forums.annonces, news:fr.usenet.forums.evolution,
news:fr.usenet.reponses et à l'adresse :
http://www.usenet-fr.net/fur/usenet...pe-fr.html
- Insertion d'un paragraphe dans l'avant-propos
(juste avant la ligne « Plan de ce document ») :
(Texte déjà existant :)
Ce document traite plus particulièrement des dispositions concernant
directement des forums particuliers, comme leur création et leur
suppression.
(Texte ajouté :)
Il s'applique également, à l'exception des dispositions concernant le
dépouillement du vote, aux procédures ne mentionnant pas de forum
ou de sous-hierarchies particulière, aussi appelées meta-règles.
Les différences entre ces deux types de scrutin apparaissent dans le
chapitre 1.3.1.
(Fin du texte ajouté.)
- Ajout du paragraphe 1.3.1 :
1.3 Dépouillement du vote
-------------------------
À la fin du vote, le gérant du vote doit décompter les voix selon
les catégories précitées (OUI, NON, BLANCS, NULS).
1.3.1 Votes ne concernant pas directement des forums particuliers
-----------------------------------------------------------------
Il s'agit des scrutins concernant l'évolution de la hierarchie, à
l'exception de ceux concernant explicitement des forums et/ou des
sous-hiérarchies particulières.
Un vote est positif si le nombre de OUI est deux fois superieur au
nombre de NON et qu'il obtient 20 OUI de plus que de NON, il est
négatif si ce critère n'est pas atteint.
----
FIN.
----
Merci de votre attention.