Ashley Madison : les hackers publient les données des infidèles

Le par  |  10 commentaire(s)
Ashley-Madison

Après le piratage du site de relations extraconjugales Ashley Madison, les assaillants ont apparemment mis leur menace à exécution en publiant les données de millions d'utilisateurs.

Le mois dernier, le site de relations extraconjugales Ashley Madison - qui revendique plus de 38 millions de membres - a subi un piratage et l'exfiltration de données d'utilisateurs. Ce piratage est l'œuvre de The Impact Team qui avait menacé de tout publier si Avid Life Media ne supprimait pas ses sites Ashley Madison et Established Men.

Ashley-Madison-hack-The-Impact-TeamLa menace semble avoir été mise à exécution par The Impact Team, d'abord sur le Dark Web avant que le partage via BitTorrent ne prenne le relais. Dans un communiqué de presse, Avid Life Media ne confirme toutefois pas encore l'authenticité des données mises en ligne mais continue de parler d'un acte criminel.

Wired évoque un fichier de 9,7 Go contenant des données de 32 millions de comptes. Parmi celles-ci, des noms, adresses, numéros de téléphone ou encore des détails sur des préférences sexuelles. Des hashs de mots de passe (chiffrement avec l'algorithme bcrypt) sont aussi de la partie. Pourront-ils être cassés ? La base de données enferme également des historiques de transactions mais pas de numéros de cartes de crédit.

Sur son blog, le chercheur en sécurité Robert Graham (Errata Security) estime que les données publiées paraissent authentiques et concernent plus de 36 millions de comptes. Il a pu comptabiliser 28 millions d'hommes et 5 millions de femmes.

Dans un message, The Impact Team écrit que désormais " tout le monde peut voir les données de Ashley Madison ". " Vous avez trouvé quelqu'un que vous connaissez ? Gardez à l'esprit que le site est une arnaque avec des milliers de faux profils de femmes ", affirment le ou les hackers.

Cette dernière phrase s'adresse aux femmes et pour la paix des ménages. " Il y a des chances que votre homme se soit inscrit sur le plus gros site au monde de relations extraconjugales mais n'en a jamais eu une. Il a seulement essayé d'en avoir une. "

Avid Life Media indique que l'enquête sur le piratage est toujours en cours et en collaboration avec les forces de l'ordre dont le FBI.

Complément d'information

Vos commentaires Page 1 / 2

Gagnez chaque mois un abonnement Premium avec GNT : Inscrivez-vous !
Trier par : date / pertinence
Le #1855613
Une seule chose à dire : Bien fait
Le #1855633
Safirion a écrit :

Une seule chose à dire : Bien fait


C'est vrai, elles sont dangereuses ces personnes qui trompent ou n'ont pas de conjoint voire qui sont dans une relation libertine, lapidons-les en place publique! Vite! Et vive la délation!
Le #1855644
ça servira d'exemple pour ceux qui oseraient songer à faire ça
Le #1855647
Gh0sTr4iId3r a écrit :

ça servira d'exemple pour ceux qui oseraient songer à faire ça


J'abandonne..
Le #1855649
LGdotfr a écrit :

Gh0sTr4iId3r a écrit :

ça servira d'exemple pour ceux qui oseraient songer à faire ça


J'abandonne..


aurais-tu un compte sur ashley madison par hasard
Le #1855655
lioubov a écrit :

LGdotfr a écrit :

Gh0sTr4iId3r a écrit :

ça servira d'exemple pour ceux qui oseraient songer à faire ça


J'abandonne..


aurais-tu un compte sur ashley madison par hasard




Sérieusement non, je ne suis pas la cible
Ce qui me gêne c'est cette promptitude des gens à dire bien fait pour ta gueule ou j'espère que le conjoint sera au courant comme ça etc
Ce ne sont pas des terroristes, ils n'ont fait de mal qu'à leur conjoint au minimum, leurs proches au max et pourtant c'est acceptable de balancer ces informations comme ça.
J'ai un problème avec la délation parce que les bien-pensants jugent que c'est mal l'infidélité. C'est vrai, c'est loin d'être une vertu mais pas forcément au point de vouloir souhaiter du mal.

Il y a beaucoup de raison, valables ou non, qui "poussent" à l'infidélité, ou peut expliquer le pourquoi.
Et, encore une fois, rien ne dit que toutes les personnes inscrites sont mariées, il peut y avoir énormément de célibataires qui veulent profiter comme des couples libertins.
Sous couvert de vouloir dénoncer on va jeter en pâture des noms qui n'ont, au final, rien fait qui aille à l'encontre des préceptes des membres de l'équipe derrière le hack.

Parce que dire que c'est bien cette divulgation, c'est une porte ouverte à n'importe quel hack pour le vol des données clientèle.
Le #1855667
LGdotfr a écrit :

lioubov a écrit :

LGdotfr a écrit :

Gh0sTr4iId3r a écrit :

ça servira d'exemple pour ceux qui oseraient songer à faire ça


J'abandonne..


aurais-tu un compte sur ashley madison par hasard




Sérieusement non, je ne suis pas la cible
Ce qui me gêne c'est cette promptitude des gens à dire bien fait pour ta gueule ou j'espère que le conjoint sera au courant comme ça etc
Ce ne sont pas des terroristes, ils n'ont fait de mal qu'à leur conjoint au minimum, leurs proches au max et pourtant c'est acceptable de balancer ces informations comme ça.
J'ai un problème avec la délation parce que les bien-pensants jugent que c'est mal l'infidélité. C'est vrai, c'est loin d'être une vertu mais pas forcément au point de vouloir souhaiter du mal.

Il y a beaucoup de raison, valables ou non, qui "poussent" à l'infidélité, ou peut expliquer le pourquoi.
Et, encore une fois, rien ne dit que toutes les personnes inscrites sont mariées, il peut y avoir énormément de célibataires qui veulent profiter comme des couples libertins.
Sous couvert de vouloir dénoncer on va jeter en pâture des noms qui n'ont, au final, rien fait qui aille à l'encontre des préceptes des membres de l'équipe derrière le hack.

Parce que dire que c'est bien cette divulgation, c'est une porte ouverte à n'importe quel hack pour le vol des données clientèle.


Chacun sa vision je pense, pour ma part, que c'est au minimum ce qu'ils méritent, chacun voit midi à sa porte comme on dit .

Le débat à déjà eu lieu lors des nombreuses publications de cette information on va pas redire ce que l'on pense de ces actes (tromperie et hacking). Ceux qui veulent du sang iront voir voir les anciennes publications.

Moi aussi j'arrête de débattre, tout a déjà était dit.
Le #1855674
markus a écrit :

LGdotfr a écrit :

lioubov a écrit :

LGdotfr a écrit :

Gh0sTr4iId3r a écrit :

ça servira d'exemple pour ceux qui oseraient songer à faire ça


J'abandonne..


aurais-tu un compte sur ashley madison par hasard




Sérieusement non, je ne suis pas la cible
Ce qui me gêne c'est cette promptitude des gens à dire bien fait pour ta gueule ou j'espère que le conjoint sera au courant comme ça etc
Ce ne sont pas des terroristes, ils n'ont fait de mal qu'à leur conjoint au minimum, leurs proches au max et pourtant c'est acceptable de balancer ces informations comme ça.
J'ai un problème avec la délation parce que les bien-pensants jugent que c'est mal l'infidélité. C'est vrai, c'est loin d'être une vertu mais pas forcément au point de vouloir souhaiter du mal.

Il y a beaucoup de raison, valables ou non, qui "poussent" à l'infidélité, ou peut expliquer le pourquoi.
Et, encore une fois, rien ne dit que toutes les personnes inscrites sont mariées, il peut y avoir énormément de célibataires qui veulent profiter comme des couples libertins.
Sous couvert de vouloir dénoncer on va jeter en pâture des noms qui n'ont, au final, rien fait qui aille à l'encontre des préceptes des membres de l'équipe derrière le hack.

Parce que dire que c'est bien cette divulgation, c'est une porte ouverte à n'importe quel hack pour le vol des données clientèle.


Chacun sa vision je pense, pour ma part, que c'est au minimum ce qu'ils méritent, chacun voit midi à sa porte comme on dit .

Le débat à déjà eu lieu lors des nombreuses publications de cette information on va pas redire ce que l'on pense de ces actes (tromperie et hacking). Ceux qui veulent du sang iront voir voir les anciennes publications.

Moi aussi j'arrête de débattre, tout a déjà était dit.


Les lanceurs d'alertes sont à double tranchant, ils permettent au public de savoir la vérité mais mettent en danger d'autres personnes.

Ici le débat n'est pas sur l'infidélité mais sur le fait de rentrer dans un système d'information, d'en extraire les données et de les publier.
Peu importe que ce soit un site de rencontre orienté "infidélité", c'est un site avec des données personnelles.
Le #1855678
Créer un site pour encourager l'adultère, au mépris de toutes les conséquences désastreuses qu'elle peut avoir (y compris sur ceux qui la commettent), c'est à vomir. De même que cette débile profonde qui a créé récemment une application pour encourager les rumeurs, de préférence diffamatoires.

Mais pirater un tel site pour jeter en pâture les informations personnelles de millions de personnes, c'est aussi à vomir. Aucune morale, aucun "lanceur d'alerte" ici. Juste des pourritures prompts à juger autrui au nom d'une justice ou d'une morale dont ils seraient les seuls garants.

Balayons devant notre porte avant de juger la vie des autres. Aucun d'entre nous ne peut prétendre être un modèle de vertu. Et ceci même si je n'approuve absolument pas l'adultère dans la plupart des cas.
Le #1855683
Sicyons a écrit :

Créer un site pour encourager l'adultère, au mépris de toutes les conséquences désastreuses qu'elle peut avoir (y compris sur ceux qui la commettent), c'est à vomir. De même que cette débile profonde qui a créé récemment une application pour encourager les rumeurs, de préférence diffamatoires.

Mais pirater un tel site pour jeter en pâture les informations personnelles de millions de personnes, c'est aussi à vomir. Aucune morale, aucun "lanceur d'alerte" ici. Juste des pourritures prompts à juger autrui au nom d'une justice ou d'une morale dont ils seraient les seuls garants.

Balayons devant notre porte avant de juger la vie des autres. Aucun d'entre nous ne peut prétendre être un modèle de vertu. Et ceci même si je n'approuve absolument pas l'adultère dans la plupart des cas.


Pour clarifier, je ne dis pas que ce sont des lanceurs d'alertes mais faisais un parallèle pour les "piratages" qui peuvent avoir une portée utile au public et qui sont pourtant, en un sens, dangereux. Contrairement à cette divulgation qui n'est que dangereuse et d'une utilité plus que limité.

J'aurais dû faire cette précision dès le départ
Suivre les commentaires
Poster un commentaire
Anonyme
:) ;) :D ^^ 8) :| :lol: :p :-/ :o :w00t: :roll: :( :cry: :facepalm:
:andy: :annoyed: :bandit: :alien: :ninja: :agent: :doh: :@ :sick: :kiss: :love: :sleep: :whistle: =]