Face à face : AMD Llano vs Intel Sandy Bridge

Le par  |  0 commentaire(s)
AMD-logo

AMD vient d’officialiser ses nouveaux processeurs Llano qu’il destine aux ordinateurs de bureau et aux ordinateurs portables. L'occasion de voir ce qu'ils valent face aux modèles Sandy Bridge d'Intel.

AMD-logoLe fabricant californien AMD vient d’officialiser ses nouveaux processeurs Llano qu’il destine aux ordinateurs de bureau et aux ordinateurs portables.

Nos confrères du site AnandTech se sont intéressés au plus gros modèle pour ordinateur de bureau, l’A4-3850, qui est cadencé à 2,9 GHz, dispose de 4 Mo de mémoire cache L2, intègre une solution graphique Radeon HD 6550D compatible DirectX 11 et affiche un TDP de 100 Watts, afin d’avoir une idée de ses performances.

La partie processeur a été testée à l’aide de plusieurs outils de benchmarking, parmi lesquels Cinebench R10, et quelques jeux, parmi lesquels World of Warcraft :

AMD A8-3850 test 1 AMD A8-3850 test 2 AMD A8-3850 test 3
Les tests de la partie CPU ( crédit AnandTech ; cliquer pour agrandir )

La partie graphique a été testée avec plusieurs jeux, dont Crysis : Warhead, DIRT 2, Mass Effect et Metro 2033 :

AMD A8-3850 test 4 AMD A8-3850 test 5
Les tests de la partie CPU (
crédit AnandTech ; cliquer pour agrandir )

Le duo a enfin été comparé à plusieurs solutions Sandy Bridge grâce à plusieurs jeux vidéo, dont Call of Duty : Black Ops, Metro 2033 et Starcraft II.

AMD A8-3850 test 6 AMD A8-3850 test 7
Le face à face avec Sandy Bridge (
crédit AnandTech ; cliquer pour agrandir )

Comme on peut le voir, les performances du processeur AMD A4-3850 correspondent globalement à celles d’un AMD Ahtlon X4 635, tandis que les performances de sa partie graphique intégrée sont comprises entre celles d’une Radeon HD 6450 et d’une Radeon HD 5570.

Face à la concurrence ensuite, le duo AMD prend le dessus grâce à sa partie graphique plus performante, mettant en exergue la faiblesse de la solution vidéo qui accompagne les processeurs Intel Sandy Bridge, qu'il s'agisse de la première ou de la seconde génération. Mais il suffit d’associer une partie graphique AMD correcte au processeur Sandy Bridge équivalent pour que le duo Intel reprenne très largement la tête.

Bref, si le processeur AMD A4-3850 s’avère relativement intéressant pour le montage d’une configuration multimédia d’entrée de gamme, il le devient beaucoup moins pour qui est prêt à investir dans une carte graphique de bonne facture. Dans le premier cas, on retiendra la solution AMD, alors que dans le second, on préfèrera la solution Intel.


Accéder au test complet ( en anglais )

Complément d'information

Vos commentaires

Gagnez chaque mois un abonnement Premium avec GNT : Inscrivez-vous !
Suivre les commentaires
Poster un commentaire
Anonyme
:) ;) :D ^^ 8) :| :lol: :p :-/ :o :w00t: :roll: :( :cry: :facepalm:
:andy: :annoyed: :bandit: :alien: :ninja: :agent: :doh: :@ :sick: :kiss: :love: :sleep: :whistle: =]