AMD officialise sa toute petite, mais très puissante R9 Nano

Le par  |  6 commentaire(s)
Radeon R9 Nano

À peine évoquée lors de la présentation de la gamme de cartes graphiques Fury, la Radeon R9 Nano est désormais officialisée.

AMD vient ainsi d'officialiser sa Radeon R9 Nano, une carte graphique au format ultra compact dédié aux cartes mères mini-ITX. Et sa petite taille ne limite en rien la puissance délivrée puisque AMD évoque 30 % de puissance en plus comparée à la 290X de référence.

Radeon R9 Nano

La R9 Nano ne mesure que 15 cm de longueur et dispose d'un refroidissement traditionnel par air ( on se retrouve limité à un seul ventilateur, il faudra donc constater ce qu'il en est au niveau du bruit dégagé).

En interne il s'agit toujours d'un GPU Fidji gravé en 28 nm (jusqu'à 1000 MHz) avec 4096 processeurs de flux. La carte embarque 4 Go de RAM. Le tout proposera une consommation contenue de 175 watts, la disponibilité est annoncée au 7 septembre pour un prix de 649 euros.

Complément d'information

Vos commentaires

Gagnez chaque mois un abonnement Premium avec GNT : Inscrivez-vous !
Trier par : date / pertinence
Le #1856960
Très puissante ? où sont les benchmark ?
Le #1856964
Le titre de la news m'a fait penser à la pub "Skip, petit mais puissant" xD


Le #1856970
Elle n'est pas mal mais handicapée par un prix qui la rend peut attractive face à la concurrence Nvidia. Fiasco annoncé.
Le #1856989
Il faut pas oublier que c'est 4go de ram HBM qui est bien plus performante que la Gddr5 qui équipe toute les cartes nvidia.
Le #1857072
kevstopper a écrit :

Il faut pas oublier que c'est 4go de ram HBM qui est bien plus performante que la Gddr5 qui équipe toute les cartes nvidia.


Je parle en regardant les images/secondes donc ça n'entre pas en compte. En outre il est étonnant de voir que quand on augmente la résolution cette mémoire ne permet pas pour autant de creuser l'écart. Bref, fausse révolution pour l'instant (à voir en version 2). Comme la DDR4 qui aujourd'hui n'apporte rien par rapport à la DDR3.
Le #1857082
kevstopper a écrit :

Il faut pas oublier que c'est 4go de ram HBM qui est bien plus performante que la Gddr5 qui équipe toute les cartes nvidia.


Ça veut rien dire, la Fury X 4Go HBM coute 50$ de plus que la 980Ti 6Go GDDR5 et en 1080p la 980Ti équipée de DDR5 est plus performante.... et moins chère de 50$ malgré 2go de plus de ram...
Suivre les commentaires
Poster un commentaire
Anonyme
:) ;) :D ^^ 8) :| :lol: :p :-/ :o :w00t: :roll: :( :cry: :facepalm:
:andy: :annoyed: :bandit: :alien: :ninja: :agent: :doh: :@ :sick: :kiss: :love: :sleep: :whistle: =]