Carte graphique Radeon R9 Fury X : quelles performances pour le monstre d'AMD ?

Le par  |  4 commentaire(s)
Radeon R9 Fury X

Fini les benchmarks en fuite. Voici les premières vraies confrontations entre les cartes graphiques haut de gamme de Nvidia et d'AMD, celles publiées par la presse spécialisée.

AMD Logo 2015Toujours sur le coup à chaque sortie d’une nouvelle carte graphique AMD ou Nvidia, nos confrères de Guru3D nous proposent un test complet pour la carte graphique Radeon R9 Fury X dont le lancement vient tout juste d’être officialisé par AMD. C’est l’occasion de découvrir les performances promises par cette nouvelle vitrine technologique, après avoir eu un aperçu grâce à quelques benchmarks en fuite sur la Toile.

Radeon R9 Fury X performances 4K (1) Radeon R9 Fury X performances 4K (2) Radeon R9 Fury X performances 4K (3)
Radeon R9 Fury X performances 4K (4) Radeon R9 Fury X performances 4K (5)
Les performances mesurées en 4K ( crédit Guru3D ; cliquer pour agrandir )

Les résultats obtenus avec différents jeux tournant en 4K montent que la Radeon R9 Fury X attendue à 650-750 euros chez nous est capable de rivaliser avec sa concurrente directe la GeForce GTX Titan X vendue plus de 1 000 euros. En définition Ultra HD 4K ( 3 840 x 2 160 pixels ), cela se joue en effet à quelques FPS, avec par exemple 54 FPS ( image par seconde ) pour AMD contre 59 FPS pour Nvidia, dans BioShock Infinite. Et comme on le sait, la chose peut s’améliorer au fil des publications de pilotes. Ces quelques FPS manquants pourraient ainsi être gagnés avec une prochaine mouture.

Mais les résultats révèlent aussi que la Radeon R9 Fury X reste en dessous de la Radeon R9 295X2. Intéressant, quand on sait que la seconde fait en ce moment l’objet de promotions et qu’on peut ainsi la dénicher pour 600 euros. À noter toutefois la " petite " contrepartie au niveau du TDP : 275 Watts pour la Radeon R9 Fury X et 500 Watts pour la Radeon R9 295X2.

Accéder au test complet

Complément d'information

Vos commentaires

Gagnez chaque mois un abonnement Premium avec GNT : Inscrivez-vous !
Trier par : date / pertinence
Le #1846783
Moi je toruvbe inquiétant qu'en sortant une carte après son concurrent il a du mal à arriver au niveau de la carte en bas du haut de gamme dudit concurrent. Comme sur les processeurs face à Intel AMD prend un retard considérable en termes technologique, ce qui va le cantoner au milieu de gamme au mieux. Et sans doute bientôt le pousser à la faillite (c'est quand la dernière fois qu'il a ggané de l'argent ???). Dommage.
Le #1846802
Ils font chier à ne plus bencher le FHD (pas tous m'enfin, ça commence),
genre l'UHD c'est le nouveau standard
Le #1846823
5COMM a écrit :

Ils font chier à ne plus bencher le FHD (pas tous m'enfin, ça commence),
genre l'UHD c'est le nouveau standard


Tu m'étonnes ... dans mon entourage, perso n'a de moniteur 4K ... pas même moi !!!
Le #1846891
5COMM a écrit :

Ils font chier à ne plus bencher le FHD (pas tous m'enfin, ça commence),
genre l'UHD c'est le nouveau standard


Huhu mes pc de lan sont sur des 17" en 1280x1024. Il n'y a que mon pc de salon qui est sur un zt60 en fhd.

L'uhd ici je m'en bas les steacks, ça sert à rien !!
Suivre les commentaires
Poster un commentaire
Anonyme
:) ;) :D ^^ 8) :| :lol: :p :-/ :o :w00t: :roll: :( :cry: :facepalm:
:andy: :annoyed: :bandit: :alien: :ninja: :agent: :doh: :@ :sick: :kiss: :love: :sleep: :whistle: =]