Processeurs AMD : la génération Richland présentée en mars ?

Le par  |  8 commentaire(s) Source : Fudzilla
logo-amd

Advanced Micro Devices pourrait officialiser sa nouvelle génération de processeurs Richland au cours des prochains jours.

Au cours du deuxième trimestre de cette année, AMD est censée officialiser ses processeurs Richland, qui doivent succéder aux actuels modèles Trinity en partageant la même microarchitecture Piledriver 32 nanomètres.

Cette présentation en bonne et due forme par le géant de Sunnyvale pourrait intervenir dans les jours qui viennent, d’après une information relayée par nos confrères du site Fudzilla, qui évoquent un NDA courant jusqu’au 12 mars, soit mardi prochain.

logo-amd 

Selon les quelques informations en circulation, et qui restent bien sûr à confirmer, les modèles de bureau apporteraient des fréquences de 300 MHz de plus pour jusqu’à 8 % des performances en plus, tandis que les modèles mobiles devraient offrir entre 200 et 300 MHz de plus.

La génération de processeurs Richland intègrera par ailleurs la " nouvelle famille " de parties graphiques Radeon HD 8000 Series. Rappelons en effet il s’agira d’anciennes solutions vidéo rebadgées.

Complément d'information

Vos commentaires

Gagnez chaque mois un abonnement Premium avec GNT : Inscrivez-vous !
Trier par : date / pertinence
Anonyme
Le #1215502
Sinon, haut niveau des CPU «standard » AMD, y a du nouveau ?
Le #1215602
Avec leur retard au niveau performances CPU et gravure (concurrence cpu déjà au 22nm depuis l'an passé) ils devraient changer leur nom pour : LMD...

Late Micro Devices

Ils ont rien de "Advanced"...

J'ai vraiment hâte qu'ils arrivent au même niveau qu'intel... je leur souhaite entk.
Le #1215752
LMD ... Excellent
patheticcockroach Hors ligne VIP 7663 points
Le #1215952
ignace72 a écrit :

Sinon, haut niveau des CPU «standard » AMD, y a du nouveau ?


C'est triste, avec leurs APUs ils ont complètement lâché la partie CPU. Au début ça passait mais maintenant avec la démocratisation des SSDs et mine de rien les exigences des logiciels qui ont continué de progresser tranquillement, ça devient limite de ce côté, à part pour les Mme Michu qui vont juste sur Youtube avec Chrome...
En même temps ça fait sans doute plus de 50% des clients, ça devrait être une stratégie rentable si le geek de service du coin ne poussait pas Mme Michu vers du "Core" juste pour l'e-peen... J'ai un collègue qui a acheté il y a qq moins un portable avec un APU AMD tellement cheap que je connaissais même pas (300EUR le portable, je vous laisse imaginer). Ben il en est très content... Pour faire du Word, du MSIE et du VLC apparemment c'est nickel.
Anonyme
Le #1216212
patheticcockroach a écrit :

ignace72 a écrit :

Sinon, haut niveau des CPU «standard » AMD, y a du nouveau ?


C'est triste, avec leurs APUs ils ont complètement lâché la partie CPU. Au début ça passait mais maintenant avec la démocratisation des SSDs et mine de rien les exigences des logiciels qui ont continué de progresser tranquillement, ça devient limite de ce côté, à part pour les Mme Michu qui vont juste sur Youtube avec Chrome...
En même temps ça fait sans doute plus de 50% des clients, ça devrait être une stratégie rentable si le geek de service du coin ne poussait pas Mme Michu vers du "Core" juste pour l'e-peen... J'ai un collègue qui a acheté il y a qq moins un portable avec un APU AMD tellement cheap que je connaissais même pas (300EUR le portable, je vous laisse imaginer). Ben il en est très content... Pour faire du Word, du MSIE et du VLC apparemment c'est nickel.


Franchement, je n'ai jamais réussi à mettre mon Phenon II 1100T à genoux.
Le #1216292
hors mis les gamers fou ; sur un PC à utilisation standard les AMD fond parfaitement l'affaire à un moindre coup , et pour un budget "bloqué" les quelques euros gagné sur le processeur peuvent être reporté sur des autres composants de meilleur qualité . au final AMD offres bien souvent un rapport prix/performance plus que raisonnable , il suffit de regardé le prix des PCs du marché pour s'en convaincre .

je pense sincèrement qu'AMD a les capacité technologique de foutre la pâtée à intel , mais si c'est avec des proc qui ne ce vendrons pas parce que trop "cher" , je n'en vois l' intérêt pour eux . il y va aussi d'une stratégie commercial comme dans tout les domaine
patheticcockroach Hors ligne VIP 7663 points
Le #1216382
ignace72 a écrit :

patheticcockroach a écrit :

ignace72 a écrit :

Sinon, haut niveau des CPU «standard » AMD, y a du nouveau ?


C'est triste, avec leurs APUs ils ont complètement lâché la partie CPU. Au début ça passait mais maintenant avec la démocratisation des SSDs et mine de rien les exigences des logiciels qui ont continué de progresser tranquillement, ça devient limite de ce côté, à part pour les Mme Michu qui vont juste sur Youtube avec Chrome...
En même temps ça fait sans doute plus de 50% des clients, ça devrait être une stratégie rentable si le geek de service du coin ne poussait pas Mme Michu vers du "Core" juste pour l'e-peen... J'ai un collègue qui a acheté il y a qq moins un portable avec un APU AMD tellement cheap que je connaissais même pas (300EUR le portable, je vous laisse imaginer). Ben il en est très content... Pour faire du Word, du MSIE et du VLC apparemment c'est nickel.


Franchement, je n'ai jamais réussi à mettre mon Phenon II 1100T à genoux.


Oui, c'est vrai qu'en fait je pensais plus aux CPUs portables. Les desktop, avec le TDP plus permissif, sont moins poussifs. Mais bon, il n'empêche que justement depuis les Phenom 2 hexacores ça n'a pas beaucoup progressé chez AMD. Certes, ça tourne pas mal, mais ça tourne moins vite qu'ailleurs. Pour un usage casual c'est bon, mais pour des calculs CPUs ça montre quand même ses limites. Et quand on se dit que chez la concurrence, les CPUs portables offrent les mêmes perf pour 1 quart de la consommation, ça fait quand même réfléchir...
Anonyme
Le #1217652
patheticcockroach a écrit :

ignace72 a écrit :

patheticcockroach a écrit :

ignace72 a écrit :

Sinon, haut niveau des CPU «standard » AMD, y a du nouveau ?


C'est triste, avec leurs APUs ils ont complètement lâché la partie CPU. Au début ça passait mais maintenant avec la démocratisation des SSDs et mine de rien les exigences des logiciels qui ont continué de progresser tranquillement, ça devient limite de ce côté, à part pour les Mme Michu qui vont juste sur Youtube avec Chrome...
En même temps ça fait sans doute plus de 50% des clients, ça devrait être une stratégie rentable si le geek de service du coin ne poussait pas Mme Michu vers du "Core" juste pour l'e-peen... J'ai un collègue qui a acheté il y a qq moins un portable avec un APU AMD tellement cheap que je connaissais même pas (300EUR le portable, je vous laisse imaginer). Ben il en est très content... Pour faire du Word, du MSIE et du VLC apparemment c'est nickel.


Franchement, je n'ai jamais réussi à mettre mon Phenon II 1100T à genoux.


Oui, c'est vrai qu'en fait je pensais plus aux CPUs portables. Les desktop, avec le TDP plus permissif, sont moins poussifs. Mais bon, il n'empêche que justement depuis les Phenom 2 hexacores ça n'a pas beaucoup progressé chez AMD. Certes, ça tourne pas mal, mais ça tourne moins vite qu'ailleurs. Pour un usage casual c'est bon, mais pour des calculs CPUs ça montre quand même ses limites. Et quand on se dit que chez la concurrence, les CPUs portables offrent les mêmes perf pour 1 quart de la consommation, ça fait quand même réfléchir...


À l'époque ou j'utilisait Boinc, mon CPU n'a jamais à rougir de la concurrence et souvent fait même mieux que les Bulldozer.
Suivre les commentaires
Poster un commentaire
Anonyme
:) ;) :D ^^ 8) :| :lol: :p :-/ :o :w00t: :roll: :( :cry: :facepalm:
:andy: :annoyed: :bandit: :alien: :ninja: :agent: :doh: :@ :sick: :kiss: :love: :sleep: :whistle: =]