Android : Google écope d'une amende de 438 millions de roubles

Le par  |  13 commentaire(s)
Android-Russie

Les autorités russes de la concurrence infligent à Google une amende de près de 6 millions d'euros pour abus de position dominante avec son système d'exploitation mobile Android.

Google-Mountain-ViewEn septembre 2015, les autorités russes de la concurrence ont reconnu Google coupable d'abus de position dominante avec son système d'exploitation mobile Android. L'affaire faisait suite à une plainte de Yandex.

Le moteur de recherche russe avait pointé du doigt l'omniprésence d'Android sur les smartphones vendus en Russie (près de 86 % à l'époque) et fait une corrélation avec une perte de ses parts de marché. Il a été reproché à Google d'imposer aux fabricants d'appareils Android la pré-installation de certaines de ses applications et le recours à ses services dont son moteur de recherche.

Pour sa défense, Google avait affirmé que les fabricants ont le choix et que d'autres applications concurrentes des siennes peuvent être pré-installées. En mars, la Cour d'arbitrage de Moscou avait rejeté l'appel de Google.

Désormais, le montant de l'amende infligée à Google est connu. Il s'élève à 438 millions de roubles, soit près de 6 millions d'euros. Un montant qui ne devrait guère impressionner le géant américain mais constitue une nouvelle déconvenue alors qu'il fait face à de mêmes accusations ailleurs dans le monde comme en Europe.

Rappelons que outre pour Android et ses applications, la Commission européenne accuse aussi la filiale d'Alphabet d'abus de position dominante avec son comparateur de prix et dans le domaine de la publicité en ligne.

À l'AFP, Google a indiqué que la décision des autorités russes va être " analysée de près " avant de " décider de prochaines actions. "

Complément d'information

Vos commentaires Page 1 / 2

Gagnez chaque mois un abonnement Premium avec GNT : Inscrivez-vous !
Trier par : date / pertinence
Le #1916409
J'avoue que je trouve çà assez absurde. Aussi bien la plainte que le montant de l'amende.

Pourquoi ne pas sanctionner les habitants d'acheter des smartphone avec Android aussi? (parce qu’ils n'ont pas autant d'argent ?)

Je ne défend pas google mais je trouve çà vraiment louche.
Le #1916412
Ah les Russes Eux au moins ils agissent vraiment pas comme nous les européens !
Le #1916416
Si les faits énoncés dans l'article ne sont pas déformés, effectivement c'est complètement con 0_o
Le #1916428
Supernaz a écrit :

Si les faits énoncés dans l'article ne sont pas déformés, effectivement c'est complètement con 0_o


Le problème est que sur Android, google est installé par défaut, et cela fausse la concurrence.
Ne pas oublier que le consommateur est par défaut fainéant (moi le premier (même si j'ai quand même installé firefox sur mon smartphone )) et qu'il utilise ce qui est déjà installé, donc une forme de concurrence déloyale...
Le #1916429
438 millions pour eux c'est comme si nous on s'acheter un nouvel ordinateur
Le #1916433
saepho a écrit :

Supernaz a écrit :

Si les faits énoncés dans l'article ne sont pas déformés, effectivement c'est complètement con 0_o


Le problème est que sur Android, google est installé par défaut, et cela fausse la concurrence.
Ne pas oublier que le consommateur est par défaut fainéant (moi le premier (même si j'ai quand même installé firefox sur mon smartphone )) et qu'il utilise ce qui est déjà installé, donc une forme de concurrence déloyale...


Les concurrents sont libre de créer leur propre OS. Ils préfèrent prendre celui de google par facilité, puis se plaignent qu'il y a des applis Google dans l'OS...

Et Yandex, ils ne sont pas clean. Ils scannent mon serveur Web sans mon accord, pour l'indexer dans leur base de donnée.
Le #1916436
saepho a écrit :

Supernaz a écrit :

Si les faits énoncés dans l'article ne sont pas déformés, effectivement c'est complètement con 0_o


Le problème est que sur Android, google est installé par défaut, et cela fausse la concurrence.
Ne pas oublier que le consommateur est par défaut fainéant (moi le premier (même si j'ai quand même installé firefox sur mon smartphone )) et qu'il utilise ce qui est déjà installé, donc une forme de concurrence déloyale...


1) Je trouve que ton analyse essaye plutot de déculpabiliser les ''consommateurs".....qui ne sont pas aussi fainéants que ça ......regarde l'exemple de windows, l'OS roi.....mais l'énorme majorité utilise Chrome, Firefox, ect comme navigateur.....pas IE ou Edge.....donc tu ne m'as pas convaincu.

2) Certes, Google search est installé par défaut....mais sur SON propre système d'exploitation...
Saepho; toi ou moi on ferait la meme chose.....c'est juste de la logique et du bon sens...

3) abus de position dominante avec son système d'exploitation mobile Android.

Bon, la loi condamne cette ''situation''...donc je ne discuterai pas du bien fondée de cette loi. Mais ou est la concurrence??? Dans le sport, reproche t'on par exemple a Michael Phelps un abus de position dominante pour ses 21 médailles olympiques???.....Il est simplement meilleur.....le chronomètre est tétu

Bonne soirée,
Le #1916504
Morpheus005 a écrit :

saepho a écrit :

Supernaz a écrit :

Si les faits énoncés dans l'article ne sont pas déformés, effectivement c'est complètement con 0_o


Le problème est que sur Android, google est installé par défaut, et cela fausse la concurrence.
Ne pas oublier que le consommateur est par défaut fainéant (moi le premier (même si j'ai quand même installé firefox sur mon smartphone )) et qu'il utilise ce qui est déjà installé, donc une forme de concurrence déloyale...


1) Je trouve que ton analyse essaye plutot de déculpabiliser les ''consommateurs".....qui ne sont pas aussi fainéants que ça ......regarde l'exemple de windows, l'OS roi.....mais l'énorme majorité utilise Chrome, Firefox, ect comme navigateur.....pas IE ou Edge.....donc tu ne m'as pas convaincu.

2) Certes, Google search est installé par défaut....mais sur SON propre système d'exploitation...
Saepho; toi ou moi on ferait la meme chose.....c'est juste de la logique et du bon sens...

3) abus de position dominante avec son système d'exploitation mobile Android.

Bon, la loi condamne cette ''situation''...donc je ne discuterai pas du bien fondée de cette loi. Mais ou est la concurrence??? Dans le sport, reproche t'on par exemple a Michael Phelps un abus de position dominante pour ses 21 médailles olympiques???.....Il est simplement meilleur.....le chronomètre est tétu

Bonne soirée,


Pour avoir droit au google store il faut plein d'applis google installées qui ne sont pas nécessaire au téléchargement des apk ni à leurs fonctionnement un peu comme Microsoft qui oblige d'utiliser bing et edge avec cortana.
Pour le montant de l'amende c'est plutôt un avertissement !
Le #1916515
Morpheus005 a écrit :

saepho a écrit :

Supernaz a écrit :

Si les faits énoncés dans l'article ne sont pas déformés, effectivement c'est complètement con 0_o


Le problème est que sur Android, google est installé par défaut, et cela fausse la concurrence.
Ne pas oublier que le consommateur est par défaut fainéant (moi le premier (même si j'ai quand même installé firefox sur mon smartphone )) et qu'il utilise ce qui est déjà installé, donc une forme de concurrence déloyale...


1) Je trouve que ton analyse essaye plutot de déculpabiliser les ''consommateurs".....qui ne sont pas aussi fainéants que ça ......regarde l'exemple de windows, l'OS roi.....mais l'énorme majorité utilise Chrome, Firefox, ect comme navigateur.....pas IE ou Edge.....donc tu ne m'as pas convaincu.

2) Certes, Google search est installé par défaut....mais sur SON propre système d'exploitation...
Saepho; toi ou moi on ferait la meme chose.....c'est juste de la logique et du bon sens...

3) abus de position dominante avec son système d'exploitation mobile Android.

Bon, la loi condamne cette ''situation''...donc je ne discuterai pas du bien fondée de cette loi. Mais ou est la concurrence??? Dans le sport, reproche t'on par exemple a Michael Phelps un abus de position dominante pour ses 21 médailles olympiques???.....Il est simplement meilleur.....le chronomètre est tétu

Bonne soirée,


Je suis bien d'accord avec toi sur 1 point: La concurrence !
Car il n'y a en qu'une, Apple, et Google ne l'empêche pas de se développer sur d'autres terminaux, c'est juste qu'Apple garde son os pour ses propres smartphones...
Le #1916614
Vikingfr a écrit :

saepho a écrit :

Supernaz a écrit :

Si les faits énoncés dans l'article ne sont pas déformés, effectivement c'est complètement con 0_o


Le problème est que sur Android, google est installé par défaut, et cela fausse la concurrence.
Ne pas oublier que le consommateur est par défaut fainéant (moi le premier (même si j'ai quand même installé firefox sur mon smartphone )) et qu'il utilise ce qui est déjà installé, donc une forme de concurrence déloyale...


Les concurrents sont libre de créer leur propre OS. Ils préfèrent prendre celui de google par facilité, puis se plaignent qu'il y a des applis Google dans l'OS...

Et Yandex, ils ne sont pas clean. Ils scannent mon serveur Web sans mon accord, pour l'indexer dans leur base de donnée.


heuuu yandex ? pourquoi ne le bloque tu pas ainsi que bien d'autres moteurs dans ton .htaccess ? c'est ce que j'ai fais...ça t'économise de la bande passante en plus et évite que ça rame quand ils sont tous en train de te sucer ton site....il y a bien longtemps que je les ai bloqués ces moteurs a la con de plus mes sites sont français donc rien a foutre de les indexer en russie,chine,etc....comme baidu...une pompe a sucer et rien de bon ça t ' amenne que des spammeurs.
genre :
RewriteEngine on
# Block Bad Bots & Scrapers
SetEnvIfNoCase User-Agent "^Zeus" bad_bot
SetEnvIfNoCase User-Agent "ZmEu" bad_bot
SetEnvIfNoCase User-Agent "^Zyborg" bad_bot
# Vulnerability Scanners
SetEnvIfNoCase User-Agent "Acunetix" bad_bot
SetEnvIfNoCase User-Agent "FHscan" bad_bot
# Aggressive Chinese Search Engine
SetEnvIfNoCase User-Agent "Baiduspider" bad_bot
# Aggressive Russian Search Engine
SetEnvIfNoCase User-Agent "Yandex" bad_bot


la liste est longue chez moi....
(cas pour un hébergement partagé ou vps ) sinon tu peux les bloquer a la source de ton serveur si dédié ça évite de perdre du timing en open (ouverture des pages) comme ça il relie pas les instructions du .htaccess a tout bout de champs..elles sont donc bloqué par défaut.
pour en revenir a l'article quid de la concurrence ?
ils sont bien beau mais a part android je vois que apple et crosoft(windows) mobile) comme dit plus haut ils ont qu'a développer leurs shmilblic...comme pour windows ou on a edge et bing de préinstallé a nous aussi de faire la part des choses et de virer certains trucs pour en mettre d'autres a la place...(si ça nous plait pas)


Suivre les commentaires
Poster un commentaire
Anonyme
:) ;) :D ^^ 8) :| :lol: :p :-/ :o :w00t: :roll: :( :cry: :facepalm:
:andy: :annoyed: :bandit: :alien: :ninja: :agent: :doh: :@ :sick: :kiss: :love: :sleep: :whistle: =]