Meilleurs antivirus gratuits : test et comparatif

Le par  |  11 commentaire(s)
avast3Que dire d' avast! 4 Edition Familiale sinon que cette offre gratuite en plus d'être exhaustive est de bonne facture. Toutes les menaces actuelles sont dans sa ligne de mire et en particulier les virus, vers, malicieux, intrusions, chevaux de Troie. Au total ce ne sont pas moins de six protections qui sont incluses. Le bouclier standard actif en résident se charge des exécutifs MS-DOS, Windows 16/32/64 bits, contrôle les librairies dynamiques (DLL), les archives compressées (RAR, ZIP, 7ZIP…) et de manière générale tous les autres fichiers. Le second bouclier s'intéresse à la navigation Web, Internet Explorer, Firefox, Mozilla et Opera sont concernés, tous les objets qui transitent par le port 80 sont passés au crible à la volée.
avast1
Les autres protections visent le bouclier réseau pour les postes reliés en LAN et WLAN, l'analyse du courrier électronique et des pièces jointes, la messagerie instantanée (MSN, ICQ…) et ce qui est très important pour les " peernautes " les échanges P2P.

La version est totalement francisée et dès le premier démarrage on apprécie l'analyse sécurisante en mode MS-DOS (avant l'ouverture de session Windows). L'application occupe environ 40 Mo de mémoire vive, ce qui reste peu quand on dispose d'1 Go de RAM ou plus.

Sitôt qu'un virus est repéré et que la base virale est mise à jour, des alertes textuelles et audio vous en informent. Il est également possible d'être alerté par e-mail, clients de messagerie instantané, impression directe sur l'imprimante… Toutes les versions récentes de Windows sont compatibles (Windows NT / 2000 / XP / 2003 / Vista, support pour Windows 64-bit).

Au niveau des défauts, on peut noter essentiellement la relative lenteur de l'éditeur pour intégrer dans ses mises à jour les nouvelles menaces, ce qui peut poser un réel problème en cas d'épidémie rapide.

Version du moteur : 4.7.1098
Site de téléchargement

 avast6 avast4
 avast5 avast2



+ Les plus
  • Base antivirale exhaustive
  • Bouclier Web, P2P, mail, messagerie instantanée
  • Support Windows 32 et 64 bits
- Les moins
  • Tendance à détecter de fausses menaces
  • Relative lenteur au niveau de l'intégration des nouvelles menaces

Vidéos High-Tech et Jeu Vidéo
Téléchargements
Vos commentaires Page 1 / 2
Gagnez chaque mois un abonnement Premium avec GNT : Inscrivez-vous !
Trier par : date / pertinence
Le #199190
Dans la conclusion il faut changer le verbe "infirmer" par "confirmer". infirmer voulait dire que l'on dement, refute une idée. du coup dire que l'on infirme que les logiciel antivirus sont bons signifie qu'ils sont mauvais ....
Le #199241
"Host Intrusion Prevention System équivalent à un pare-feu"
Oui bien sur HIPS ca se limite a la fonction pare-feu. Et inversement.

Bon, ben ca en met un sacré coup a la credibilité de l'auteur de cette article.
Le #199247
Avast dans le peloton de tête! Mais la lenteur légendaire de l'éditeur à intégrer les nouvelles menaces en fait un produit à proscrire absolument. Il suffit de faire un tour sur les forums d'entraide pour s'en rendre compte. C'est une passoire hallucinante. Pour s'en convaincre: http://forum.malekal.com/ftopic3528.php
Le #199253
Zignouille vouloir critiquer ne suffit pas... Je t'invite à lire intégralement la définition du Grand Robert pour le verbe "infirmer". Ainsi, on peut y lire : "Par métaphore. Confirmer ou infirmer les jugements de l'histoire." Mais aussi : "Preuve infirmée. Hypothèse infirmée. Jugement infirmé".
Le #199316
Hé bien moi, Alibaouah, je t'invite plus simplement à apprendre à lire. "infirmer" est exactement le contraire de "confirmer", comme le montrent tes exemples, d'ailleurs. Zignouille avait parfaitement raison. Ainsi, l'auteur de l'article (très interessant, merci à lui) l'a écouté et a fait la correction."vouloir critiquer ne suffit pas" en effet, tu devrais en prendre de la graine !
Le #199346
Salut,
Petite rectification à apporter SVP.
ClamWn ne dispose malheureseument pas d'une protection en temps reel.
++
Cortex@TNT
Le #216671
exact, je mettrais ca dans la partie "les moins".
Le #336311
AVAST est une vraix daube je ne comprends pas pourquoi il est placé dans le peleton de tete !!!

Antivir est une excelente solution gratuite par contre

GENERAL Mac ARTHUR Hors ligne Senior 462 points
Le #388721
antivir es le best je lai depuis qu il existe jamais eu de trouble ,
Le #402691
L'indéniable "notoriété" d'avast! Home Edition me semble tenir principalement au fait qu'il a été le premier (antivirus gratuit) à proposer une interface "localisée", ainsi que des mises à jour (de la base de données virale) très légères... enfin de très nombreux, très voyants, et très rassurants "boucliers" !

C'est tout le contraire pour Avira AntiVir Personal : une interface (récemment localisée) franchement sobre, et un processus de mise à jour longtemps "lourdingue"... à l'origine de sa relative "confidentialité".

Ni BitDefender Free Edition, ni ClamWin Free Antivirus ne disposent d'une protection résidente (analyse en temps réel). Par contre, Moon Secure AV, lui aussi basé sur le moteur d'analyse et la base de données de ClamAV, comble cette lacune.

Précisons que les derniers utilisateurs de Microsoft Windows 9x/Me n'ont plus réellement le choix : c'est avast! Home Edition, BitDefender Free Edition, ou ClamWin Free Antivirus...
Suivre les commentaires
Poster un commentaire
Anonyme
:) ;) :D ^^ 8) :| :lol: :p :-/ :o :w00t: :roll: :( :cry: :facepalm:
:andy: :annoyed: :bandit: :alien: :ninja: :agent: :doh: :@ :sick: :kiss: :love: :sleep: :whistle: =]