iPhone 7 : pas assez d'éléments attractifs pour faire un carton cette année ?

Le par  |  14 commentaire(s) Source : Apple Insider
iPhone 7

Alors qu'Apple s'apprête à donner une indication sur le volume d'iPhone écoulés sur le premier trimestre de l'année, l'analyste Ming-Chi Kuo redit son pessimisme quant à la capacité de l'iPhone 7 de surpasser les générations précédentes.

iPhone 7 Plus coqueL'iPhone 7 saura-t-il faire mieux que l'iPhone 6 et surtout que l'iPhone 6S dont un certain tassement des ventes pourrait être confirmé lors de la présentation des résultats financiers du groupe Apple cette semaine ?

Pour l'analyste Ming-Chi Kuo, le pessimisme est de mise depuis plusieurs mois. Certes,  l'iPhone 7 se vendra toujours très bien au regard d'autres fabricants de smartphones mais cela ne suffira pas à dépasser les 200 millions d'unités annuelles, bien en-dessous d'un consensus qui table toujours sur 220 millions d'unités, et par rapport aux 235 millions d'iPhone écoulés en 2015.

L'analyste suggère que le prochain iPhone, qui conservera une coque métal, risque de manquer d'attributs séduisants pour accrocher le public et l'amener à se tourner massivement vers ce nouveau modèle, qui pourrait rester assez proche des iPhone 6 / 6S.

Ming-Chi Kuo suggère que la grande refonte du design ne se fera qu'en 2017, avec un iPhone proposant un dos en verre et un affichage exploitant la technologie OLED, au lieu du LCD employé jusqu'à présent. En repassant au verre, la firme de Cupertino pourrait regagner une certaine différenciation bienvenue.

En revanche, l'iPhone SE, lancé au mois de mars, pourrait faire mieux que prévu : Ming-Chi Kuo anticipe désormais des ventes de 18 millions d'unités sur l'année 2016, contre 12 millions précédemment. Mais cela ne compensera pas la baisse plus générale des ventes d'iPhone...

Complément d'information

Vos commentaires Page 1 / 2

Gagnez chaque mois un abonnement Premium avec GNT : Inscrivez-vous !
Trier par : date / pertinence
Le #1892691
Bah, ils pourraient ajouter de la ram en plus, une batterie bien plus conséquente, un meilleur APN, ce sera déjà ça ....
Le #1892693
Sisi il est assez attractif pour que de nombreux idiots passent le "CAP" de vendre leurs iPhone 6S pour acheter celui-la parce que : "Tu comprends, il est plus performant et l'autre était ancien".

Cet iPhone ne fera pas un flop. Au pire une chute minime des ventes, au pire une petite augmentation.
Ce qui reste un exploit pour un produit sans réelle innovation.
Le #1892698
Apple a des cycles d'innovations trop courts......trop d'Iphones tuera Iphone.

Il faudrait au moins 3 ans pour apporter un réel changement ou un plus, d'un modèle a un autre. Compte tenu du prix.....les utilisateurs veulent +....en changeant - souvent.
Le #1892700
Morpheus005 a écrit :

Apple a des cycles d'innovations trop courts......trop d'Iphones tuera Iphone.

Il faudrait au moins 3 ans pour apporter un réel changement ou un plus, d'un modèle a un autre. Compte tenu du prix.....les utilisateurs veulent +....en changeant - souvent.


3 ans c'est trop, voir impossible, parce qu'ils se font de l'argent sur cette vente et ce changement de modèle ultra rapide.

Et le téléphone c'est une guerre sans merci.
Le #1892707
Morpheus005 a écrit :

Apple a des cycles d'innovations trop courts......trop d'Iphones tuera Iphone.

Il faudrait au moins 3 ans pour apporter un réel changement ou un plus, d'un modèle a un autre. Compte tenu du prix.....les utilisateurs veulent +....en changeant - souvent.


Non, en trois ans, la techno évolue beaucoup trop. Mais des cycles de 1,5ans/2ans, ça serait peut-être plus intéressant pour faire de vraies innovations.

Mais bon, comme dit Rymix, on a pigeonland qui voudra toujours avoir le dernier joujou estampillé à la Pomme
Le #1892710
2 ans me semblent pas mal pour un renouvellement, avec de vraies avancées. Mais ça rapporterait moins.

Vous vous souvenez de Samsung qui avait dit qu'ils limiteraient le nombre de smartphones de la marque pour se concentrer sur quelques un ? Que nenni, yen a toujours plus. Et pour les mises à jour du coup ...

Le #1892712
skynet a écrit :

2 ans me semblent pas mal pour un renouvellement, avec de vraies avancées. Mais ça rapporterait moins.

Vous vous souvenez de Samsung qui avait dit qu'ils limiteraient le nombre de smartphones de la marque pour se concentrer sur quelques un ? Que nenni, yen a toujours plus. Et pour les mises à jour du coup ...


En fait, c'est même plus (+) problèmatique sur Android que iOS, parce que Apple continue de mettre à jour tous ses smartphones, alors que Samsung et compagnie, si c'est du bas de gamme, c'est maintenu 6 mois et bye bye.

Là, à la limite, on peut acheter tous les 2ans et ça va. (pour peu qu'on aime se faire plumer )
Le #1892715
Safirion a écrit :

skynet a écrit :

2 ans me semblent pas mal pour un renouvellement, avec de vraies avancées. Mais ça rapporterait moins.

Vous vous souvenez de Samsung qui avait dit qu'ils limiteraient le nombre de smartphones de la marque pour se concentrer sur quelques un ? Que nenni, yen a toujours plus. Et pour les mises à jour du coup ...


En fait, c'est même plus (+) problèmatique sur Android que iOS, parce que Apple continue de mettre à jour tous ses smartphones, alors que Samsung et compagnie, si c'est du bas de gamme, c'est maintenu 6 mois et bye bye.

Là, à la limite, on peut acheter tous les 2ans et ça va. (pour peu qu'on aime se faire plumer )


Et pourquoi on achèterai pas un téléphone quand l'ancien ne fonctionne plus ?

Ah oui c'est vrai, parce qu'on nous pousse a surconsommer
Le #1892732
Rymix a écrit :

Safirion a écrit :

skynet a écrit :

2 ans me semblent pas mal pour un renouvellement, avec de vraies avancées. Mais ça rapporterait moins.

Vous vous souvenez de Samsung qui avait dit qu'ils limiteraient le nombre de smartphones de la marque pour se concentrer sur quelques un ? Que nenni, yen a toujours plus. Et pour les mises à jour du coup ...


En fait, c'est même plus (+) problèmatique sur Android que iOS, parce que Apple continue de mettre à jour tous ses smartphones, alors que Samsung et compagnie, si c'est du bas de gamme, c'est maintenu 6 mois et bye bye.

Là, à la limite, on peut acheter tous les 2ans et ça va. (pour peu qu'on aime se faire plumer )


Et pourquoi on achèterai pas un téléphone quand l'ancien ne fonctionne plus ?

Ah oui c'est vrai, parce qu'on nous pousse a surconsommer


Chez apple, ils s'arrangent pour qu'au bout de 3ans ton portable soit bien bien lent, t'inquiètes
Le #1892741
Safirion a écrit :

Rymix a écrit :

Safirion a écrit :

skynet a écrit :

2 ans me semblent pas mal pour un renouvellement, avec de vraies avancées. Mais ça rapporterait moins.

Vous vous souvenez de Samsung qui avait dit qu'ils limiteraient le nombre de smartphones de la marque pour se concentrer sur quelques un ? Que nenni, yen a toujours plus. Et pour les mises à jour du coup ...


En fait, c'est même plus (+) problèmatique sur Android que iOS, parce que Apple continue de mettre à jour tous ses smartphones, alors que Samsung et compagnie, si c'est du bas de gamme, c'est maintenu 6 mois et bye bye.

Là, à la limite, on peut acheter tous les 2ans et ça va. (pour peu qu'on aime se faire plumer )


Et pourquoi on achèterai pas un téléphone quand l'ancien ne fonctionne plus ?

Ah oui c'est vrai, parce qu'on nous pousse a surconsommer


Chez apple, ils s'arrangent pour qu'au bout de 3ans ton portable soit bien bien lent, t'inquiètes


Calmons nous, nous ne sommes pas encore vendredi
Suivre les commentaires
Poster un commentaire
Anonyme
:) ;) :D ^^ 8) :| :lol: :p :-/ :o :w00t: :roll: :( :cry: :facepalm:
:andy: :annoyed: :bandit: :alien: :ninja: :agent: :doh: :@ :sick: :kiss: :love: :sleep: :whistle: =]