C'était le morceau de bravoure dans l'immense guerre des brevets que se livrent les groupes Apple et Samsung dans plusieurs pays à coups de plaintes et de recours pour bloquer les ventes d'appareils mobiles de l'autre.
Le procès qui s'est tenu durant l'été 2012 en Californie, après plusieurs tentatives de conciliation, a abouti à un verdict très tranché en condamnant Samsung à une lourde sanction de 1 milliard de dollars pour violation de plusieurs brevets tandis qu'Apple en ressortait totalement blanchie.
La décision des jurés (et la procédure même) a fait l'objet de débats passionnés alors que Samsung a tenté de faire valoir que le procès n'avait pas été équitable et que certains jurés lui étaient hostiles. De son côté, Apple avait la possibilité de tripler la sanction en tentant d'établir que la violation des brevets par Samsung était délibérée.
La juge Lucy Koh a justifié la décision en indiquant qu'Apple avait fait peser son argumentation sur les bénéfices que Samsung a retiré de son inspiration des produits Apple mais n'avait pas fait la démonstration du préjudice direct causé sur ses propres ventes.
La juge a également écarté l'idée d'un nouveau procès, que ce soit à la demande de Samsung ou à celle d'Apple qui aurait voulu attaquer de nouveau sur certains points évacués par le jury californien.
