Apple : une plainte pour le mot iWatch

Le par  |  7 commentaire(s) Source : Bloomberg
Apple Watch Force Touch

Officiellement, la montre connectée d'Apple n'est pas l'iWatch mais la Watch. La firme à la pomme n'échappe cependant pas à une poursuite en justice pour son recours au nom iWatch.

Quand Apple a présenté sa montre connectée pour la première fois, une petite surprise a été son nom. Après des mois de rumeurs au sujet d'une iWatch, c'est finalement le nom Watch qui a été retenu. Mais le terme iWatch se rappelle au bon souvenir d'Apple.

Avec la recherche Google, une requête iWatch peut renvoyer un lien sponsorisé menant sur la page d'Apple dédiée à la Watch et à son Apple Store. La firme à la pomme paie donc Google pour des publicités avec ce nom officieux de iWatch.

Google-recherche-iWatch-lien-sponsorise-Apple

Cela ne plaît guère à Probendi. Basée en Irlande, cette société - qui développe notamment des applications mobiles - revendique la propriété de la marque iWatch en Europe depuis 2008 et a décidé de poursuivre Apple en justice (une procédure a été entamée à Milan). Une application iWatch de Probendi est déjà utilisée en Italie par des forces de police.

La marque déposée iWatch aurait une valeur de près de 100 millions de dollars. Une première audience sur cette affaire iWatch est prévue pour le 11 novembre. Probendi assure avoir déjà tenté une médiation par le passé. Apple aurait fait la sourde oreille tandis que Google s'est dit non responsable pour les liens.

Bloomberg avait déjà rapporté le cas de Probendi l'année dernière. À l'époque, Probendi envisageait un gadget iWatch sous Android KitKat. Ce projet est désormais en standby.

Complément d'information

Vos commentaires

Gagnez chaque mois un abonnement Premium avec GNT : Inscrivez-vous !
Trier par : date / pertinence
Le #1850392
Cette news n'est pas sans me rappeler une autre affaire à propos des noms de domaines dits "protégés"
C' est une personne s'appelant Milka qui décide de créer son site sur le web, mais la multinationale du même nom ne l'entend pas de cette oreille,
S'ensuit une bataille de procédures juridiques et administratives ....
dont malheureusement la personne qui porte ce nom de famille doit céder devant le Groupe Kraft foods ...!

http://rocbo.lautre.net/milka/ancien-site.html
http://rocbo.lautre.net/milka/index.html
http://www.maitre-eolas.fr/post/2005/06/28/145-pas-de-droit-pas-de-chocolat-ou-laffaire-milkafr
Le #1850399
La société ne fait rien en rapport avec les montres connectés. Leur produit est déstiné à un public restreint (police ou autre).

Alors, en quoi recevoir une pub apple en tapant iWatch les gènes.

Encore vouloir se faire un coup de pub et essayer de gagner de l'argent. Pour une fois, je suis du côté d'Apple même si je ne les aiment pas.
Le #1850402
DeepBlueOcean a écrit :

Cette news n'est pas sans me rappeler une autre affaire à propos des noms de domaines dits "protégés"
C' est une personne s'appelant Milka qui décide de créer son site sur le web, mais la multinationale du même nom ne l'entend pas de cette oreille,
S'ensuit une bataille de procédures juridiques et administratives ....
dont malheureusement la personne qui porte ce nom de famille doit céder devant le Groupe Kraft foods ...!

http://rocbo.lautre.net/milka/ancien-site.html
http://rocbo.lautre.net/milka/index.html
http://www.maitre-eolas.fr/post/2005/06/28/145-pas-de-droit-pas-de-chocolat-ou-laffaire-milkafr


Il ne faut pas déconner, avant d'enregistrer un nom de domaine tu dois t'assurer qu'une marque n'a pas été déposé au préalable sous ce nom.

En plus les mecs n'ont pas été vache ("badaboom tsoin tsoin"), ils ont fait une offre parfaitement adapté et sans frais pour elle. Elle a joué au con (par elle-même ou sur de mauvais conseils), elle a perdue et c'est bien normal.
Le #1850409
LGdotfr a écrit :

DeepBlueOcean a écrit :

Cette news n'est pas sans me rappeler une autre affaire à propos des noms de domaines dits "protégés"
C' est une personne s'appelant Milka qui décide de créer son site sur le web, mais la multinationale du même nom ne l'entend pas de cette oreille,
S'ensuit une bataille de procédures juridiques et administratives ....
dont malheureusement la personne qui porte ce nom de famille doit céder devant le Groupe Kraft foods ...!

http://rocbo.lautre.net/milka/ancien-site.html
http://rocbo.lautre.net/milka/index.html
http://www.maitre-eolas.fr/post/2005/06/28/145-pas-de-droit-pas-de-chocolat-ou-laffaire-milkafr


Il ne faut pas déconner, avant d'enregistrer un nom de domaine tu dois t'assurer qu'une marque n'a pas été déposé au préalable sous ce nom.

En plus les mecs n'ont pas été vache ("badaboom tsoin tsoin"), ils ont fait une offre parfaitement adapté et sans frais pour elle. Elle a joué au con (par elle-même ou sur de mauvais conseils), elle a perdue et c'est bien normal.


Attends une seconde !
SI ton nom c'est "Tartempion" est que tu veux créer ton site avec ton nom, je ne vois pas en quoi tu usurpes l'identité d'une société qui elle même a pris une appellation qu'elle a inventé de toutes pièces ...
La logique voudrait que ce soit l'identité qui prévale, mais le pouvoir du fric l'emporte !!!
Triste monde corrompu par l'argent.
Le #1850417
DeepBlueOcean a écrit :

LGdotfr a écrit :

DeepBlueOcean a écrit :

Cette news n'est pas sans me rappeler une autre affaire à propos des noms de domaines dits "protégés"
C' est une personne s'appelant Milka qui décide de créer son site sur le web, mais la multinationale du même nom ne l'entend pas de cette oreille,
S'ensuit une bataille de procédures juridiques et administratives ....
dont malheureusement la personne qui porte ce nom de famille doit céder devant le Groupe Kraft foods ...!

http://rocbo.lautre.net/milka/ancien-site.html
http://rocbo.lautre.net/milka/index.html
http://www.maitre-eolas.fr/post/2005/06/28/145-pas-de-droit-pas-de-chocolat-ou-laffaire-milkafr


Il ne faut pas déconner, avant d'enregistrer un nom de domaine tu dois t'assurer qu'une marque n'a pas été déposé au préalable sous ce nom.

En plus les mecs n'ont pas été vache ("badaboom tsoin tsoin"), ils ont fait une offre parfaitement adapté et sans frais pour elle. Elle a joué au con (par elle-même ou sur de mauvais conseils), elle a perdue et c'est bien normal.


Attends une seconde !
SI ton nom c'est "Tartempion" est que tu veux créer ton site avec ton nom, je ne vois pas en quoi tu usurpes l'identité d'une société qui elle même a pris une appellation qu'elle a inventé de toutes pièces ...
La logique voudrait que ce soit l'identité qui prévale, mais le pouvoir du fric l'emporte !!!
Triste monde corrompu par l'argent.


Sauf qu'elle a pour nom Milka qui est une marque déposée.

Elle aurait enregistré milkab.fr ou en entier, il est certain qu'il n'y aurait eu aucun problème et encore moins avec le milkacouture (sauf si..) pour coller au nom de son activité.
Non, il n'y a eu aucune cloche qui a sonné en validant milka a son plus grand tord.

La corruption par l'argent n'a strictement aucun rapport, elle est en faute depuis le départ.
Le #1850428
LGdotfr a écrit :

DeepBlueOcean a écrit :

LGdotfr a écrit :

DeepBlueOcean a écrit :

Cette news n'est pas sans me rappeler une autre affaire à propos des noms de domaines dits "protégés"
C' est une personne s'appelant Milka qui décide de créer son site sur le web, mais la multinationale du même nom ne l'entend pas de cette oreille,
S'ensuit une bataille de procédures juridiques et administratives ....
dont malheureusement la personne qui porte ce nom de famille doit céder devant le Groupe Kraft foods ...!

http://rocbo.lautre.net/milka/ancien-site.html
http://rocbo.lautre.net/milka/index.html
http://www.maitre-eolas.fr/post/2005/06/28/145-pas-de-droit-pas-de-chocolat-ou-laffaire-milkafr


Il ne faut pas déconner, avant d'enregistrer un nom de domaine tu dois t'assurer qu'une marque n'a pas été déposé au préalable sous ce nom.

En plus les mecs n'ont pas été vache ("badaboom tsoin tsoin"), ils ont fait une offre parfaitement adapté et sans frais pour elle. Elle a joué au con (par elle-même ou sur de mauvais conseils), elle a perdue et c'est bien normal.


Attends une seconde !
SI ton nom c'est "Tartempion" est que tu veux créer ton site avec ton nom, je ne vois pas en quoi tu usurpes l'identité d'une société qui elle même a pris une appellation qu'elle a inventé de toutes pièces ...
La logique voudrait que ce soit l'identité qui prévale, mais le pouvoir du fric l'emporte !!!
Triste monde corrompu par l'argent.


Sauf qu'elle a pour nom Milka qui est une marque déposée.

Elle aurait enregistré milkab.fr ou en entier, il est certain qu'il n'y aurait eu aucun problème et encore moins avec le milkacouture (sauf si..) pour coller au nom de son activité.
Non, il n'y a eu aucune cloche qui a sonné en validant milka a son plus grand tord.

La corruption par l'argent n'a strictement aucun rapport, elle est en faute depuis le départ.


Un dicton affirme « il n'y a pas plus sourd, que celui qui ne veut pas entendre »

« ... elle est en faute depuis le départ » Faute de quoi ????
Faute de porter son nom de famille ???? je rêve ....!!!!!

Comprends ceci:
Si demain, une boite aux dimensions internationales, "chipe" ton nom d'Etat civil et ce, sans te connaitre .... et que dans le même temps, tu souhaites créer ton site en y mettant ton nom, et qu'après coup tu apprends que tu n'as pas le droit d'utiliser ton propre nom, parce qu'une boite "XYZ" t'a emprunté ton nom sans t'en référer au préalable ... à mon avis tu vas tirer une sacrée tronche ....! non ?

Et puis, dans l'histoire qui nous concerne, juste une question :
Qui possède le nom Milka depuis presque toujours de générations en générations ..?
C'est pas cette couturière (peut-être sympathique) qui vient sur les "terres" de Kraft Foods !!!!
C'est le groupe multimillionnaire qui se permet de prendre un nom déjà existant pour des êtres humains...
Cette personne et sa famille aussi, ont des droits légitimes sur leur propre nom de famille ....!!!!

Le #1850437
DeepBlueOcean a écrit :

LGdotfr a écrit :

DeepBlueOcean a écrit :

LGdotfr a écrit :

DeepBlueOcean a écrit :

Cette news n'est pas sans me rappeler une autre affaire à propos des noms de domaines dits "protégés"
C' est une personne s'appelant Milka qui décide de créer son site sur le web, mais la multinationale du même nom ne l'entend pas de cette oreille,
S'ensuit une bataille de procédures juridiques et administratives ....
dont malheureusement la personne qui porte ce nom de famille doit céder devant le Groupe Kraft foods ...!

http://rocbo.lautre.net/milka/ancien-site.html
http://rocbo.lautre.net/milka/index.html
http://www.maitre-eolas.fr/post/2005/06/28/145-pas-de-droit-pas-de-chocolat-ou-laffaire-milkafr


Il ne faut pas déconner, avant d'enregistrer un nom de domaine tu dois t'assurer qu'une marque n'a pas été déposé au préalable sous ce nom.

En plus les mecs n'ont pas été vache ("badaboom tsoin tsoin"), ils ont fait une offre parfaitement adapté et sans frais pour elle. Elle a joué au con (par elle-même ou sur de mauvais conseils), elle a perdue et c'est bien normal.


Attends une seconde !
SI ton nom c'est "Tartempion" est que tu veux créer ton site avec ton nom, je ne vois pas en quoi tu usurpes l'identité d'une société qui elle même a pris une appellation qu'elle a inventé de toutes pièces ...
La logique voudrait que ce soit l'identité qui prévale, mais le pouvoir du fric l'emporte !!!
Triste monde corrompu par l'argent.


Sauf qu'elle a pour nom Milka qui est une marque déposée.

Elle aurait enregistré milkab.fr ou en entier, il est certain qu'il n'y aurait eu aucun problème et encore moins avec le milkacouture (sauf si..) pour coller au nom de son activité.
Non, il n'y a eu aucune cloche qui a sonné en validant milka a son plus grand tord.

La corruption par l'argent n'a strictement aucun rapport, elle est en faute depuis le départ.


Un dicton affirme « il n'y a pas plus sourd, que celui qui ne veut pas entendre »

« ... elle est en faute depuis le départ » Faute de quoi ????
Faute de porter son nom de famille ???? je rêve ....!!!!!

Comprends ceci:
Si demain, une boite aux dimensions internationales, "chipe" ton nom d'Etat civil et ce, sans te connaitre .... et que dans le même temps, tu souhaites créer ton site en y mettant ton nom, et qu'après coup tu apprends que tu n'as pas le droit d'utiliser ton propre nom, parce qu'une boite "XYZ" t'a emprunté ton nom sans t'en référer au préalable ... à mon avis tu vas tirer une sacrée tronche ....! non ?

Et puis, dans l'histoire qui nous concerne, juste une question :
Qui possède le nom Milka depuis presque toujours de générations en générations ..?
C'est pas cette couturière (peut-être sympathique) qui vient sur les "terres" de Kraft Foods !!!!
C'est le groupe multimillionnaire qui se permet de prendre un nom déjà existant pour des êtres humains...
Cette personne et sa famille aussi, ont des droits légitimes sur leur propre nom de famille ....!!!!


Je ne te le fais pas dire!

Ce n'était pas un site personnel mais une vitrine de son activité professionnelle (qui plus est arborant une couleur proche d'une certaine marque dans la première version du site), son activité professionnelle est la couture donc où est le rapport entre son nom et son entreprise outre qu'elle est la gérante? Aucun.
Son activité porte le nom de Milka Couture, non Milka.

Donc elle est en faute. Aussi bien du point du droit dans sa globalité mais également morale.
De plus, quand on prend milka.fr et qu'on se dit pas "il risque d'y avoir des gens qui vont taper milka.fr pour avoir des informations sur les produits Milka" est qu'on manque de jugeote et qu'il en faut une sacrée dose pour retrouver la santé.

Pour finir, non, mon prénom et mon nom ne pourra jamais devenir une marque déposée. Déjà parce que mon nom de famille peut difficilement naître d'une contraction de deux mots ou alors le gars sera sévèrement vicelard et qu'en plus il y a mon prénom. Juridiquement je suis couvert puisque mon identité complète est enregistrée en tant que NDD et non pas seul le nom ou le prénom.

Pour finir en seconde main, elle non plus ne possède pas ce nom depuis des générations ou bien elle a trouvée la Fontaine et je souhaite en connaître l'adresse car ça m'intéresse.

Arrête la mauvaise foi un peu.
Milka ne la prive de rien, ce sont les gens comme toi qui donne de l'importance à ce qui n'en a pas plus que ça. Elle aurait fait une simple modification comme ajouter une lettre ou le nom de son activité (ce qui aurait été BEAUCOUP plus logique) il ne se serait rien passé et on n'aurait pas un dialogue de sourd digne d'un débat politique entre le FDG et un autre parti tout aussi crétin.
Suivre les commentaires
Poster un commentaire
Anonyme
:) ;) :D ^^ 8) :| :lol: :p :-/ :o :w00t: :roll: :( :cry: :facepalm:
:andy: :annoyed: :bandit: :alien: :ninja: :agent: :doh: :@ :sick: :kiss: :love: :sleep: :whistle: =]