Avicca : une nouvelle signalétique plus claire pour les débits Internet ?

Le par  |  15 commentaire(s) Source : Freenews
avicca logo

Difficile aujourd’hui pour le consommateur de différencier clairement les offres des fournisseurs à Internet et plus particulièrement au niveau des technologies déployées ainsi que sur les débits théoriques. C’est pourquoi l’AVICCA suggère aujourd’hui l’adoption d’une nouvelle nomenclature.

Malgré le développement des offres triple et quadruple Play, le débit reste l’un des arguments les plus forts des Fournisseurs d’accès à Internet pour vendre leurs abonnements.

ADSL, VDSL, FTTH, FTTLA... toutes les technologies avancées par les opérateurs ne sont pas toujours très claires pour l’ensemble des utilisateurs n'était pas systématiquement aux faits non seulement des technologies, mais également sur les capacités de raccordement de leur domicile.

130912_AVICCA_Proposition_Signaletique_Internet-0da47 L’AVICCA ( Association des Villes et Collectivités pour les Communications électroniques et l’Audiovisuel) souhaite changer la donne et éclaircir la situation pour le consommateur en lui proposant une signalétique qu’il connait déjà puisque mise en place depuis plusieurs années sur les différents appareils électroménagers, celui d’un classement par tranches.

C’est un classement similaire à celui des consommations énergétiques des logements et des appareils électroménagers qui serait repris, allant de A+ à F pour différencier les connexions les plus rapides des plus lentes.

A+ correspondrait à une connexion égale ou supérieure à 200 Mbit/s, avec des tranches jusqu’à F pour les connexions dont le débit est inférieur à 0,5 Mbit/s.

L’AVICCA devrait proposer un double tableau, l’un pour la connexion ascendante, l’autre pour la connexion descendante et divers facteurs pourraient venir étoffer la fiche technique, comme le ping moyen, les opérateurs disponibles...

Si sur la forme, le projet est intéressant, c’est sur le fond et sa mise en place que le système se veut problématique. Les débits annoncés par les opérateurs étant théoriques, ils dépendent d’un ensemble de facteurs qui influent au cas par cas pour chaque foyer ( longueur de ligne, qualité du réseau cuivre, perturbations, atténuation...). L’avicca indique que cette note serait fournie par l’opérateur suite à la demande d’étude d’un client potentiel.

Enfin, notons que l’AVICCA souhaiterait que ce système de notation soit adopté par les opérateurs tout en lui accordant une valeur légale. Un statut qui impliquerait que l’opérateur s’engagerait sur des débits minimums ( soit l’inverse de la situation actuelle), qui s’il n’était pas effectif pourraient amener l’abonné à bénéficier de la gratuité de la résiliation de son abonnement.

Il est fort probable, dans ces conditions, que les fournisseurs d’accès acceptent cette signalétique.

Complément d'information

Vos commentaires Page 1 / 2

Gagnez chaque mois un abonnement Premium avec GNT : Inscrivez-vous !
Trier par : date / pertinence
Le #1481102
Il nous font chier avec leurs codes couleur débiles. Si encore ils prenaient en compte l'upload, ça aurait au moins le mérite de donner un peu de visibilité sur cet élément capital mais universellement négligé... Mais là non, on se retrouve avec une énième classification ABCDEFG arc-en-ciel qui ne contribuera qu'à une chose: faire disparaître un peu plus les CHIFFRES, comme sur un indice de consommation énergétique duquel il est bien difficile d'extraire la valeur en kWh annuels...
Le #1481142
Barium a écrit :

Il nous font chier avec leurs codes couleur débiles. Si encore ils prenaient en compte l'upload, ça aurait au moins le mérite de donner un peu de visibilité sur cet élément capital mais universellement négligé... Mais là non, on se retrouve avec une énième classification ABCDEFG arc-en-ciel qui ne contribuera qu'à une chose: faire disparaître un peu plus les CHIFFRES, comme sur un indice de consommation énergétique duquel il est bien difficile d'extraire la valeur en kWh annuels...


Tient je suis d'accord avec toi, pour une fois.

Même si cela part d'un bon principe pour ceux qui galère avec les chiffres, à termes on va nous mettre encore plus d'oreillette (de cheval) que l'on as déjà...
Le #1481252
nozero a écrit :

Barium a écrit :

Il nous font chier avec leurs codes couleur débiles. Si encore ils prenaient en compte l'upload, ça aurait au moins le mérite de donner un peu de visibilité sur cet élément capital mais universellement négligé... Mais là non, on se retrouve avec une énième classification ABCDEFG arc-en-ciel qui ne contribuera qu'à une chose: faire disparaître un peu plus les CHIFFRES, comme sur un indice de consommation énergétique duquel il est bien difficile d'extraire la valeur en kWh annuels...


Tient je suis d'accord avec toi, pour une fois.

Même si cela part d'un bon principe pour ceux qui galère avec les chiffres, à termes on va nous mettre encore plus d'oreillette (de cheval) que l'on as déjà...


"oreillette (de cheval)", tu veux peut-être parler d'"oreillettes pour les yeux des chevaux" qui s'appellent en fait des œillères ;op
Le #1481342
et les prix dégressif en fonction du débit.
Le #1481362
j'avais lu ça :
"Avicca : une nouvelle signalétique plus claire pour les DEBILES Internet ?"
mais gt pas loin de la réalité ...

alors g du vert en download mais du rouge en upload ca fait quoi ?
Le #1481432
Bluezy a écrit :

nozero a écrit :

Barium a écrit :

Il nous font chier avec leurs codes couleur débiles. Si encore ils prenaient en compte l'upload, ça aurait au moins le mérite de donner un peu de visibilité sur cet élément capital mais universellement négligé... Mais là non, on se retrouve avec une énième classification ABCDEFG arc-en-ciel qui ne contribuera qu'à une chose: faire disparaître un peu plus les CHIFFRES, comme sur un indice de consommation énergétique duquel il est bien difficile d'extraire la valeur en kWh annuels...


Tient je suis d'accord avec toi, pour une fois.

Même si cela part d'un bon principe pour ceux qui galère avec les chiffres, à termes on va nous mettre encore plus d'oreillette (de cheval) que l'on as déjà...


"oreillette (de cheval)", tu veux peut-être parler d'"oreillettes pour les yeux des chevaux" qui s'appellent en fait des œillères ;op


c'est ça, me souvenait plus du nom exact
Le #1481512
Bien lire l'article évite de dire des bêtises !

"L’AVICCA devrait proposer un double tableau, l’un pour la connexion ascendante, l’autre pour la connexion descendante et divers facteurs pourraient venir étoffer la fiche technique, comme le ping moyen, "
Le #1481572
Tilt56 a écrit :

Bien lire l'article évite de dire des bêtises !

"L’AVICCA devrait proposer un double tableau, l’un pour la connexion ascendante, l’autre pour la connexion descendante et divers facteurs pourraient venir étoffer la fiche technique, comme le ping moyen, "


Un tiens vaut mieux que 2 tu l'auras ! Pour l'instant ya un tableau avec écrit "débits internet" et une seule vitesse. Le reste c'est de belles promesses... Et de toute façon reste qu'une échelle pour analphabètes numériques est moins informative qu'un chiffre.
Le #1481582
Croire aux débits proposés par les FAI (qui sont possibles au maximum au plus proche des DSLAM) c'est comme croire aux promesses des politiques, elles n'engagent que ceux qui y croient.
Le #1481592
Tilt56 a écrit :

Croire aux débits proposés par les FAI (qui sont possibles au maximum au plus proche des DSLAM) c'est comme croire aux promesses des politiques, elles n'engagent que ceux qui y croient.


Et donc on leur offre en prime l'opportunité de ne même plus devoir afficher leurs promesses ? On devrait au contraire les faire s'engager contractuellement à un débit chiffré, ça permettrait au moins, comme mentionné dans l'article d'ailleurs, de pouvoir résilier si c'est pas respecté. Certes ça changerait pas la face du monde, mais c'est toujours mieux que de leur offrir une cachette derrière un code couleur imbuvable.
Suivre les commentaires
Poster un commentaire
Anonyme
:) ;) :D ^^ 8) :| :lol: :p :-/ :o :w00t: :roll: :( :cry: :facepalm:
:andy: :annoyed: :bandit: :alien: :ninja: :agent: :doh: :@ :sick: :kiss: :love: :sleep: :whistle: =]