Bataille entre l'ART et France Télécom

Le par  |  12 commentaire(s)
ART logo

     Dans une précédente news, nous vous avions parlé de la décision prise par l'ART (Autorité de Régulation des Télécoms) quant au tarif pratiqué pour le dégroupage total, qui était fixé à 10,50 € HT par mois, et qui passera à 9,50€ HT à partir du 1er juin 2005.

Art logo     Logo france telecom

Dans une précédente news, nous vous avions parlé de la décision prise par l'ART (Autorité de Régulation des Télécoms) quant au tarif pratiqué pour le dégroupage total, qui était fixé à 10,50 € HT par mois, et qui passera à 9,50€ HT à partir du 1er juin 2005.

Mais voila, France Télécom, soutenu par le gouvernement français, ne l'entend pas de cette oreille, surtout quand on touche à une de ses rentrées d'argent.

Ainsi, FT souhaite appliquer un tarif de 14€ HT par mois pour toute personne désirant être dégroupée totalement, et a décidé d'attaquer l'ART quant à sa prise de position et son tarif, jugé trop faible.

Pour rappel, le dégroupage total permet aux opérateurs alternatifs (Free, 9Télécom,...) de proposer des offres diverses, multiservices (connexion ADSL, télévision, téléphonie IP,...) aux entreprises aussi bien qu'aux particuliers, et ce, bien entendu, sans avoir à payer l'abonnement téléphonique mensuel redevable à France Télécom.

C'est le conseil d'Etat qui a été saisi de cette affaire, et qui devra trancher, sans doute d'ici quelques jours.


Remarque : dans le cas ou la décision de l'ART serait annulée, France Télécom pourrait exiger la facturation du manque à gagner aux divers opérateurs alternatifs pratiquant le dégroupage total, facture qui s'élèverait à près de 60 millions d'euros.
On se doute bien que ces derniers ne voient pas d'un bon oeil cette attaque.


Pour le moment, aucun communiqué officiel, ni de la part de l'ART, ni de France Télécom ni des opérateurs alternatifs...
Complément d'information

Vos commentaires Page 1 / 2

Gagnez chaque mois un abonnement Premium avec GNT : Inscrivez-vous !
Trier par : date / pertinence
Anonyme
Le - Editer #34296
Si l'ART veut amener FT à vendre à perte ce n'est pas de la concurrence loyale
En plus on pourrait parler de dumping de la part de FT
Les autres opérateurs auraient 60 Millions d'? à rembourser à FT, soit, mais c'est du gain injustifié
Anonyme
Le - Editer #34297
PS: et on se demande pourquoi FT perd de l'argent !
Le #34304
Moi aussi je me demande quand je vois que tous les autres proposent des tarifs plus bas qu'eux alors qu'ils doivent reverser une partie a ft pour la location des lignes.
Anonyme
Le - Editer #34308
On ne peut comparer FT et les autres Opérateurs téléphoniques
Pendant des années, et encore maintenant, FT a assumé la charge de l'entretien, extension et modernisation du réseau
Ceci afin de faciliter la concurrence et aussi de permettre que le téléphone (et donc Internet) puisse parvenir partout
Tout le monde sait que les autres Opérateurs ne se préoccupent que des zones denses, les plus rentables
Le #34313
n'importe quoi!
FT a réalisé un gros bénéfice lors du dernier exercice!
et pourtant l'abonnement est augmenté de + de 23% ce qui va pénaliser plus de 70% de ménages
quand au baratin "extension, modernisation..." afin de faciliter la concurrence!!! c'est à mourir de rire. FT ces dernières années dormait dans un lit "étatique" en continuant avec son monopole à pomper les abonnés; heureusement que des FAI tel que FREE ont fait bouger le mammouth!
Anonyme
Le - Editer #34320
nemos634 tu a tout à faut le droit d'avoir ton opinion mais c'est dommage qu'elle soit fausse
Ce sont des contre vérités colportées par les fanas de capitalisme
Le #34322
OK pour les zones dense mais FT se reserve bien l'acces aux autres opérateurs dans les zones non denses.
Ca fait 2 mois que j'attends ma connection ADSL en campagne car j'ai voulu prendre FREE comme FAI et non pas Wanadoo .... Si ce n'est pas de l'abus de monopole ... (mon voisin 15 jours avec wanadoo ). Ca ne fait pas tres service publique ce genre de reaction de FT.
Le #34330
ben forcement que FT a entretenu développé ect tout ce que tu veux puisqu'il étaitt LE SEUL OPERATEUR ET ENTREPRISE NATIONALE !! t'aurais quand même pas voulu que ce soit une société n'existant pas qui fasse le boulot et que ce soit FT qui encaisse : seulement maintenant qu'il commence à avoir une vraie concurrence FT pese de toute son influence aupres des gens de l'état pour essayer de ramasse du fric meme et surtout celui qui ne lui revient pas !!!!!
avec tout ce monstrueux blé gagné pendant des dizaines d'années je pense qu'il ont eu le temps d'investir et d'amortir leurs investissements , ou alors faut que leurs dirigeant reprennent et ré apprennent les bases du commerce en allant vendre des frites au bord de la nationale 7 !!!!!
deathscythe0666 Hors ligne VIP 5898 points
Le #34395
Je crois que tu as pas compris ce qu'il te disait : FT a encore tout l'entretien physique des lignes. Et sur le réseau des télécom, c'est ça qui coute cher et prend de la main d'oeuvre (parlez-en à des tech FT, vous comprendrez mieux).

FT augmente ses tarifs malgré l'augmentation de son chiffre d'affaire : normal, cette société est en déficit depuis longtemps et doit maintenant y remédier (ouverture du marché des télécom à la concurrence).

Et pour info, pour les capitalistes en herbe : si la France a un réseau téléphonique aussi développé (le premier réseau qui a connecté tt le monde sans exception), c'est pas parce que c'était une entreprise privée mais bien parce que c'était un service publique.
Le #34401
Si tu attend depuis 3 mois ta connection ADSL chez FREE , c'est tout a fait normal, c'est le temps partiqué chez ce FAI.
Suivre les commentaires
Poster un commentaire
Anonyme
:) ;) :D ^^ 8) :| :lol: :p :-/ :o :w00t: :roll: :( :cry: :facepalm:
:andy: :annoyed: :bandit: :alien: :ninja: :agent: :doh: :@ :sick: :kiss: :love: :sleep: :whistle: =]