Battlefield 4 : scénario de la campagne solo en vidéo

Le par  |  4 commentaire(s)
Battlefield 4 - vignette

Electronic Arts a fraîchement diffusé un nouveau trailer de Battlefield 4, le prochain FPS de DICE, en mettant l'accent sur la campagne solo en français.

Attendu pour la fin du mois sur PC et consoles de salon, Battlefield 4 fait actuellement le bonheur des jouers dans une bêta ouverte. Le FPS militaire de DICE est sourtout attendu pour son mode multijoueurs, mais le titre comportera également une campagne solo scénarisée.

Battlefield 4 - 2Electronic Arts a diffusé un nouveau trailer qui met justement en avant cette partie du jeu, doublée en français. L'histoire prend place à la suite de l'évacuation à Shanghai d'importantes personnalités américaines. L'escouade que vous contrôlerez devra surmonter de nombreux obstacles sur le chemin du retour.

Battlefield 4 sera commercialisé le 31 octobre 2013 sur PC, PS3 et Xbox 360 ( le 29 octobre pour les joueurs qui ont précommandé le jeu ). La version Xbox One arrivera le 22 novembre prochain et le 29 novembre sur PS4.

  

Complément d'information

Vos commentaires

Gagnez chaque mois un abonnement Premium avec GNT : Inscrivez-vous !
Trier par : date / pertinence
Le #1536762
Ils devraient faire des scènes encore plus courtes pour qu'on ne pouisse pas juger. Car entre ces vidéos sublimes et les vidéos des joueurs de la beta, il y a un monde au niveau des graphismes, les vidéos des joueurs montrant un jeu très moyen niveau graphisme...
Le #1536942
cycnus a écrit :

Ils devraient faire des scènes encore plus courtes pour qu'on ne pouisse pas juger. Car entre ces vidéos sublimes et les vidéos des joueurs de la beta, il y a un monde au niveau des graphismes, les vidéos des joueurs montrant un jeu très moyen niveau graphisme...


Visuellement, la bêta était très loin d'être "moyenne" niveau graphisme. Le problème c'est qu'il y avait également un fossé entre cette simple amélioration du moteur graphique et la révolution annoncée. Et je précise que j'y ai joué sur PC. "BF 4" a l'air bon, mais pour ceux qui ont connu "BF 3", ça ressemble plutôt à un "BF 3.5"...

Et puis franchement, la soit-disant campagne solo dans un "Battlefield", on s'en tape. C'est bon pour les "Call Of Duty", ça.
Le #1537252
cycnus a écrit :

Ils devraient faire des scènes encore plus courtes pour qu'on ne pouisse pas juger. Car entre ces vidéos sublimes et les vidéos des joueurs de la beta, il y a un monde au niveau des graphismes, les vidéos des joueurs montrant un jeu très moyen niveau graphisme...


Peut être que c'est aussi parce qu'il n'y a dans cette vidéo que des cinématiques hein ?!

- cinematique : c'est de l'animation, du image par image, il n'y a pas de limite à la qualité du rendu, tu peux faire quelques choses d'extraordinairement beau. C'est pas différent que de faire un dessin. Par contre, il n'y a rien de dynamique. T'es pas entrain de jouer, t'es entrain de regarder la TV. Ceux qui font les cinématiques ne sont pas les mêmes personnes qui font le jeu. Ce ne sont pas les mêmes métiers.

- videos in game : là c'est une autre histoire, c'est dynamique, y a du calcul en temps réel pour le rendu, ça bouffe tellement les ressources (memoire, processeur, carte gr aphique) qu'il y a des limites. Et ça, c'est ce que tu as vu dans les videos des joueurs de la beta. Pour rien n'arranger les choses, à ce qu'il parait, le jeu avait des problèmes d'optimisation ce qui a du pousser bon nombre de joueurs à ne pas jouer avec les options graphiques à fond.

Et le jeu ne bénéficie pas d'un tout nouveau moteur graphique, c'est l'ancien avec quelques améliorations. Il n'y aura donc pas de claque visuelle. Surement pour ça qu'EA est obligé de monter une vidéo à base de cinématique pour essayer de vendre du rêve.

Moi je ne me fais plus avoir en préachetant un jeu. J'attends qu'il sorte, j'attends de lire les tests de personnes de confiance et de voir les videos sur youtube, puis je décide de l'acheter ou pas.

Marre du marketing, marre du mensonge.
Le #1537482
Anonymenet a écrit :

cycnus a écrit :

Ils devraient faire des scènes encore plus courtes pour qu'on ne pouisse pas juger. Car entre ces vidéos sublimes et les vidéos des joueurs de la beta, il y a un monde au niveau des graphismes, les vidéos des joueurs montrant un jeu très moyen niveau graphisme...


Peut être que c'est aussi parce qu'il n'y a dans cette vidéo que des cinématiques hein ?!

- cinematique : c'est de l'animation, du image par image, il n'y a pas de limite à la qualité du rendu, tu peux faire quelques choses d'extraordinairement beau. C'est pas différent que de faire un dessin. Par contre, il n'y a rien de dynamique. T'es pas entrain de jouer, t'es entrain de regarder la TV. Ceux qui font les cinématiques ne sont pas les mêmes personnes qui font le jeu. Ce ne sont pas les mêmes métiers.

- videos in game : là c'est une autre histoire, c'est dynamique, y a du calcul en temps réel pour le rendu, ça bouffe tellement les ressources (memoire, processeur, carte gr aphique) qu'il y a des limites. Et ça, c'est ce que tu as vu dans les videos des joueurs de la beta. Pour rien n'arranger les choses, à ce qu'il parait, le jeu avait des problèmes d'optimisation ce qui a du pousser bon nombre de joueurs à ne pas jouer avec les options graphiques à fond.

Et le jeu ne bénéficie pas d'un tout nouveau moteur graphique, c'est l'ancien avec quelques améliorations. Il n'y aura donc pas de claque visuelle. Surement pour ça qu'EA est obligé de monter une vidéo à base de cinématique pour essayer de vendre du rêve.

Moi je ne me fais plus avoir en préachetant un jeu. J'attends qu'il sorte, j'attends de lire les tests de personnes de confiance et de voir les videos sur youtube, puis je décide de l'acheter ou pas.

Marre du marketing, marre du mensonge.


Pas tout à fait vrai puisque beaucoup de cinématiques utilisent désormais le moteur du jeu. mais sur le principe (et la majorité des cas) tu dis vrai.

"Moi je ne me fais plus avoir en préachetant un jeu. J'attends qu'il sorte, j'attends de lire les tests de personnes de confiance et de voir les vidéos sur youtube, puis je décide de l'acheter ou pas.

Marre du marketing, marre du mensonge."

Ça c'est juste du bon sens. Ça fait longtemps que je gueule contre le principe même des pré-commandes et surtout de ceux qui les encouragent en les achetant. Pourtant pas compliqué de comprendre que ça ne rend service qu'au vendeur, pas à l'acheteur. Le vendeur n'a même plus à convaincre qui que ce soit de la qualité de son produit avant de pouvoir le vendre. Incroyable.
Suivre les commentaires
Poster un commentaire
Anonyme
:) ;) :D ^^ 8) :| :lol: :p :-/ :o :w00t: :roll: :( :cry: :facepalm:
:andy: :annoyed: :bandit: :alien: :ninja: :agent: :doh: :@ :sick: :kiss: :love: :sleep: :whistle: =]