Blogue satirique : deux entraîneurs de Caen portent plainte

Le par  |  16 commentaire(s)
Logo Stade Malherbe Caen

L'histoire remonte au 14 d'août 2006.

Logo stade malherbe caenL'histoire remonte au 14 d'août 2006. Suite à un déplacement dans la ville d'Amiens, quatre supporters du Stade Malherbe de Caen décident d'ouvrir et de maintenir à jour un blogue nommé papablog, un nom de code venant de Patrick Parizon, l'un des entraîneurs du club de football professionnel. Ce blogue est en fait une fausse page personnelle de Patrick Parizon où sont racontées, à la manière des Guignols de l'info, les coulisses du club de football sur un ton humoristique et décalé.

Patrick Parizon et Franck Dumas, deux des entraîneurs du club n'ont visiblement pas pris ce blogue sur le ton de l'humour comme l'auraient souhaité les auteurs du journal Web. En effet, ils ont décidé de déposer plainte contre les quatre blogueurs. Convoqués un à un par la police, ces derniers ont cessé d'alimenter le blogue et tenté de prendre contact avec la direction du club afin de trouver un terrain d'entente, mais en vain semble-t-il.

Pierre, l'un des quatre blogueurs dont la mère a reçu la visite des policiers, ne comprend pas la réaction : " Ce sont des histoires inventées, de la parodie, de l'humour. Il y a des blagues potaches, pas malveillantes ". Franck Dumas, l'un des deux plaignants : " Ils ont manqué de respect aux personnes. Il y a usurpation d'identité. Ils vont apprendre à respecter la loi. S'ils ont peur, ils ont raison d'avoir peur ".
Complément d'information

Vos commentaires Page 1 / 2

Gagnez chaque mois un abonnement Premium avec GNT : Inscrivez-vous !
Trier par : date / pertinence
Le #164631
" Ils ont manqué de respect aux personnes. Il y a usurpation d'identité. Ils vont apprendre à respecter la loi. S'ils ont peur, ils ont raison d'avoir peur " :
on reconnait bien là le bon esprit footballistique, plein d'humour et de second degré.

A quand de la prévention sur les billets de match de foot : "attention, l'abus de football peut-être dangereux pour votre santé ( mentale) ".
Le #164634
+ 1 obo, le foot n'est plus ce qu'il était...
Le #164637
Ce monsieur Dumas devrait commencer par apprendre ce que signifie l'humour, et que les parodies sont légales.

Si c'est "grossier", c'est bel et bien des parodies, rien à voir avec de l'usurpation d'identité....
Le #164639
Prochain épisode : les guignols attaqués par le PSG et l'OM

Et le suivant : TF1 attaqué par le PSG pour humiliation constante aux annonces des résultats du club
Le #164640
ils vont perdre, la parodie est legale, sinon sarkozy ferait un proces aux guignols
Le #164641
Vive la liberté d'expression...
Evidemment que les entraîneurs vont perdre, la parodie, tout comme la caricature, sont légales.
Le #164642
faut se méfier tout de même car si « la parodie » était de nature injurieuse ou diffamante, la justice peut estimer que le blog portait atteinte aux entraineurs.

De plus pour avoir lu vite fait le blog, ils ne font état de leur status de parodie qu'une fois la plainte déposée, quand on lit le blog au début, il n'est fait aucune mention de parodie, le blog est rédigé comme si "papa" en est l'auteur ! Il n'y a qu' lire l'entête du blog :
« Le blog de Patrick Parizon, entraineur diplomé du Stade Malherbe de Caen. Avec Papa, en route pour la L1! »
Je ne vois pas écrit que ce blog est rédigé par 4 ados !

Je pense que les bloggeurs devraient être condamné pour usurpation d'identité et non pour parodie injurieuse.
Le #164645
Moi je pense qu'il faut arrêter d'être con, qu'on ne condamne pas pour usurpation d'identité 4 ados qui n'ont pas pensé à faire un "à propos" sur leur blog.
Le #164646
La loi puni l'usurpation d'identité si l'usurpateur réalise un délit ou un crime avec le nom de l'usurpé.

Dans le cas présent, il n'y a ni crime ni délit mais préjudice moral (c'est à la mode !), seul un juge peut dire si les bloggeurs sont punissables ... ou pas !

Mais je vous conseil de lire ceci :
http://www.legalbiznext.com/droit/L-usurpation-d-identite-sur
Le #164651
@panurge : J'ai rarement vu des émissions caricaturales indiquer explicitement que ça en était (peut etre à part le vrai journal et ces "réalisé avec trucage"), et je trouve que ça serait vraiment prendre les gens pour des cons que de le faire systématiquement.

Dans un peu le même genre, y'avait un "faux" blog de jacques chirac où il racontait sa vie, son boulot,...

Faut arreter de jouer aux procéduriers crétins avec les lois, on se dirige de plus en plus vers le système américain de porter plaintes contre tout et surtout n'importe quoi.

Personnellement j'estime qu'il y a usurpation, pas seulement si je dis que je suis la reine d'Angleterre (j'ose croire que les gens pas si cons pour me croire), mais si j'essaye d'obtenir quelque chose grâce à cela qui était réservé à cette personne.

Dans les autres cas, ça reste une blague.

[Edit]
Bah apparemment, la loi a pas l'air trop éloigné de ma logique
Suivre les commentaires
Poster un commentaire
Anonyme
:) ;) :D ^^ 8) :| :lol: :p :-/ :o :w00t: :roll: :( :cry: :facepalm:
:andy: :annoyed: :bandit: :alien: :ninja: :agent: :doh: :@ :sick: :kiss: :love: :sleep: :whistle: =]