Une caméra laser pour scanner en 3D à 1 kilomètre de distance

Le par  |  5 commentaire(s) Source : Wired
camera laser

À l’aide de nanoconnexions superconductrices et de lasers, une nouvelle caméra est capable de reproduire une image tridimensionnelle d’un sujet situé à 1km de distance.

Les scanners laser 3D ne sont pas réellement nouveaux, mais l’association de diverses technologies de pointe ont permis à des chercheurs de modéliser des cibles situées à 1km de distance.

camera laser (2) La technologie déployée se base sur l’émission d’un rayon laser infrarouge de basse puissance, qui se réfléchit sur divers éléments avec des angles et une puissance différents selon la capacité de la matière à réfléchir le rayon. Un capteur mesure combien il faut de temps pour qu’une particule de lumière, un photon, retourne vers la caméra et est ainsi capable d’estimer la distance qui sépare le sujet de la caméra, à la manière d’un télémètre.

La caméra profite des dernières avancées nanotechnologiques en utilisant des nanofils superconducteurs, un matériau qui présente une résistance électrique proche de zéro, mais qui doit être refroidi à de très basses températures. L’intérêt de ces superconducteurs est leur hypersensibilité qui leur permet de détecter lorsqu’un photon unique vient les caméra laser percuter.

Contrairement aux dispositifs de mesure laser comme LIDAR (Light Detection and Ranging) qui utilisent des lasers standards pour cartographier des environnements, la caméra développée par Gerard Buller se base sur l’utilisation de laser infrarouge, ce qui offre l’avantage de détecter une plus large quantité de matières qui ne reflètent habituellement pas correctement les rayons laser, comme les vêtements.

En outre, la longueur d’onde des infrarouges ne représente aucun risque pour les yeux des sujets scannés à distance.

Mais à quoi peut bien servir cette technologie ? On peut la voir s’installer dans des avions scientifiques afin de scanner la végétation des forêts, estimer la santé des plantes, ou pourquoi pas l’équiper sous la coque de bateaux pour établir des cartographies plus précises des fonds marins ou des lacs.

La caméra pourrait également trouver des applications dans le domaine militaire et s’inviter dans les drones de surveillance bien que les infrarouges ne soient pas bien renvoyés par la peau humaine.

Malgré tout, il existe des limites puisque le matériau clef du système nécessite un refroidissement de quelques degrés au-dessus du zéro absolu (-273,15 °C), de ce fait son implantation dans des appareils compacts relève actuellement d’un véritable défi.

Complément d'information

Vos commentaires

Gagnez chaque mois un abonnement Premium avec GNT : Inscrivez-vous !
Trier par : date / pertinence
Le #1258292
La grande distance, pour l'infiniment petit ou presque, une très belle prouesse technologique ...
Standing Ovation
Le #1258362
Moi, j'aime bien les articles de Mathieu M., c'est un peu comme le jeu des 7 erreurs...

Quand il écrit:

"Contrairement aux dispositifs de mesure laser comme LIDAR (Light Detection and Ranging) qui utilisent des lasers standards pour cartographier des environnements, la caméra développée par Gerard Buller se base sur l’utilisation de laser infrarouge"

on pourrait donc penser que cette techno n'a rien a voir avec celle du LIDAR. Comme je trouvais que - sur le principe - c'était assez proche (pour ne pas dire identique: on envoie un rayon laser sur un objet, on mesure le temps mis pour recevoir la reflexion et on calcule la distance connaissant la vitesse de la lumiere...) je suis allé voir l'article d'origine:

"The technology is similar to LIDAR, a remote sensing technique that also uses laser light to measure the distance to different objects. By using infrared light, Buller’s camera is able to detect a wide variety of different items that don’t reflect laser beams well, like clothing..."
les mots importants ici sont "...IS SIMILAR..."

Le #1258572
zorglub123 a écrit :

Moi, j'aime bien les articles de Mathieu M., c'est un peu comme le jeu des 7 erreurs...

Quand il écrit:

"Contrairement aux dispositifs de mesure laser comme LIDAR (Light Detection and Ranging) qui utilisent des lasers standards pour cartographier des environnements, la caméra développée par Gerard Buller se base sur l’utilisation de laser infrarouge"

on pourrait donc penser que cette techno n'a rien a voir avec celle du LIDAR. Comme je trouvais que - sur le principe - c'était assez proche (pour ne pas dire identique: on envoie un rayon laser sur un objet, on mesure le temps mis pour recevoir la reflexion et on calcule la distance connaissant la vitesse de la lumiere...) je suis allé voir l'article d'origine:

"The technology is similar to LIDAR, a remote sensing technique that also uses laser light to measure the distance to different objects. By using infrared light, Buller’s camera is able to detect a wide variety of different items that don’t reflect laser beams well, like clothing..."
les mots importants ici sont "...IS SIMILAR..."



Ou alors tu lis correctement, révise un peu l'anglais et comprends qu'on dit bel et bien que c'est similaire, sauf que ça n'utilise pas les mêmes laser.
Le #1258622
cerbereOrion a écrit :

zorglub123 a écrit :

Moi, j'aime bien les articles de Mathieu M., c'est un peu comme le jeu des 7 erreurs...

Quand il écrit:

"Contrairement aux dispositifs de mesure laser comme LIDAR (Light Detection and Ranging) qui utilisent des lasers standards pour cartographier des environnements, la caméra développée par Gerard Buller se base sur l’utilisation de laser infrarouge"

on pourrait donc penser que cette techno n'a rien a voir avec celle du LIDAR. Comme je trouvais que - sur le principe - c'était assez proche (pour ne pas dire identique: on envoie un rayon laser sur un objet, on mesure le temps mis pour recevoir la reflexion et on calcule la distance connaissant la vitesse de la lumiere...) je suis allé voir l'article d'origine:

"The technology is similar to LIDAR, a remote sensing technique that also uses laser light to measure the distance to different objects. By using infrared light, Buller’s camera is able to detect a wide variety of different items that don’t reflect laser beams well, like clothing..."
les mots importants ici sont "...IS SIMILAR..."



Ou alors tu lis correctement, révise un peu l'anglais et comprends qu'on dit bel et bien que c'est similaire, sauf que ça n'utilise pas les mêmes laser.


Désolé, ce n'est pas l'anglais qui me pose problème mais la traduction qui en est faite:

Dans l'article d'origine on a 2 infos:
1) le système fonctionne comme le LIDAR
2) il utilise des lasers IR (avec les avantages qui en découlent)

Ici, on a juste 2)...
Le #1258792
zorglub123 a écrit :

cerbereOrion a écrit :

zorglub123 a écrit :

Moi, j'aime bien les articles de Mathieu M., c'est un peu comme le jeu des 7 erreurs...

Quand il écrit:

"Contrairement aux dispositifs de mesure laser comme LIDAR (Light Detection and Ranging) qui utilisent des lasers standards pour cartographier des environnements, la caméra développée par Gerard Buller se base sur l’utilisation de laser infrarouge"

on pourrait donc penser que cette techno n'a rien a voir avec celle du LIDAR. Comme je trouvais que - sur le principe - c'était assez proche (pour ne pas dire identique: on envoie un rayon laser sur un objet, on mesure le temps mis pour recevoir la reflexion et on calcule la distance connaissant la vitesse de la lumiere...) je suis allé voir l'article d'origine:

"The technology is similar to LIDAR, a remote sensing technique that also uses laser light to measure the distance to different objects. By using infrared light, Buller’s camera is able to detect a wide variety of different items that don’t reflect laser beams well, like clothing..."
les mots importants ici sont "...IS SIMILAR..."



Ou alors tu lis correctement, révise un peu l'anglais et comprends qu'on dit bel et bien que c'est similaire, sauf que ça n'utilise pas les mêmes laser.


Désolé, ce n'est pas l'anglais qui me pose problème mais la traduction qui en est faite:

Dans l'article d'origine on a 2 infos:
1) le système fonctionne comme le LIDAR
2) il utilise des lasers IR (avec les avantages qui en découlent)

Ici, on a juste 2)...


Dans l'article source on a deux infos :

1) Sur le principe ça fonctionne comme LIDAR sur le fait que ça emploie des télémètres LASER
2) Le module présenté diffère puisqu'il se base sur des lasers IR

C'est justement cette subtilité qui est mise en avant dans l'article de GNT... L'opposition entre lasers standards et lasers IR qui fait de la caméra un outil nouveau et original, en plus de l'utilisation de nanocomposants.
Suivre les commentaires
Poster un commentaire
Anonyme
:) ;) :D ^^ 8) :| :lol: :p :-/ :o :w00t: :roll: :( :cry: :facepalm:
:andy: :annoyed: :bandit: :alien: :ninja: :agent: :doh: :@ :sick: :kiss: :love: :sleep: :whistle: =]