Chine: le Congrès américain contre la censure
Nous vous en parlions, il y a peu, dans un article précédent.

Quatre des plus grosses firmes américaines : Cisco, Google, Microsoft et Yahoo ! ( rien que ça ! ) viennent d'essuyer les foudres de leur propre Congrès.
Déjà très critiqués par l'ensemble du monde de l'internet pour leur attitude conciliante envers le régime chinois et ses pratiques bien connues de musellement de l'information, c'est donc au niveau national que la riposte la plus virulente s'est faite sentir.
Les membres du congrès américain en charge de la cause des droits de l' Homme viennent en effet de condamner l'attitude désinvolte de ces quatre sociétés qui, malgré les avertissements répétés de Washington, sont coupables à leurs yeux d'avoir bafoué les principes américains de liberté de parole.
Les accusés se sont toutefois indignés de cette décision, rétorquant qu'il n'était pas de leur ressort d'infléchir la politique chinoise. Peu ému de cette décision, le co-fondateur de Microsoft, le célèbre Bill Gates, a déclaré que de toute façon il était impossible de filtrer totalement une information : " Si la population désire vraiment savoir quelque chose, cela sortira " .
Une enquête plus précise a été diligentée par le Congrès : résultats dans deux semaines. On n'imagine quand même mal nos 4 gros bonnets faire machine arrière tant le marché est juteux, quitte à s'affranchir d'une grosse amende (bien insignifiante pour eux).
Leur image est tout de même quelque peu écornée, si tant est qu'elle ne le fût pas déjà.
Le " pays de la liberté " ne transige donc pas avec la libre circulation de l'information ( du moins hors de ses frontières ).

-
D'après Associated Press, cette affaire arrive le lendemain d'un chiffre dévoilé par Susan Schwab, déléguée au commerce des Etats-Unis, selon laquelle les industries états-uniennes...
-
Ce projet, évalué à 500 millions de dollars, a pour but de profiter de la croissance des activités Internet en Chine.



Poser une question


Google et cie ne font jamais que ce que font tous les marchands (français compris) avec la Chine. Déplorable mais tout sauf exceptionnel.
Et si le congrès a des soucis avec les Drotis-de-l'Homme on ne lui interdit pas, au hasard, de se pencher sur le Patriot Act, l'Irak, Guantanamo ou enocre la situation chez certains de ses alliées telle que l'Arabie-Séoudite.
Si tout le monde respectait le droit de l'homme etcetera, alors il n'y aura pas de ventes des mines antipersonnel, les lances missiles à court ou long porté etcetera.
Il n'y aura pas de laisser aller pour des pays qui plantent actuellement des plantes à pavots qui inondent la planète sous forme de drogues de toutes sortes.
Voici pour les encourager à continuer leurs cogitations :
http://www.voltairenet.org/article7634.html
En gros c'est l'Afghanistan qui produit la majorité de l'opium destiné à la fabrication d'heroine alors expliques moi donc au passage toutes les autres drogues que l'on peut faire avec.
les américains qui sont maintenant les maîtres incontestés et incontestables de l'afghanistan avec un président délocalisé localement élu: comment se fait il, malgré leur armée, dromes etc, qu'ils laissent encore le pavot être cultivé, récolté et exporté.
A qui profiterait le crime '
Si quelqu'un avait une réponse, même soumise par ce bon congrès américain si pur indépendant et vertueux par brides , qu'il en soit ici remercié'