Les chercheurs réussissent à implanter de faux souvenirs à des souris

Le par  |  13 commentaire(s) Source : The Verge
total recall mémoire

La neuroscience et la biotechnologie seront peut-être prochainement capables d’implanter une mémoire artificielle dans nos cerveaux à l’instar du film Total Recall.

Vous est-il déjà arrivé avoir la sensation de vous souvenir d’un événement alors qu’il est totalement improbable qu’il se soit déjà passé ? Beaucoup de personnes ont déjà eu l’expérience d’un " faux souvenir", et les scientifiques du centre Riken MIT ont récemment réussi à implanter un souvenir de ce genre dans le cerveau d’une souris.

souris clonées Mieux encore, la procédure développée par les chercheurs pourrait être applicable à l’homme.

Les scientifiques ont placé une souris dans un environnement A et ont enregistré son activité cérébrale pour situer dans quelle partie la mémoire de l’environnement était stockée.

Puis la souris a été positionnée dans un second environnement. Les scientifiques lui ont provoqué une décharge électrique tout en stimulant sa mémoire de l’environnement A.

lorsque la souris a été replacée dans l’environnement A, elle est automatiquement restée immobile, comme si elle se souvenait d’avoir été électrocutée dans cette zone alors que ce n’était pas réellement le cas.

Pour les scientifiques, l’expérience est transposable à l’homme et le cerveau est un candidat idéal à la formation de fausse mémoire. Ce serait le potentiel de créativité du cerveau humain qui serait à l’origine de cette "faiblesse". À l’avenir, il sera peut-être possible de fabriquer des souvenirs de toute pièce ou même un passé complet pour des personnes souffrant de désordres psychologiques ou ayant subi des traumatismes sévères. Il serait également sans doute possible de transformer des souvenirs douloureux en expérience plus plaisante en déformant les sentiments associés avec certaines images.

[Crédit image Total Recall 1990 Carolco pictures]

Complément d'information

Vos commentaires Page 1 / 2

Gagnez chaque mois un abonnement Premium avec GNT : Inscrivez-vous !
Trier par : date / pertinence
Le #1420232
Et comme toute prouesse révolutionnaire bénéfique, il y a son coté négatif. Les manipulations mentales, lavage de cerveaux... de quoi donner réalité à nos films de sciences fiction.

Mais si ça peut m'injecter le souvenir d'être sorti avec A. Jolie je dis pas non
Le #1420242
L'humain est quand même le seul être sur la planète à repousser sans cesse les limites de la conneries....

"l serait également sans doute possible de transformer des souvenirs douloureux en expérience plus plaisante en déformant les sentiments associés avec certaines images."

Premières idées qui me viennent à l'esprit :

1) "Programmer" les soldats pour que lorsqu'ils se prennent une balle ils aient l'impression que tout va bien :
"-Tu va voir soldat , si tu te prends une balle , ça va être l'éclate , tu vas planer grave..."

2) Les élections :
"-souvenez-vous, vous aviez voté pour nous , c'était génial !" (alors que c'était un vrai désastre)

Bref....


Le #1420252
De toute façon, tout est bon pour manipuler la population de base, que ce soit pour se faire du fric, ou la guerre.
Pour les grands de ce monde, nous sommes juste du bétail, incapables de nous révolter, du moins pour l'instant.
Le #1420352
Mouais... en même temps si la souris ne bouge plus, c'est peut-être que la décharge électrique a été un peu forte....


Le #1420372
Phil1984 a écrit :

Et comme toute prouesse révolutionnaire bénéfique, il y a son coté négatif. Les manipulations mentales, lavage de cerveaux... de quoi donner réalité à nos films de sciences fiction.

Mais si ça peut m'injecter le souvenir d'être sorti avec A. Jolie je dis pas non


Des effets positifs ? Faudra m'expliquer lesquels, et il faudrait surtout être naïf pour croire que c'est ce qui motive ces recherches, relativement coûteuses...

De quelques cas où cette "pratique" douteuse pourrait se révéler applicable, on aura principalement des dérives en tout genre, dont ne se priveront absolument pas des pays comme la Chine ou les Etats Unis, comme ils l'ont prouvé par le passé.
Le #1420422
faut arrêter d'être con, tu crois que les chercheurs ce sont les forces du mal ou quoi.

c'est pas sur les chercheurs qui faut cracher ....

et des côtés positifs, bien sûr il y en a.

tous le monde pleure quand il y a un viol ou des pédophiles ..... cette technologies pourraient leur enlever cette envie malsaines .....
mais non, surtout pas, pourquoi ?

car les être humains préfère lyncher les gens plutôt que de les aider.

bien sûr qu'elle peut être utiles cette technologie.

c'est pas la technologie qui est en tord.

et effectivement quand on voit tous les commentaires de merde écrit par des gens lambda lorsqu'une nouvelle technologie voie le jour, c'est pas étonnant qu’elles soient mal utilisées par l'avenir.
Le #1420442
nozero a écrit :

faut arrêter d'être con, tu crois que les chercheurs ce sont les forces du mal où quoi.

c'est pas sur les chercheurs qui faut cracher ....

et des côté ^positifs, bien sûr il y en a.

tous le monde pleure quand il y a un viol ou des pédophiles ..... cette technologies pourraient leur enlever cette envie malsaines .....
mais non, surtout pas, pourquoi ?

car les être humains préfère lyncher les gens plutôt que de les aider.

bien sûr qu'elle peut être utiles cette technologie.

c'est pas la technologie qui est en tord.

et effectivement quand on voit tous les commentaires de merde écrit par des gens lambda lorsqu'une nouvelle technologie voie le jour, c'est pas étonnant qu’elles soient mal utilisées par l'avenir.


+ 10

Réponse BARBARE, BRUTALE, sans pincettes..... Bref, exactement ce que je voulais mettre !!!
Le #1420502
nozero a écrit :

faut arrêter d'être con, tu crois que les chercheurs ce sont les forces du mal où quoi.

c'est pas sur les chercheurs qui faut cracher ....

et des côté ^positifs, bien sûr il y en a.

tous le monde pleure quand il y a un viol ou des pédophiles ..... cette technologies pourraient leur enlever cette envie malsaines .....
mais non, surtout pas, pourquoi ?

car les être humains préfère lyncher les gens plutôt que de les aider.

bien sûr qu'elle peut être utiles cette technologie.

c'est pas la technologie qui est en tord.

et effectivement quand on voit tous les commentaires de merde écrit par des gens lambda lorsqu'une nouvelle technologie voie le jour, c'est pas étonnant qu’elles soient mal utilisées par l'avenir.


Ah, ben tiens, je suis pas d'accord avec quelqu'un donc je l'insulte... ça c'est de l'argumentaire...

Tu veux qu'on commence à parler de ce qui se passe en Chine, de l'internement forcé des prisonniers politiques qui passent entre les mains des psychiatres locaux ? Des camisoles chimiques utilisées à tort et à travers aux US jusque dans les écoles pour "calmer" et "endormir" les personnes considérées comme "ne rentrant pas dans le moule" ou "dérangeantes" ? Le DSM V, en préparation aujourd'hui (soi-disante "bible" des maladies mentales) considère que le fait d'être triste après un deuil est une maladie mentale. Le fait de ne pas être triste est aussi une maladie mentale. Les deux "devant" être soignés, avec la petite pillule qui va bien.
Tiens, un peu de lecture : http://www.lemonde.fr/sciences/article/2013/05/13/dsm-5-le-manuel-qui-rend-fou_3176452_1650684.html

A un moment donné il faut arrêter de vouloir médicaliser et contrôler à tout prix l'humain et les émotions, au risque de voir la chose péter en pleine poire. J'ai pu assister à la chose des quantités incalculables de fois, au point de bosser aujourd'hui pour une association d'aide aux victimes de ce genre de dérives.

A défaut "d'être con" comme tu le jettes en pleine poire, je n'ai pas d'oeillères et ne crois pas vivre dans un monde de bisounours.

Les cas de figure où cette technologie pourrait s'appliquer de façon positive sont mineurs en comparaison des dérives qui pourraient être faites. L'innovation a du bon, quand elle est UTILE. Tu as entendu parler des maladies orphelines ? Tu sais pourquoi il n'y quasiment pas de recherche sur le sujet ? Parce que ça "ne rapporte pas". Là réfléchis deux secondes aux différentes utilisations qui pourraient être faites de ce genre de technologie et tu verras qu'il y a un intérêt potentiel bien plus large.
Le #1420512
je suis d'accord avec toi, tous les états sont corrompus et bien plus.

mais ce n'est pas la technologie qui est responsable, mais belle et bien celui qui l'utilise.

( et après avoir "insulté" gentiment, j'argumente et je répond a ta question des côtés positifs ... )

edit: effectivement vaudrait mieux ne pas mettre ensemble cette technologie et le dsm.
mais bon, on arrête tous si on part sur cette voie ...

hs: faut arrêter la conquête de l'espace, la nanotechnologie, l'impression 3D, et j'en passe
Le #1421062
si l'article parle de la fameuse impression de déja vu, il a été prouvé depuis longtemps que c'est un retard dans les terminaisons nerveuses, dues a des phénoméne chimique aléatoires. je vois pas en quoi ca révolutionne quoi que ce soit.
Suivre les commentaires
Poster un commentaire
Anonyme
:) ;) :D ^^ 8) :| :lol: :p :-/ :o :w00t: :roll: :( :cry: :facepalm:
:andy: :annoyed: :bandit: :alien: :ninja: :agent: :doh: :@ :sick: :kiss: :love: :sleep: :whistle: =]