Citizendium : la politique de Wikipedia bouleversée

Le par  |  18 commentaire(s)
Wikipédia

Avec son ex-comparse Jimmy Wales, Larry Sanger est à l'origine de Wikipedia, l'encyclopédie libre que tout un chacun peut modifier dont il a été l'organisateur en chef pendant un peu plus d'un an avant d'abandonner définitivement cette attribution.

Avec son ex-comparse Jimmy Wales, Larry Sanger est à l'origine de Wikipedia, l'encyclopédie libre que tout un chacun peut modifier dont il a été l'organisateur en chef pendant un peu plus d'un an avant d'abandonner définitivement cette attribution.

Depuis lors, le torchon brûle entre les deux hommes et Sanger n'a eu de cesse de mettre en cause Wikipedia quant à sa politique interne, la taxant notamment d'anti-élitiste, lui qui aurait préféré que les articles proposés soient soumis à une évaluation plus stricte avant publication via le recours à de véritables experts type universitaires.


Un fork progressif

Fidèle à ses idées qu'il n'a pas réussi à imposer pour le fonctionnement de Wikipedia, Sanger vient d'annoncer officiellement au cours de la quatrième conférence Wizards of OS* qui vient de se dérouler à Berlin, le lancement imminent d'un projet expérimental baptisé Citizendium.

Ce dernier se veut un fork (projet informatique créé à l'identique d'un autre) progressif de Wikipedia, il s'agira donc dans un premier temps d'une copie conforme de la totalité des articles parus dans Wikipedia en version anglaise et soumis aux règles de la licence de documentation libre GNU mais petit à petit, leur exactitude sera vérifiée et ils seront remaniés le cas échéant par les rédacteurs de Citizendium qui auront obtenu le " grade " d'éditeur grâce à un CV plaidant en leur faveur (un bon nombre risque d'être des universitaires mais pas seulement). En outre, contrairement à Wikipedia, l'anonymat ne sera plus de rigueur pour les contributeurs dont le véritable nom et une adresse mail valide apparaîtront noir sur blanc.

Citizendium n'est d'ailleurs pas le seul projet concurrent, inspiré voire complémentaire (') de Wikipedia dans lequel est impliqué Sanger puisqu'il travaille également à l'élaboration d'une encyclopédie communautaire vérifiée par des scientifiques, Digital Universe (version bêta 1.0), bien que d'une part les sujets abordés auront trait à des domaines bien ciblés et d'autre part, l'accès à certains articles protégés sera payant.

Plus de détails sur le projet Citizendium

* conférence dont le but est de débattre des sujets en cours sur le logiciel libre, les systèmes d'exploitation, le droit d'auteur et la connaissance des médias numériques.

Complément d'information

Vos commentaires Page 1 / 2

Gagnez chaque mois un abonnement Premium avec GNT : Inscrivez-vous !
Trier par : date / pertinence
Le #130674
Salut à tous !

Tiens, connaissais pas le terme "fork" !

Sinon, il est vrai que Wikipedia est une source d'information absolument incroyable, au moins en quantité. Mais il est vrai aussi que ces infos ne sont pas toujours d'une qualité et d'une exactitude appréciable. Ce qui va un peu à l'encontre du principe même d'une encyclopédie. (Mais souvent il faut bien le dire le niveau est plus qu'impressionant).

Le choix d'abandonner l'anonymat dont on abuse parfois un peu trop sur le Net est aussi plutôt une bonne idée à mes yeux, surtout lorsqu'il s'agit de mettre à disposition des internautes de l'information.

Alors ce projet pourrait être encore plus interressant, bien que ce principe de "contrôle" de l'information puisse aussi faire peur.
Le #130675
Ah ben voilà une bonne nouvelle, on aura enfin des articles justes.
Anonyme
Le #130678
Je trouve l'idée séduisante aussi.
Le #130701
« Tiens, connaissais pas le terme "fork" ! »
Toi t'es sous Windows !

Je@nb : il ne tiens qu'a toi de proposer une correction sur les articles que tu juges mal rédigés ! La critique est facile mais la pratique ...

Le #130705
panurge: quand quelquun vient se documenter il ne sait pas si ce quil lit est juste ou non à cause de ce probleme de vandalisme, comment donc pourra til corriger'
à la base il vient pour apprendre une information quil ne connaissait pas.
Le #130721
Panurge : Tu me cherches, là
Le #130751
Mouais enfin les problèmes de vandalisme sont rares, donc évite d'en faire une généralité ! Je@nb critique la qualité des articles, si il fait mieux que les autres qu'il participe ! Wikipedia est libre ce qui permet aux chalands d'apporter sa pierre à la connaissance.

@Sicyons : non non seulement si tu avais l'habitude des OS libres, le terme fork te paraîtrait familier
Le #130755
+1 panurge
Il ne faut pas generaliser sur le vandalisme que connait Wikipedia, sans compter que cela touche la plupart du temps des articles "d'actualite" plus souvent polemiques qu'autre chose, articles que l'on ne retrouve pas forcement dans d'autres encyclopedies plus conventionnelles car relatant a des faits generalement recents.
De plus si l'on trouve une coquille dans un article et qu'on a les connaissances necessaires, remarque que generalement quand on sait dire qu'il y a un probleme dans un de ceux-ci, c'est generalement qu'on connait un peu le sujet, et bien alors rien ne nous empeche de se sortir les doigts du *** et de corriger l'erreur, c'est un peu ca le but, obtenir l'exactitude par le nombre, la democratie de pense, et bon comme toute democratie ce n'est pas parfait
Le #130770
Panurge : J'avais compris. Mais avoue quand même que ce n'est pas un des termes les plus usités en informatique... (C'est la guerre des smileys !)
Le #130771
<img src="/img/emo/cool.gif" alt="8:" />
Suivre les commentaires
Poster un commentaire
Anonyme
:) ;) :D ^^ 8) :| :lol: :p :-/ :o :w00t: :roll: :( :cry: :facepalm:
:andy: :annoyed: :bandit: :alien: :ninja: :agent: :doh: :@ :sick: :kiss: :love: :sleep: :whistle: =]