Comcast : non-respect de la vie privée
Comcast, fournisseur d'accès américain (internet et télévision), estattaqué en justice pour non-respect de la vie privée de ses clients.
Dawnell Leadbetter est une abonnée de ce FAI, et affirme avoir étécontacté par une agence de recouvrement en janvier 2005, agence qui luiréclamait la somme de 4500$ pour avoir téléchargé de la musiqueprotégée par copyright. Si elle refusait de payer, elle serait alorspoursuivi en justice, et le montant demandé serait alors beaucoup plusimportant...un beau petit chantage...
Dawnell est une femme, mère de deux enfants, et entre autre, uneabonnée du FAI Comcast. Ce dernier est accusé d'avoir révélé desinformations confidentielles sur sa cliente, sans son autorisation, etsans demande non plus de la part de la justice américaine !
Or, et on ne sait toujours pas pourquoi, la société Comcast a révélé detelles informations confidentielles, comme par exemple le nom etl'adresse de Dawnell, à un organisme bien connu, la RIAA (RecordingIndustry of Association of America), qui en aurait fait la demandesuite au repérage de l'adresse IP de Dawnell sur des réseaux peer topeer. La RIAA aurait ensuite transmis à un autre organisme, SettlementSupport Center, le soin de "récupérer" de l'argent...
Etant donné que Comcast n'avait pas le droit de révéler cesinformations, du moins, pas sans injonction de la justice américaine,Dawnell a intenté une action en justice contre le FAI américain.
Selon son avocat : "Comcast devrait respecter les droits à la vie privée de ceux qui payent leurs factures tous les mois".
Affaire à suivre...

Poser une question


d'un côté je veux bien, c'est sûr, le FAI n'aurait pas dû..
mais la dame (et ses gosses) auraient-ils dû télécharger illégalement de la musique (tout autant interdit)'
Mais illégal d'intimider : ça c'est sûr!
Manque plus que les gros bras qui l'attendent à la sortie!!!!!
Les néos-mafieux ont de beaux jours devant eux!
Putain de monde.......