Produit du jour : BSD Concept La France à la loupe 2 à partir de 79.00 € (Logiciel)

Un problème d'incompatibilité de licences vient semer la panique dans le monde BSD. En effet, il apparaitrait que certaines portions du code aient changé de licence sans l'autorisation de leurs auteurs.

Le développement du projet Gentoo/FreeBSD, visant à combiner la puissance d'administration de Gentoo à la fiabilité du noyau FreeBSD, est actuellement suspendu, suite à la découverte d'un problème de licence, qui pourrait affecter l'ensemble des projets sous licence BSD, ainsi que peut-être certains autres projets (libres ou propriétaires) utilisant du code sous licence BSD.

Pour rappel, la licence BSD est la licence du projet BSD (Berkeley Software Distribution), un UNIX libre non copy-left développé par l'Université de Californie Berkeley (UCB), et à l'origine des distributions BSD actuelles, telles que FreeBSD, OpenBSD ou NetBSD.


A l'origine du problème, la suppression d'une clause publicitaire, présente dans la license BSD-4
Pour comprendre le problème actuel, il faut revenir à la précédente version de la licence BSD, sur laquelle reposait le code source original de BSD. Cette licence, bien que peu restrictive (non copy-left), puisque permettant l'inclusion de code BSD aussi bien dans des logiciels libres (sous licence GPL) que propriétaires (comme MacOSX [en]), possédait une clause exigeant que toute publicité faisant référence à du code sous licence BSD devrait inclure la mention suivante : "Ce produit inclut du code développé par l'Université de Californie, Berkeley et ses contributeurs".

BSDPar la suite, les contributeurs des différents projets BSD, ont également ajouté une clause obligeant à citer leur nom. Possédant des dépendances vers de nombreux projets, les distributions BSD se sont peu à peu vues incapables de faire une promotion de leur produit sans afficher une page de mentions obligatoires. Aussi, afin de résoudre le problème, l'UCB a accepté de revoir sa licence, afin de retirer la clause publicitaire.

Ainsi, la majorité des projets BSD utilisent une version modifiée de BSD, actuellement en version 4.4. Hélas, il apparaîtrait que le code contienne encore des parties développées par d'autres contributeurs que l'Université de Californie Berkeley. Hors, toute modification de la licence implique l'autorisation de tous les contributeurs, sous peine de rendre la licence ... invalide!


Quelles issues pour BSD'
Ne pouvant pas repasser tout le code sous BSD-4, puisque cela impliquerait de ré-introduire la clause publicitaire, les projets BSD ont deux solutions afin de sortir de l'impasse :
  • contacter tous les contributeurs ayant délivré du code sous licence BSD-4, et les convaincre de changer de licence
  • ré-écrire le code fourni par les contributeurs ne pouvant être contactés ou ne souhaitant pas modifier leur licence
Les acteurs de l'univers BSD ont donc du pain sur la planche, et vont devoir réagir rapidement afin de ne pas être trop pénalisés dans la course aux licences et aux performances.
Voir les 12 commentaires - Poster un commentaire
mots-clés : bsd, licence, probleme, gentoo Catégories : Logiciel, Open Source
 
Disney crée un espace virtuel pour les ...
Premier décret DADVSI : la ligue ODEBI ...
 

Commentaires

john67
 
Ubuesque ... le libre se fait emmerder par des problèmes de licence. Bientôt peindre une toile va nécessiter une déclaration au ministère de l'intérieur :roll:
john777
 
Ca m"ennuie pour BSD, un système que j'aimes bien, surtout OpenBSD en fait. Enfin, c'est des gens compétent, ils trouveront j'en suis sûr.
Cleaner1974
 
Surtout qu'il y a un abus de langage : il n'y a pas de distribution pour BSD, mais des OS à part entière.

Dans le monde des unix, il y a le principe BSD "tout en un" et le principe à la linux "chacun utilise les logiciels qu'il veut".

Que John apprécie un BSD, c'est incroyable !!!!
panurge
 
le commentaire de john67 démontre sa grande ignorance du monde du travail.
Ah, les jeunes !!! :roll:
john777
 
Autant j'apprécie pas trop Linux et ses "fanboy", autant OpenBSD j'adore.

Du reste, Les sources sont bien toutes les mêmes, celle du projet BSD arrêté par l'université Berckeley. Si on veut être exact, on parlera donc de fork et pas d'OS distinct à part entière.
Je@nb
 
c'est un peu de l'enculage de mouche ces histoires, surtout quand ça parle du libre
Ashareth
 
Je vois pas en quoi ça étonne que des projets libres puissent avoir des problèmes de licence....

Par définition le libre se base sur la propriété intellectuelle(sinon ce serait du domaine public, ce qui n'est pas le cas, d'où l'utilisation de licence) et donc les modifications de licence peuvent poser problème....
Chitzitoune
 
@Ashareth : pour beaucoup logiciel libre = gratuit et j'en fais ce que je veux. Le plus dure c'est pas de faire comprendre aux gens qu'ils peuvent le copier, mais plutôt que même si c'est autoriser (et encourager), y'a des règles à respecter.
Hal
 
john, je retire tout ce que j'ai dit dans les autres posts! wink
par contre, si tu pouvais me dire pourquoi tu fais une telle différence entre les utilisateurs linux et bsd, ca m'interresse.
je ne sais pas exactement pour tous les autres linuxiens mais je suis aussi bsdien et il me semble que beaucoup de "fanboy" linux sont "fanboybsd" et sont passé par bsd :)
j'adore ce mot "fanboy" il est a la mode chez toi et l.... non rien!

edit2: désolé john, j'avais oublié un passage... il se fait tard pour moi :)
je crois que je suis fan

bonne nuit!
john777
 
Lol, fan aussi '

Poster un commentaire

Vous devez être enregistré pour poster des commentaires. S'inscrire...