Comparatif de 13 logiciels antivirus

Mais alors !'!'
Avast c'est une grosse merde !
Pourquoi vous nous l'avez proposé en téléchargement '
A moins que ce site soit une connerie ...
Poisson de juin '

Quand je lis "excellent" pour Norton, j'ai même pas envie de regarder le reste.

Ca pue le truc bidouillé.

Faut arrêter la fumette, norton c'est de la merdasse, c'est bien beau de dire le contraire .
Des antivirus j'en ai testé un paquet, et des pc à virus avec des norton à jour dessus, c'est pas ce qui manque...

Plus qu'à espérer que le test de GNT soit un peu plus réaliste que ça .

Neutron Atirvirus by CimentTeq ©

<>
Je suis d?accord pour dire que les versions de Norton antivirus pour les particuliers sont des usines a gaz, non pas inefficace comme vous semblez le prétendre mais avec beaucoup de fioritures.
La grosse différance de performance entre les antivirus ce situe au niveau de la recherche euristique et la rapidité de mise a jour de leurs base de signatures, donc dire qu?un antivirus attire les virus plus qu?un autre est dénué de sens. Pour rappel ils possèdent tous un base de signatures commune seul les appellations de virus diffère.
Par contre vous vous feriez peut-être une autre idée sur la version corporate.

@ GDLOQ

"La grosse différance de performance entre les antivirus ce situe au niveau de la recherche euristique et la rapidité de mise a jour de leurs base de signatures"

Bah faut chercher pour Norton...
Il est hyper lent, mange de la ressource à gogo, le liveupdate est lent comme pas deux et tout le temps un tas de mises à jour à faire. En plus il est peu efficace et à la désinstallation, il laisse un tas de merde qui pose des problèmes sur certaines machines...

Quant à la version corporate (que je connais bien pour m'en être servi, notamment la 9) qui, en plus d'être excessive est franchement pas terrible.

Niveau efficacité ca reste avant tout du Norton. Un Kaspersky server coute quasi moitié du prix et fait bien mieux, niveau ressources et analyses ca se tient certes, mais niveau efficacité c'est un autre monde.

En général les boites délaissent Norton corp. non pas pour Kaspersky mais plutot pour des solutions de chez TrendMicro ou McAfee qui sont pas forcément bien meilleures mais ça... .

Chez Symantec depuis quelque temps on perdure sur ses acquis, et ca joue du tort. Pourtant c'est pas les moyens financiers qui manquent .

Quand à des suites comme Norton SW, c'est des vraies usines à gaz qu'apportent pas forcément de réels appuis. Niveau parefeu j'en parle même pas, le nombre de PC que j'ai pu faire avec ce genre de soucis... des applications bloquées dans le dos des gens sans confirmation et d'autres choses plus ou moins désagréables (un service norton qui bloque la navigation par exemple). J'ai vu des choses plus qu'hallucinantes engendrée par Norton.

Je pense que s'ils nous faisaient quelque chose de plus léger et moins commercial, ca serait sûrement un autre produit que l'actuel... .