Produit du jour : Microsoft Office 2007 Famille et étudiant à partir de 114.00 € (Logiciel)

ICANN : www.dilemme.xxx

16/08/2005 12:39 par Razhiel | 12 commentaire(s) 12 nouveau(x)

L'organisme gérant les noms de domaines sur la toile nommé ICANN (Internet Corporation for Assigned Names and Numbers) est pris aujourd'hui entre deux feux à propos de l'instauration de noms de domaines se finissant par .xxx destinés à des sites pornographiques.

Le gouvernement américain à affiché son mécontentement à l'ICANN, aidé par les organisations conservatrices qui n'ont pas manqué une occasion de condamner l'industrie pornographique.

Et voilà le dilemne : Si l'ICANN met à la trappe ces noms de domaines sujets à controverses, il passerait pour un organisme d'état et non plus indépendant, alors que s'il continue dans ce sens, il pourrait perdre l'appui du gouvernement qui cherche actuellement des bases solides sur internet.

Tout ceci sans compter sur la désaprobation des organismes conservateurs dont l'impact sur les mentalités nord-étasuniennes n'est pas à prendre à la légère.

On devine que cette situation "d'entre-deux" risque de durer un petit bout de temps...

Voir les 12 commentaires - Poster un commentaire
mots-clés : icann, wwwdilemmexxx Catégories : Internet, Divers
 
 
Le Wireless USB annoncé
Le sexe des pages Web
 
12 commentaire(s) 12 nouveau(x)
Flux Rss Transférer Imprimer

Commentaires

cr0vax
16/08/2005 à 12h49
 
c'est le sud des USA qui est conservateur, pas le nord.

Ceci dit, le .xxx est une idee de naze, etant donne que le .com restera ouvert a toute organisation comnmerciale.
CocoVFR
16/08/2005 à 13h03
 
Je persiste a dire que certain peuple ferai bien d'ouvrir les yeux, et d'atterir.
Quand on cherche a faire taire une certaine population/ethnie/religion/ideologie, la dictature n'est plus tres loin...
Qu'ils le veuillent ou non, les sites pornographiques sont légions sur le net, et c'est pas pres de s'arreter. Le sexe est tout de même la plus vieille industrie du monde...
Pour finir, même si je suis d'accord avec toi crOvax, je pense malgré tout que le .xxx serait une bonne idée, ne serait-ce que pour le controle parental par exemple. Il faudrai simplement "obliger" ces sites a opter pour le .xxx, et là...c'est pas gagner...
Aïolizator
16/08/2005 à 13h27
 
Dilemme, pas dilemne.

http://fr.wikipedia.org/wiki/Dilemme
zepp
16/08/2005 à 13h36
 
je suis d'accord avec CocoVFR sur le fait qu'il faudrais oubliger les sites pornographiques a passer en .xxx
Ceci rendera l'utilisation de logiciel "accord parental" beaucoup plus efficace...
cr0vax
16/08/2005 à 13h38
 
oui mais au nom de quoi leur imposer un .xxx '

c'est justement la que ce situe la dictature selon moi. Au nom de quel principe va-t-on declarer que l'industrie du sexe est differente des autres '

Le seul rempart legal est la protection des mineurs a qui on peut interdire les acces puisqu'ils ne jouissent pas de la totalites de leurs droits civiques. Mais je vois pas legalement comment imposer un suffixe de nom de domaine a une entreprise.

c'est comme si on lui disait : ah bah nan, t'as pas le droit de t'appeler pink paradize, tu dois tappeler pink paradize porno corp.

quant au americains, ils cherchent pas a faire taire quiconque, le gouvernement ne fait qu'exprimer son avis. Le probleme c'est l'ICANN qui est trop liee depuis longtemps a l'avis du gouverment americain. Et ca, ce n'est pas de la faute des americains (enfin d'une extrement faible minorite plutot)
cr0vax
16/08/2005 à 13h44
 
par ailleurs, que fait-on des sites de lingeries '
Et pourquoi ne pas imposer un suffixe pour le porno homo '

va-ton categoriser ainsi toutes les industires ' selon quels criteres '

Toutes les industries sont differentes mais se ressemblent on peut ainsi operer une multitude de recoupement mais tous sont subjectifs. au nom d'unce certaine idee de la liberte, on devrait donc, comme pour les hommes, accpeter qu'elles soit differentes mais les considerer comme egales par principe
mrcroq
16/08/2005 à 14h10
 
bah oui , question sexe ... pas facile de trancher ( mouarfff ..)
oui d'accord , j'ai honte ... un peu.
plus serieusement , a quand un
www.generation-nt.gnt '
VashstyleR
16/08/2005 à 19h59
 
Excusez mais je vois pas trop le probléme, obligé les sites pornos à passer en xxx quel mal y-a-t'il à ça' Et ça permet de s'y retrouver pour le contrôle parental.

Les conservateurs devraient être content qu'on classe ces sites bien à part pour leur chére tête blonde, pourquoi s'opposent-il à l'idée'
Razhiel
16/08/2005 à 21h48
 
Imposer un nom de domaine à un certain type de contenu, ça s'appelle contrôler l'information (graphique dans le cas présent )
Quoiqu'ils proposent ces sites ont parfaitement le droit d'être sous n'importe quel nom de domaine. Comme si on imposait à un site communiste l'extension .coco :o
VashstyleR
17/08/2005 à 00h31
 
euh... Mais ils sont toujours en ligne accessible de n'importe où et sans que leur contenu sois modifié alors ça me choque tojours pas >_<

Poster un commentaire

Pour poster un commentaire, vous devez vous inscrire sur le site.
Vous aurez alors également accès à des fonctionnalités supplémentaires. S'inscrire...