Produit du jour : Brok'in Reconnait les bruits avec les Muppets à partir de 3.00 € (Logiciel)
10/11/2004 12:12 par Bruno C. | 8 commentaire(s) 8 nouveau(x)

Notre partenaire Materiel.be nous propose un article intitulé "Les bienfaits de l'Hyper-Threading".

Pour ceux qui ne connaissent pas cette technologie, c'est le moment de se renseigner ;)

"AMD ou Intel ' La réponse à cette question a déjà été abordée dans divers comparatifs de processeurs mais lors des ces dossiers une fonction majeure des processeurs Intel est très souvent oubliée : l'Hyper-Threading. Pourtant àl'usage, cette dernière est plus qu'utile même si c'est difficile à quantifier dans les benchmarks habituels. C'est la raison pour laquelle nous avons réalisé de nombreux tests afin d'illustrer concrètement ses bienfaits..."


Bonne lecture !

Consultez l'article

Voir les 8 commentaires - Poster un commentaire
mots-clés : bienfaits, hyper, threading
 
La communauté du 9
ForceWare 66.93 WHQL - Nvidia
 

Commentaires

Cycovince
 
Salut :)

Y'a t-il une technologie équivalente chez AMD '
bobo59
 
...reste à voir si les testes et les résultats sont vraiments impartiaux mais le principe est intéressant.
Seul HIC, une phrase sur la page de conclusion : "Il y a 12 ans, le multitâche n'était qu'une vision de l'esprit". Là ils feraient mieux de se documenter !!!!!! Et UNIX alors ''' Cété monotache '''' ça doit faire 30ans ke ça existe...
efigna
 
En tant qu'ancien Amigaïste je trouve que c'est se foutre de la gueule du monde de dire qu'on arrive à peine à faire du multi-tache aujourd'hui quand on sait que l'Amiga était un vrai multi-tache avec son fantastique système d'exploitation le WORKBENCH il ya plus de 15 ans de cela...
Redhat 6
 
+1
snowball
 
tout a fait raison efigna.
v_atekor
 
... (Unix 1, 1969, si mes souvenirs sont bon... soit 35 ans. Le projet lancé par AT&T s'appellait Multics et datait de ... 1964 ')

Sinon d'un point de vue technique, l'hyperthreading permet d'économiser un changement de contexte sur 2.

Typiquement, un changement de contexte est une tâche dédiée au système d'exploitation.


Conclusion: on aurait vraiment préféré un multi core qu'un hyperthreading peu efficace.
omicronc
 
euh UNIX amiga ou autre , ne son pas multitache , mais save gerer le multitache ,si et seulement si 2 ou plus de processeurs sont present (une tache a la foi alternée tres vite fait paraitre multitache) vive le HT pour ca et bientot le dual core
ptinaze
 
Ca fait plaisir de réentendre parler de l'Amiga. Avec le temps, j'en avais presque oublié que j'avais été aussi un Amigaiste INCONDITIONNEL! Donc, salut à toi, efigna, ainsi que tous les autres anciens Amigaïstes.
Ah! C'était le bon temps! On était vachement en avance avec le Workbench, et on était les premiers à ce "foutre de la gueule" des pauvres PCistent qui ramaient lamentablement: "Windows, le system qui marche avec des rustines", qu'on disait!

Poster un commentaire

Pour poster un commentaire, vous devez vous inscrire sur le site.
Vous aurez alors également accès à des fonctionnalités supplémentaires. S'inscrire...