Accueil > Tests logiciels > Les utilitaires du moment - Partie 1 > Commenter
Fiche de l'astuce
Les utilitaires du moment - Partie 1
Nous vous présentons dans ce dossier les utilitaires incontournables dans notre utilisation quotidienne de l'informatique. Cette première partie est consacrée aux utilitaires de compression et de visualisation d'images.
mots-clés : meilleurs, logiciels, bureautique, compression
Derniers articles
Dernières actualités
- Résumé de l'actualité de la semaine ...
- Spam : trois techniques en une pour parvenir à ...
- Plan social chez HP : 480 salariés français ...
- Nouvelle technologie de communication basée sur ...
- Télécharger les meilleurs logiciels de la ...
- Alliance entre Hewlett-Packard et MySpace
- Lancement de la production du robot HAL au Japon
- Mail Goggles : réfléchir avant d'envoyer un ...
- e-services publics : utilisateurs nombreux et ...
- Microsoft : 11 mises à jour de sécurité ...
Produit du jour : 100 000 Images à partir de 9.00 € (Logiciel)
30/05/2006 par Mathieu D. |
20 commentaire(s)
Page 1 / 9
Lors de l’utilisation générale de notre ordinateur, nous avons recours à divers logiciels pour réaliser certaines tâches anodines. Il existe pour ce faire des utilitaires incontournables à tout un chacun dans notre utilisation quotidienne de l’outil informatique.
Au cours de ce dossier, qui sera divisé en deux parties, nous allons nous pencher sur ces utilitaires qui sont tels qu’on ne peut désormais plus s’en passer. Nous tâcherons de mettre en avant les principales qualités et défauts de ces derniers, en effet il n’est pas toujours facile de s’y retrouver parmi la jungle de logiciels qui existent, payants ou non et plus ou moins volumineux.
Nous avons ainsi sélectionné les utilitaires du moment dans quatre catégories, à savoir :
Dans cette première partie du dossier, seules les deux premiers thèmes seront présentés.
Le but n’est pas ici de réaliser un test détaillé de chaque catégorie, il faudrait en effet réaliser un comparatif spécifique pour chacune, ici l'objectif sera plus de présenter les qualités des différents programmes et d’aider ainsi le novice ou l'utilisateur expérimenté à trouver chaussure à son pied en fonction de son type d’utilisation. Chaque logiciel sera présenté de la façon suivante : un tableau présentant le pédigrée du logicel ( type de licence, prix, langue, espace occupé sur le disque dur ), un résumé des fonctions et de l’utilisation générale du logiciel, des captures d’écran, un tableau récapitulatif des points positifs et négatifs, et pour finir l’avis de la rédaction sur le logiciel en indiquant le type d’utilisateur susceptible d'être intéressé par ce programme.
Suivront également dans les semaines et mois à venir des dossiers dédiés aux logiciels Internet et à la lecture de contenu Multimédia.
Au cours de ce dossier, qui sera divisé en deux parties, nous allons nous pencher sur ces utilitaires qui sont tels qu’on ne peut désormais plus s’en passer. Nous tâcherons de mettre en avant les principales qualités et défauts de ces derniers, en effet il n’est pas toujours facile de s’y retrouver parmi la jungle de logiciels qui existent, payants ou non et plus ou moins volumineux.
Nous avons ainsi sélectionné les utilitaires du moment dans quatre catégories, à savoir :
- la compression et décompression de fichiers et dossiers,
- la visualisation d’images au sein d’un diaporama,
- la gravure de CD et de DVD ( audio ou de données )
- et pour finir l’analyse antivirale primordiale aujourd’hui à la pérennité de nos systèmes.
Dans cette première partie du dossier, seules les deux premiers thèmes seront présentés.
Le but n’est pas ici de réaliser un test détaillé de chaque catégorie, il faudrait en effet réaliser un comparatif spécifique pour chacune, ici l'objectif sera plus de présenter les qualités des différents programmes et d’aider ainsi le novice ou l'utilisateur expérimenté à trouver chaussure à son pied en fonction de son type d’utilisation. Chaque logiciel sera présenté de la façon suivante : un tableau présentant le pédigrée du logicel ( type de licence, prix, langue, espace occupé sur le disque dur ), un résumé des fonctions et de l’utilisation générale du logiciel, des captures d’écran, un tableau récapitulatif des points positifs et négatifs, et pour finir l’avis de la rédaction sur le logiciel en indiquant le type d’utilisateur susceptible d'être intéressé par ce programme.
Suivront également dans les semaines et mois à venir des dossiers dédiés aux logiciels Internet et à la lecture de contenu Multimédia.
- COMPRESSION
On n’a de cesse de le dire, la capacité des
supports de stockage continue encore et toujours de progresser et de
façon exponentielle. Toutefois, malgré ces capacités toujours
croissantes, le principe de la compression de données n’a cessé lui
aussi d’évoluer ces dernières années.
En effet, partant du principe de regroupement puis de compression de fichiers de données, d’autres types de fichiers sont aujourd’hui utilisés dans des formats directement compressés dans divers domaines tels que la photo (jpeg, png, …) la vidéo (divx, MPEG4,…) ou l’audio (mp3, ogg, wma,…). De plus, et même avec la généralisation du haut débit, le téléchargement depuis Internet de fichiers compressés est monnaie courante.
Nous allons ici nous pencher sur les différentes solutions de compression de données sous les formats les plus courants, en prenant en compte les formats supportés, mais également l’interface d’utilisation des logiciels ainsi que leurs impacts sur les performances globales du système…
Nous allons voir plus en détail dans cette catégorie les logiciels suivants :
En effet, partant du principe de regroupement puis de compression de fichiers de données, d’autres types de fichiers sont aujourd’hui utilisés dans des formats directement compressés dans divers domaines tels que la photo (jpeg, png, …) la vidéo (divx, MPEG4,…) ou l’audio (mp3, ogg, wma,…). De plus, et même avec la généralisation du haut débit, le téléchargement depuis Internet de fichiers compressés est monnaie courante.
Nous allons ici nous pencher sur les différentes solutions de compression de données sous les formats les plus courants, en prenant en compte les formats supportés, mais également l’interface d’utilisation des logiciels ainsi que leurs impacts sur les performances globales du système…
Nous allons voir plus en détail dans cette catégorie les logiciels suivants :
- Archiveur de Windows XP
- 7zip
- PowerArchiveur
- WinAce
- WinRar
- WinZip
Page 1 / 9
Voir les 20 commentaires - Poster un commentaire
Commentaires
slubman
Dans la catégorie compression, quand je suis amené à installer un programme de ce genre pour quelqu'un j'utilise toujours ZipGenius ( http://www.zipgenius.it/eng/ ), un freeware qui contrairement à ce que son nom indique gère un grand nombre de formats ( http://www.zipgenius.it/eng/'page_id=3 ) tant en compression (pas le RAR) qu'en décompression.
Pour voir des captures d'écran : http://www.zipgenius.it/eng/'page_id=4
Il est biensur possible de franciser l'interface : http://www.zipgenius.it/eng/'page_id=17
Voila, s'en est fini de la pub pour ce logiciel.
Pour voir des captures d'écran : http://www.zipgenius.it/eng/'page_id=4
Il est biensur possible de franciser l'interface : http://www.zipgenius.it/eng/'page_id=17
Voila, s'en est fini de la pub pour ce logiciel.
Jules César
Au niveau des outils de visualisation d'image, je vous trouve un peu durs ave celui de windows : certes l'interface "visualisation des images et télécopies windows" est assez limitée, mais par contre, le mode vignette existe directement dans l'explorateur windows, de même qu'un mode diapositive permettant d'avoir les vignettes en bas et l'image sélectionnée en gros au dessus (et il y a là aussi un mode diaporama, je ne me rappelle pas si on peut le configurer ou pas).
CodeKiller
Je suis d'accord avec les 3 commentaires. ;-)
Pour ma part j'utilise WinRAR et ACDSee même si c'est vrai qu'il n'est pas donné, en version Power Pack (version 7 uniquement, domage pour la v8...) il est fourni avec un éditeur d'image assez puissant (évidement c'est pas du PhotoShop on s'en doute).
Perso en compression j'ai pas trouvé mieux que WinRAR, les profils sont excellents, poru par exemple faire du multipart sans toucher à plein d'options à chaque fois.
A+
Pour ma part j'utilise WinRAR et ACDSee même si c'est vrai qu'il n'est pas donné, en version Power Pack (version 7 uniquement, domage pour la v8...) il est fourni avec un éditeur d'image assez puissant (évidement c'est pas du PhotoShop on s'en doute).
Perso en compression j'ai pas trouvé mieux que WinRAR, les profils sont excellents, poru par exemple faire du multipart sans toucher à plein d'options à chaque fois.
A+
Oliann
Ayant déjà fait mon choix personnel parmi ces logiciels, je me suis penché rapidement sur ce dossier afin de recueillir vos avis sur la question, et je suis franchement déçu par le coté rapide et très personnel de vos commentaires ... que l'on sent très orienté à mon sens, mais bon, la démarche est là, même si elle me semble restreinte.
Je ne vais pas m'amusez à tout détailler, mais je vais intervenir sur un soft qui mérite un avis surement plus constructif : picasa. Pour le proposer assez facilement dans un environnement familial, je trouve qu'il dispose de plein de fonctions très pratiques, même si elle semblent limitées : ses fonctions basiques de retouches (yeux rouges, colorations, ...) et l'aspect flouté de ses transitions à la mac sont très agréables et conviennent parfaitement à une utilisation basique. Et sa capacité à se transformer en centre de gestion des photos (acquisition, retouche, impression, exportation, présentation) en font un logiciel très convivial et assez apprécié.
Peut-être votre expérience de power-user vous fait oublier les réalités du commun des mortels
Sinon, un bon point pour ce dossier qui a le mérite de faire un petit tour d'horizon et quitte à chacun de négliger votre impression et de tester ces softs pour se faire sa propre impression.
Je ne vais pas m'amusez à tout détailler, mais je vais intervenir sur un soft qui mérite un avis surement plus constructif : picasa. Pour le proposer assez facilement dans un environnement familial, je trouve qu'il dispose de plein de fonctions très pratiques, même si elle semblent limitées : ses fonctions basiques de retouches (yeux rouges, colorations, ...) et l'aspect flouté de ses transitions à la mac sont très agréables et conviennent parfaitement à une utilisation basique. Et sa capacité à se transformer en centre de gestion des photos (acquisition, retouche, impression, exportation, présentation) en font un logiciel très convivial et assez apprécié.
Peut-être votre expérience de power-user vous fait oublier les réalités du commun des mortels
Sinon, un bon point pour ce dossier qui a le mérite de faire un petit tour d'horizon et quitte à chacun de négliger votre impression et de tester ces softs pour se faire sa propre impression.
Cédric
Oliann>Merci pour ce commentaire constructif, ça fait plaisir de voir quelqu'un exposer clairement ses arguments .
M@thieu
Bonjour à tous,
Comme dit dans l'introduction il est impossible de tester tous les utilitaires qui existent dans chaque catégorie. Les utilitaires présentés ici sont les plus connus.
Par ailleurs, et là aussi c'est dit en intro, il ne s'agit pas d'un test complet dans chaque catégorie mais d'un tour d'horizon pour découvrir les fonctionnalités et différences entre ces logiciels.
A voir vos commentaires vous semblez avoir tout de même apprécier le dossier dans son ensemble, je ne désespère donc pas !
Bien @ vous
Mathieu
Comme dit dans l'introduction il est impossible de tester tous les utilitaires qui existent dans chaque catégorie. Les utilitaires présentés ici sont les plus connus.
Par ailleurs, et là aussi c'est dit en intro, il ne s'agit pas d'un test complet dans chaque catégorie mais d'un tour d'horizon pour découvrir les fonctionnalités et différences entre ces logiciels.
A voir vos commentaires vous semblez avoir tout de même apprécier le dossier dans son ensemble, je ne désespère donc pas !
Bien @ vous
Mathieu
Cédric
tous> je rappelle, à juste titre je pense, un passage de l'introduction :
" Le but n?est pas ici de réaliser un test détaillé de chaque catégorie, il faudrait en effet réaliser un comparatif spécifique pour chacune, ici l'objectif sera plus de présenter les qualités des différents programmes et d?aider ainsi le novice ou l'utilisateur expérimenté à trouver chaussure à son pied en fonction de son type d?utilisation. "
En espérant que chacun appréciera le dossier et le travail fournis par Mathieu en ayant bien à l'esprit son contexte et qui il vise. Il m'est d'avis que parmi ceux qui peuvent/pourront émettre des avis critiques ( positifs et négatifs ), bien peu auront installé tous ces logiciels pour les comparer.
Ceci réprésente un énorme travail et qualifier le dossier de bâclé ou "rapide" me parait totalement disproportionné.
" Le but n?est pas ici de réaliser un test détaillé de chaque catégorie, il faudrait en effet réaliser un comparatif spécifique pour chacune, ici l'objectif sera plus de présenter les qualités des différents programmes et d?aider ainsi le novice ou l'utilisateur expérimenté à trouver chaussure à son pied en fonction de son type d?utilisation. "
En espérant que chacun appréciera le dossier et le travail fournis par Mathieu en ayant bien à l'esprit son contexte et qui il vise. Il m'est d'avis que parmi ceux qui peuvent/pourront émettre des avis critiques ( positifs et négatifs ), bien peu auront installé tous ces logiciels pour les comparer.
Ceci réprésente un énorme travail et qualifier le dossier de bâclé ou "rapide" me parait totalement disproportionné.
mulb
j'ai juste une remarque, mais c'est à mon avis super important :
quand on fait une rotation d'image avec l'outil windows, ça la DEGRADE !!! hé oui, elle est plus petite après, il recompresse... c'est une honte, et il faudrait le signaler.
quand on fait une rotation d'image avec l'outil windows, ça la DEGRADE !!! hé oui, elle est plus petite après, il recompresse... c'est une honte, et il faudrait le signaler.
1for-matik
Beau dossier, mais il manque 1 logiciel dans chaque catégorie...
Niveau Compression, il manque le Freeware IZarc ( http://izarc.free.fr ) véritable couteau suisse de la compression, il fait pratiquement 10 fois plus que PowerArchiveur et 7-Zip réuni.
En navigateur d'image, il y a aussi FastStone Image Viewer ( http://www.faststone.org/FSViewerDetail.htm ).
Voilà voilà
Niveau Compression, il manque le Freeware IZarc ( http://izarc.free.fr ) véritable couteau suisse de la compression, il fait pratiquement 10 fois plus que PowerArchiveur et 7-Zip réuni.
En navigateur d'image, il y a aussi FastStone Image Viewer ( http://www.faststone.org/FSViewerDetail.htm ).
Voilà voilà
Poster un commentaire
Pour poster un commentaire, vous devez vous inscrire sur le site.
Vous aurez alors également accès à des fonctionnalités supplémentaires. S'inscrire...