Produit du jour : Open CV - CV Studio et Lettres de Motivation à partir de 5.00 € (Logiciel)

Le format OpenDocument ( ODF ) est actuellement sous le feu de plusieurs attaques de la part de Microsoft qui affirme que son Office Open XML a de meilleures performances.

Alan Yates a encore frappé
Dans un entretien accordé à nos confrères de ZDNet UK, Alan Yates, directeur de la stratégie commerciale de Microsoft, a simplement expliqué que " l'utilisation des documents OpenDocument est si lente qu'on ne peut pas vraiment en être satisfait ". " Le format Open XML ( ndlr : celui de Microsoft ) a été conçu pour la performance. XML est fondamentalement plus lent que les formats binaires, donc nous nous sommes assurés à le développer de manière à ce que les concurrents ne sentent pas une grande différence de performance. "

Yates est un spécialiste des petites phrases assassines; déjà début mars, il mettait en doute la crédibilité d' OpenOffice l'accusant d'avoir " 10 ans de retard " par rapport à Microsoft Office.


L' OpenDocument se défend
Du côté de l' OpenDocument Alliance, son directeur Marino Marcich indique :

" Il n'y a tout simplement aucun produit Open XML sur le marché qui soit comparable au niveau des performances. (...) ODF est supporté et implémenté dans de nombreuses applications et pas seulement dans OpenOffice : StarOffice, IBM Workplace, KOffice, Abiword/Gnumeric et Google Writely. Tous ces logiciels ont des comportements différents en termes de performances. "
Image

Il a également ajouté qu' OpenOffice n'était pas initialement optimisé pour le format ODF, mais le serait dans le futur. Selon lui, l'implémentation de l'Open XML à la sauce Microsoft sera beaucoup plus difficile pour les entreprises, avec 4.000 pages de documentation contre 700 pour le format ODF !

" Un sceptique dirait probablement que plus la documentation est longue, plus l'application est bien supportée. (...) De ma première lecture de cette documentation sur l' Open XML, c'est comme si Microsoft voulait réinventer la roue, alors que le format libre ODF se réfère à de nombreux stantdards comme le SVG. ", ou Scalable Vector Graphics.


Grosse documentation pour pléthore de fonctionnalités '

C'est du moins ce que défend Alan Yates qui estime que les 4.000 pages de documentation de l' OpenXML sont justifiées car " elles couvrent beaucoup plus de fonctionnalités. (...) Notre documentation est beaucoup plus consistante que celle du format ODF car elle décrit plus de fonctionnalités, plus d'options et une expérience utilisateur des plus profondes et riches. "


Microsoft confiant pour une standardisation de l' Open XML
Rappelons que le format OpenDocument a été standardisé par l' ISO au début de ce mois alors que dans le même temps, le cabinet de recherche Gartner a émis des doutes sur une possible standardisation du format Open XML de Microsoft.

Yates, là encore, s'est dit " très étonné " et affirme que l'institut est " mal renseigné ". Pour lui, il y a largement la place pour que plusieurs formats standards soient délivrés pas l' ISO ( International Standard Organization ). Il " encourage les analystes à collecter plus de données et à mieux comprendre les enjeux de la situation. "

L' ECMA ( European Computer Manufacturers Association ) a publié une première ébauche du format Open XML et Alan Yates compte sur une totale approbation pas l'association avant la fin de l'année.
mots-clés : microsoft, open, document, performances Catégories : Logiciel, Open Source
 
WMPhoto pour remplacer le format JPEG
Pourquoi les entreprises évitent ...
 

Commentaires

lvkenny
 
ha ce que j'aime le vendredi... c'est tellement trolly tant d'un côté que de l'autre lol
Cleofide
 
Le combat du pot de terre contre le pot de vin, mmhhm'
link83
 
"Selon lui, l'implémentation de l'Open XML à la sauce Microsoft sera beaucoup plus difficile pour les entreprises, avec 4.000 pages de documentation contre 700 pour le format ODF !"


ça c un argument de desespéré!
microsoft est bien connu pour ses documentations très délayées car agrémentées d'exemples, d'explications et parfois même de métaphores pour aider la compréhention
ailleurs on n'a pas toujours des documentations aussi étoffées... et ça manque parfois!
john777
 
Sortez vos poils, mdr ! Comme si un format pouvez être trop lent, quelle mauvaise foi...Ca fais un moment que Ms impose plus grand chose, et ca continue, tant mieux !
mururoa
 
Le format ODF est trop lent, arf wink
Eh, c'est les forumeurs qui sont censés troller, pas les editeurs !
Ca n'aurait rien à voir avec le fait que le format soit promu par IBM et SUN '
Lombryck
 
C'est la que l'on voit que le troll est un vrai metier, et que ce n'est pas en postant de temps en temps sur un ou 2 forum qu'on arrive au niveau des professionnels !
tilt1001
 
>Cédric
"Il 'encourage les analystes à collecter plus de données et à mieux comprendre les enjeux de la situation'. "

Justement, il ne voudrait pas nous les expliquer une peu, ces enjeux '

Personnellement, j'ai du mal à comprendre où se trouve l'intérêt de Microsoft si son nouveau format de document est si "Ouvert" que son nom le laisse entendre...

A moins que ce ne soit justement pas la cas.
Monopolux
 
C'est étonnant venant de microsoft, on commence à les connaîtres, sauf certains (link83...)...

Le pire dans cela, il y aura toujours certains autistes et de neuneus pour les croirent et ils auront encore réussi sur leur point fort, le marketing...

tilt1001
Microsoft veut tout contrôler et tout imposer... pour le reste, il dit aux autres, il faut la fermer !
lebonga
 
john777 >>> moui, chui d'ac', je ne piges pas comment un format peut être lent...

je dirais plutôt qu'office est plus lent à traiter l'ODF que ses formats natifs (ce qui est somme toute logique...)

Par contre l'OpenXML, ça sera d'la balle... "...conçu pour la performance..." Quand je vois la lourdeur des applis K$, là, je pouffe doucement....
BurpWurm
 
Hahaha...
-Nous on a 4000 pages... c'est beaucoup mieux que vos 700 pages...
-Oui mais nous on est beaucoup plus concis...
-oui mais il y a moins d'informations dans vos 700 pages que dans nos 40000...
-....

Tous ça pour dire que la qualité d'une documentation ne s'est jamais révélée au nombre de pages imprimées...
On peut tout autant faire un dossier concis clair sur 30 pages, qu'un ramassis d'ineptie sur 150. Ou inversement.

Poster un commentaire

Pour poster un commentaire, vous devez vous inscrire sur le site.
Vous aurez alors également accès à des fonctionnalités supplémentaires. S'inscrire...