Norvège, logiciels Open Source obligatoires

C'est clair, je vais bientot allez habiter la bas, ca va pas tarder. Seule barriere, la langue, le suedois ou le fionlandais, c'est barbare au possible.

bah, d'ici fin 2006, les brevets logiciels auront été votés et c'est sur Mars qu'il faudra déménager pour ne plus être sous l'emprise de microsoft...et encore...

En fait:

1. Ils ne veulent utiliser que des formats non-propriétaires
2. Toutes les administrations doivent avoir préparé un plan de recommendation d'utilisation des logiciels open source et des formats non-propriétaires d'ici fin 2006.

Donc dire que c'est "obligatoire" et qu'ils n'utiliseront plus aucun logiciel propriétaire n'est pas tout à fait exact.

http://www.andwest.com/blojsom/blog...nment.html

Le seul truc de bien, c'est que vu comment c pourri linux, les users installerons jamais rien dessus...

wince : "juste a recruter ou former des admn rezo sous linux bsd"
Comme tu dis, il "suffit juste". Je trouve ton jugement quelque peu hatif : n'est pas admin système Linux qui veut.

De plus, le coût d'un système ne se limite pas à au prix de la license : il y a le coût en temps d'installation, en formation, en embauche de spécialistes compétents. Car le service informatique ne se limite pas à installer quelques PC indépendants pour taper du courrier : il y a un réseau, des bases de données, etc.

Sans doute certains admins préfèrent-ils payer une license pour avoir un système qu'ils savent gérer, plutôt que de passer des nuits à configurer un système qu'ils ne maîtrisent pas, ou pour lequel l'assistance est hors de prix.

Je connais quelqu'un qui bosse comme "admin à tout faire" dans une administration. Selon lui quand on paye une license, ça marche pas forcément très bien, mais ça marche : le revendeur est tenu d'assurer un minimum de service. Quand il achète un gros serveur sous license, il paye le prix mais les mecs viennent le lui installer en gants blancs en quelques heures, et tout fonctionne. Sous Linux il existe de tels contrats d'assistance, mais ils sont tout aussi chers.

Si tu décides de t'en passer et de déployer Linux tout seul, bonjour les problèmes quand on n'est pas spécialiste. Certes on économise les licenses, mais le coût en temps et en énergie est énorme. D'accord le système tourne impeccablement bien une fois configuré, mais faut s'accrocher. Et encore faut-il ne jamais rien mettre à jour sous peine de problèmes de drivers et d'incompatibilités diverses.



Pour revenir au sujet, et comme le dit Driff, la Norvège est restée prudente en se limitant à un "plan d'utilisation de l'Open Source et des formats libres". Il ne s'agit pas d'une obligation, mais d'une recommandation : la question de l'OS, du réseau et du système en général reste floue.