Outils gratuits

Dernières actualités

Derniers dossiers

Produit du jour : Le Petit Prince : Enquête sur les Etoiles à partir de 7.00 € (Logiciel)

Une loi sur les mobiles et les antennes '

01/10/2005 00:49 par Dimitri T. | 27 commentaire(s) 27 nouveau(x)

Les dangers du portable, on en parle. Sauf que maintenant, il est question d’une loi.

Des détails '

Lors d’une conférence de presse donnée par des députés de divers bords politiques, une proposition de loi a été présentée. Plus précisément, elle concerne l’usage du téléphone portable auprès des jeunes et l’installation des antennes relais, antennes qui font depuis des années l’objet d’une polémique.

Les députés espèrent rendre obligatoire le permis de construire dans le cadre de l’installation d’une antenne relais et imposer une distance de 300 mètres entre les habitation et celle-ci.

Par précaution, et connaissant le problème du rayonnement du mobile vers la boîte crânienne, ils veulent proscrire l'usage du téléphone mobile aussi bien dans le primaire que dans le secondaire.

Comment réagit l’AFOM '

L’AFOM (Association Française des Opérateurs Mobiles) s’oppose à cette proposition de loi, surtout concernant les nouvelles mesures pour l’installation des antennes relais.

Source : Mobicity

Voir les 27 commentaires - Poster un commentaire

mots-clés : loi, mobiles, antennes Catégories : Téléphonie - FAI

Précédente Suivante

L'e-société débattue au Parlement ...

Une barre Wi-Fi pour Firefox signée ...

27 commentaire(s) 27 nouveau(x)

Flux Rss Transférer Imprimer

Commentaires

Megatubes

01/10/2005 à 00h55

Léger problème d'affichage

. (t'as du rêver : signé le docounet

)

Moi je trouve que l'idée est en soi pas si mauvaise...

Des ondes on en bouffe à tout va... portables, wifi, micro-ondes... Si en plus on rajoute les antennes relais :non:

.

Vu le prix qu'ils nous font payer les sms et les abonnements, ils peuvent bien lâcher un peu de sous

ares86

01/10/2005 à 01h10

Enfin il commence a en prendre conscience ... esperons que ca aboutisse. :-/

guilc

01/10/2005 à 01h13

C'est fout comme les opérateurs préfèrent priviliger leur portefeuille plutot que le principe de précaution qui devrait être de mise en cas de doutes (comme c'est le cas pour le portable et ses radiation entre autres)

Spark

01/10/2005 à 08h14

Ben le principe de précaution, ils en tiennent compte... enfin tout du moins le principe de précaution de leur portefeuille...

Joblo

01/10/2005 à 09h39

"Par précaution, et connaissant le problème du rayonnement du mobile vers la boîte crânienne"

Ce n'est meme pas prouvé encore que les rayonnements de cellulaire sont réellement dangereux. Meme qu'ils ont prouvé le contraire mais enfin ....

Le_Doc

01/10/2005 à 09h43

Désolé, mais les derni_res études montrent que ces rayonnements ont bien un effet, ils conduisent à une diminution de l'épaisseur d'une couche qui sert de protection à notre petit cerveau...même si, pour le moment, tu as raison en disant qu'on n'a aucune idée si cela a ou non un effet nocif. Mais dans ce cas la, on applique généralement le principe de précaution.

makina-galaxy

01/10/2005 à 11h11

"C'est fout comme les opérateurs préfèrent priviliger leur portefeuille plutot que le principe de précaution qui devrait être de mise en cas de doutes (comme c'est le cas pour le portable et ses radiation entre autres)"

C'est pareil pour les pétroliers, sauf que eux c'est pire, les effets nocifs (pollution, effet de serre...) sont connus depuis des années et tout le monde s'en fout.

ares86

01/10/2005 à 12h10

"Désolé, mais les derni_res études montrent que ces rayonnements ont bien un effet, ils conduisent à une diminution de l'épaisseur d'une couche qui sert de protection à notre petit cerveau...même si, pour le moment, tu as raison en disant qu'on n'a aucune idée si cela a ou non un effet nocif. Mais dans ce cas la, on applique généralement le principe de précaution."

Oui plus exactement la barrière hémato-encéphalique (BHE).
http://www.senat.fr/rap/r02-052/r02-05218.html

Vu que pour s'informer on ne peut se fier qu'a une seul et meme source, il est recommandé de faire une recherche et de lire plusieurs documents.

http://www.google.fr/search'hl=fr&q...rcher&meta=

Très instructifs ... :jap:

CoRsCiA

01/10/2005 à 12h10

oui je confirme qu'il y a eu de nombreuses etudes de plusieurs et de differents organismes aussi contradictoire les uns que les autres, donc impossible d'etre sur de quoi que soit.
:jap:

VersatiL

01/10/2005 à 12h42

Joblo

Ce n'est meme pas prouvé encore que les rayonnements de cellulaire sont réellement dangereux. Meme qu'ils ont prouvé le contraire mais enfin ....

Je ne pense pas vivre plus longtemps en ayant un portable collé sur la tete 24/24h, deja qu'au bout de 10 min j'ai mal aux oreilles...

Suivants

Poster un commentaire

Pour poster un commentaire, vous devez vous inscrire sur le site.
Vous aurez alors également accès à des fonctionnalités supplémentaires. S'inscrire...