Produit du jour : Don Dracula, Don Dracula (T2) à partir de 7.00 € (Livres)

L'organisation qui soutient le projet Wikipedia va recevoir le plus important don de son existence, soit 3 millions de dollars sur trois ans de la part de la Fondation Alfred P. Sloan.

Wikipedia_logoLa Wikimedia Foundation est l'organisation internationale à but non lucratif qui soutient le développement et la diffusion de contenus libres. Parmi, les projets phares soutenus par Wikimedia, le plus connu est sans conteste l'encyclopédie en ligne Wikipedia. En 2007, Wikimedia a enregistré près de 2,73 millions de dollars de revenus dont 81 % de dons, soit  2,22 millions de dollars. De quoi fixer les esprits quant au don de 3 millions de dollars à raison de 1 million par an que va recevoir Wikimedia.


Don historique pour Wikimedia
Le généreux donateur qu'il faudrait qualifier à ce niveau de mécène, est une autre fondation, la Fondation Alfred P. Sloan du nom du dirigeant américain qui est resté à la tête du constructeur automobile General Motors pendant près de 30 ans. Fondée en 1934, c'est une organisation philanthropique à but non lucratif dont les programmes couvrent les domaines essentiellement scientifiques et techniques.

Wikimedia dépense l'essentiel de ses revenus dans les frais d'hébergement et la rémunération des salariés permanents. Ce don conséquent ne fera pas exception à la règle mais devrait aussi être utilisé en vue de l'amélioration des logiciels dont un permet aux éditeurs de Wikipedia d'évaluer la qualité de leurs articles.

Pour Jimmy Wales, le fondateur de Wikipedia, ce don sonne en tout cas comme une forme de reconnaissance du travail accompli et donne un peu d'air quant au devenir du projet sans l'apport financier de la publicité. De son côté, la Fondation Alfred P. Sloan voit en Wikipedia " un bon en avant dans la collecte et l'organisation de la connaissance. "
mots-clés : wikimedia, wikipedia, don, fondation sloan Catégories : Internet, Wikis
 
Windows XP SP3 : une version RC2 ...
Fermeture de Sony Connect : le fiasco ...
 

Commentaires

jvachez
 
Absolument scandaleux de toucher de l'argent en exploitant le bénévolat. Le bénévolat devrait être réservé aux oeuvres de charité.
Poischack
 
???
L'argent permet de payer les serveurs et la bp, tout ça est loin d'être gratuit. De plus je ne voit pas en quoi donner de l'argent à wikipedia serait mal, même s'il y a toujours des gueguerres, c'est tout de même un accès à la connaissance ouvert au plus grand nombre.
Redhat 6
 
Poischack : pourquoi répondre à ce troll de jvachez. Il n'existe que par vos réponses.
coyotevill
 
Perso j'utilise pratiquement wiki au quotidien.
Maintenant quand je fais une recherche sous google et que je voit un lien wiki je clique spontanément dessus car généralement j'aurais la réponse à ma question alors si des mecs donne des sous pour que je continue à devenir moins con tant mieux.
Okki
 
En plus de l'achat de nouveaux serveurs et de bande passante (et quand on fait parti du top 10 des sites les plus consultés au monde, c'est loin d'être gratuit), il faut ajouter à ça que le développement de MediaWiki (le soft qui fait tourner Wikipedia, Commons...) avance un peu au ralenti, et le fait d'avoir suffisamment d'argent permettrai d'embaucher des développeurs supplémentaires.

En ce qui me concerne, j'aimerai bien une meilleure gestion des catégories, voir éventuellement un système de tags permettant de faire des recherches croisées complexes.

Au niveau de Commons, ça serait bien de pouvoir enfin renommer le nom des images, pouvoir avoir des catégories multi-lingues (pour le moment uniquement en anglais), de pouvoir voter pour les photos (au fil des ans, on va se retrouver par exemple avec 15 000 photos d'un même sujet, et les meilleures seront noyées au milieu des plus médiocres)
john67
 
Le problème, coyotevil, c'est que ce sont toujours les moins cons qui veulent devenir moins cons ... lol
seyed
 
>jvachez

fo bien payer le PDG pour qu'il puisse s'acheter la nouvelle BMW série 6 cab.

moi ce que je trouve scandaleux et là je ne parle pas de wikipédia, mais des simples sites tout pourri : ils ont tous un PDG, un directeur commercial, un directeur technique ! chaque fois que j'en vois un à la tv ou sur les sites, je me marre ! lol
Natacha
 
Do not feed the troll ! :jap:
...::ShAdY::...
 
@john67 : mdr bien trouver cette phrase sur les con
Dreamer
 
La question est de savoir si ce gros don sera sans retour, ou si wiki devra parfois adapter qq articles etc ....
Je ne connais pas cette fondation est-ce que qq1 a des echos en bien ou en mal?
Pcq si c'est du niveau de Rockefeller....on est dans la m....

Poster un commentaire

Vous devez être enregistré pour poster des commentaires. S'inscrire