Comparatif ATI Catalyst 3.4 vs. 3.2

Le par  |  0 commentaire(s)

Le site allemand Computerbase propose un article très intéressant sur la comparaison des performances entre les drivers Catalyst version 3.

Le site allemand Computerbase propose un article très intéressant sur la comparaison des performances entre les drivers Catalyst version 3.2 et les derniers 3.4 disponibles depuis quelques jours seulement.

La configuration de test repose sur un P4 2.53 GHz, 512 Mo de RAM, une carte graphique Connect3D Radeon 9800 Pro avec 128 Mo de RAM.
Le système d'exploitation est Windows XP avec DirectX 9.0 d'installé.

Les outils de tests sont nombreux :

- 3DMark2001
- 3DMark03
- Comanche4 (DirectX8)
- Max Payne (DirectX7)
- Aquanox (DirectX7)
- Unreal Tournament 2003
- Alice


Les commentaires sont en allemand mais je ne pense pas que vous ayiez besoin de comprendre cette langue pour regarder des graphiques très explicites ;)

Dans l'ensemble, pas de surprise, ces nouveaux drivers amènent effectivement une augmentation des performances même si elle reste faible.
Quand à la stabilité et aux éventuels bugs d'affichage, c'est à vous de nous le dire.


Lire l'article chez Computerbase

Complément d'information
  • Comparatif ATI Catalyst 3.0 à 4.4
    Le site allemand AMD-Insight propose un article très intéressant sur la comparaison des performances entre les drivers Catalyst de différentes versions : - Catalyst 3.
  • Comparatif ATI Catalyst 3.4 à 3.10
    Le site allemand Rade3d propose un article très intéressant sur la comparaison des performances entre les drivers Catalyst de différentes versions : - Catalyst 3.

Vos commentaires

Gagnez chaque mois un abonnement Premium avec GNT : Inscrivez-vous !
Suivre les commentaires
Poster un commentaire
Anonyme
:) ;) :D ^^ 8) :| :lol: :p :-/ :o :w00t: :roll: :( :cry: :facepalm:
:andy: :annoyed: :bandit: :alien: :ninja: :agent: :doh: :@ :sick: :kiss: :love: :sleep: :whistle: =]