Comparatif de 13 logiciels antivirus

Le par  |  47 commentaire(s) Source : LanGamers

  En matière de sécurité, les éditeurs de solutions de protection, notamment pour les antivirus, font leur marketing afin de séduire les paranoïaques de la protection.

  En matière de sécurité, les éditeurs de solutions de protection, notamment pour les antivirus, font leur marketing afin de séduire les paranoïaques de la protection.

On le sait, un antivirus reste tout de même un outil indispensable sur nos machines quand on voit la prolifération des virus, vers, chevaux de Troie et autres cochonnerie du Web.

Le site AV-Comparatives vient de publier son comparatif des antivirus du moment.

13 antivirus ont donc été passés au crible de Norton à BitDefender en passant par Avast et Kaspersky.

Si vous hésitiez encore entre plusieurs antivirus, lisez ce test, votre choix n'en sera que plus facilité.


PS : un dossier similaire est déjà depuis quelques temps en préparartion sur GNT, disponible d'ici quelques jours.


Lisez le test ici

Complément d'information

Vos commentaires Page 1 / 5

Gagnez chaque mois un abonnement Premium avec GNT : Inscrivez-vous !
Trier par : date / pertinence
Le #47173
Mais alors !'!'
Avast c'est une grosse merde !
Pourquoi vous nous l'avez proposé en téléchargement '
A moins que ce site soit une connerie ...
Poisson de juin '
Le #47176
encore un test vachement objectif

ils testent avast avec la version: 4.5
BORDEL !!!
ON EN EST A LA VERSION 4.6.665 !!!!!!

et comme un fait expres, la version de cette grosse daube de norton testé est la version PRO 11, (successeur de la corporate), à 400? !!

c'est vraiment ce foutre de la gueule du monde !

t'en fait pas Lion Hell, tu peux garder avast et ce site est vraiment une enorme connerie !!!
Le #47177
Quand je lis "excellent" pour Norton, j'ai même pas envie de regarder le reste.

Ca pue le truc bidouillé.

Faut arrêter la fumette, norton c'est de la merdasse, c'est bien beau de dire le contraire .
Des antivirus j'en ai testé un paquet, et des pc à virus avec des norton à jour dessus, c'est pas ce qui manque...

Plus qu'à espérer que le test de GNT soit un peu plus réaliste que ça .
Le #47178
ha toi aussi t'as remarqué que norton attire les virus
Le #47179
Neutron Atirvirus by CimentTeq ©
Le #47181
Je regrette !

Mais pour avoir essayé d'autres produits au préalable, j'estime que la suite Symantec est plus que bien !

Bien à vous.
Le #47182
<<Troll spotted >>
Je suis d?accord pour dire que les versions de Norton antivirus pour les particuliers sont des usines a gaz, non pas inefficace comme vous semblez le prétendre mais avec beaucoup de fioritures.
La grosse différance de performance entre les antivirus ce situe au niveau de la recherche euristique et la rapidité de mise a jour de leurs base de signatures, donc dire qu?un antivirus attire les virus plus qu?un autre est dénué de sens. Pour rappel ils possèdent tous un base de signatures commune seul les appellations de virus diffère.
Par contre vous vous feriez peut-être une autre idée sur la version corporate.
Le #47184
c est un test ( celui de mai )surtout pour tester l efficacité heuristique des AV ( , ils ont fait les test sans les mises a jour des signatures virale depuis 3 mois , c est un test retrospectif comme je l avais précié ds un commentaire précedent ( voir leurs FAQ ). Les test de ce site sont certainements les plus objectifs , de tous les tests sur les AV , pas comme les test semi bidons des magazines informatik ou sites grand public sponsorisés par les editeurs de logiciel d AV connu...

"This test shows the pure proactive detection capability that the scanners had 3 months ago with best possible settings. Detection failures in a retrospective test are not up for discussion.
To determine how good a scanner is in detecting zoo-samples on-demand in general with updated signatures, have a look on our February and August tests.
In order to have the highest available protection and proactive detection capabilities, keep your Anti-Virus always up-to-date.
The used programs/updates are 3 month old due the design of the retrospective test. This is a way to determine the proactive detection capability of the various scan engines.
Due this, the percentages are of course not so high like in the regular on-demand tests with up-to-date anti-virus scanners. Last revision of the data: 05/20/2005"

bonne nuit

Le #47185
@ GDLOQ

"La grosse différance de performance entre les antivirus ce situe au niveau de la recherche euristique et la rapidité de mise a jour de leurs base de signatures"

Bah faut chercher pour Norton...
Il est hyper lent, mange de la ressource à gogo, le liveupdate est lent comme pas deux et tout le temps un tas de mises à jour à faire. En plus il est peu efficace et à la désinstallation, il laisse un tas de merde qui pose des problèmes sur certaines machines...

Quant à la version corporate (que je connais bien pour m'en être servi, notamment la 9) qui, en plus d'être excessive est franchement pas terrible.

Niveau efficacité ca reste avant tout du Norton. Un Kaspersky server coute quasi moitié du prix et fait bien mieux, niveau ressources et analyses ca se tient certes, mais niveau efficacité c'est un autre monde.

En général les boites délaissent Norton corp. non pas pour Kaspersky mais plutot pour des solutions de chez TrendMicro ou McAfee qui sont pas forcément bien meilleures mais ça... .

Chez Symantec depuis quelque temps on perdure sur ses acquis, et ca joue du tort. Pourtant c'est pas les moyens financiers qui manquent .

Quand à des suites comme Norton SW, c'est des vraies usines à gaz qu'apportent pas forcément de réels appuis. Niveau parefeu j'en parle même pas, le nombre de PC que j'ai pu faire avec ce genre de soucis... des applications bloquées dans le dos des gens sans confirmation et d'autres choses plus ou moins désagréables (un service norton qui bloque la navigation par exemple). J'ai vu des choses plus qu'hallucinantes engendrée par Norton.

Je pense que s'ils nous faisaient quelque chose de plus léger et moins commercial, ca serait sûrement un autre produit que l'actuel... .
Le #47186
Je répart des ordinateur régulièrement puis je peux vous dire que j'en voie souvent qui on d'énorme problème avec Norton comme avec le pare feu par exemple qui bloque tout inutilement.

Des fois leur liscence viens d'expirer et juste pour tester j'install mcafee et hop leur dernière mis a jour avec norton date de deux jour mcafee s'installe se met a jour oups ils trouvent 100 quelque virus !! Je trouves ca étranges et c'est pourquoi je ne leur fais pas mais pas du tout confiance.

J,ai Mcafee et aucun problème depuis facilement 6 mois.
Suivre les commentaires
Poster un commentaire
Anonyme
:) ;) :D ^^ 8) :| :lol: :p :-/ :o :w00t: :roll: :( :cry: :facepalm:
:andy: :annoyed: :bandit: :alien: :ninja: :agent: :doh: :@ :sick: :kiss: :love: :sleep: :whistle: =]