Dossier : défendez votre système d'exploitation favori
Le par
Mathieu D.
| 21 commentaire(s)
- 1 - Introduction
- 2 - Rappels sur les OS
- 3 - Distinctions entre les OS
- 4 - Microsoft Windows
- 5 - Microsoft Windows (suite)
- 6 - Microsoft Windows (suite)
- 7 - GNU/Linux Ubuntu et KUbuntu
- 8 - Ubuntu et KUbuntu (suite)
- 9 - Ubuntu et KUbuntu (suite)
- 10 - Apple Mac OS X
- 11 - Apple Mac OS X (suite)
- 12 - Conclusion
Las de voir les visiteurs se chamailler dans les commentaires, souvent dans des discussions fermées et ne ressemblant en rien à des débats constructifs, nous avions eu l’idée de lancer ce « concours » un peu spécial, en définissant des règles strictes pour ne pas que cela dérive en troll. Objectif atteint puisqu'il n’y a non seulement pas eu de trolls dans les écrits reçus, mais également dans les commentaires de la news, gageons qu’il en sera de même pour les commentaires du dossier !Toute l’équipe de GNT tient à remercier les personnes qui ont mis la main à la pâte, certaines productions étaient vraiment très bien argumentées. Les personnes ayant participées ont bien joué le jeu. Le taux de participation n’a pas été celui escompté, mais il a tout de même permis la réalisation du présent dossier, afin qu'au moins ceux qui ont fait l’effort de participer soient récompensés.
Les visiteurs qui n’ont pas donné leur avis ici pourront le faire via les sondages que nous proposons régulièrement sur la page d’accueil du site. Vous pouvez consulter les résultats de ces sondages sur cette page.
Poser une question
Merci GNT
Dans la citation suivante c'est quand même très limite :
L?avis de Mithrandir79:
"KDE est un environnement graphique plus chaleureux, personnalisable plus facilement et plus ergonomique que GNOME qui lui mise sur la sobriété de l'interface graphique."
Pour ce qui est de l'ergonomie c'est assez subjectif comme avis. Personnellement je donne la palme à GNOME.
Ma distribution preferé est Gentoo-linux, ce que j'aime dans ses distro c'est la liberté ... j'ai toujours cette impression que c'est mes compétence qui limite ce que je peu faire et non mon OS
@eddy33 : et pourtant ... windows est un OS, BSD est un OS, mac OSX est un OS .... Linux ... est un noyau ... la différence c'est qu'un veritable OS doit avoir ses propre outils (ce qui n'est pas le cas de Linux) on devrait parler d'OS GNU Linux et non d'OS Linux donc Linux est plus comparable a NTOSKRNL.EXE que windows ...
nan parce que les 3 avis linux sur ubuntu/kubuntu... Mat aurait bien mis une autre distribution mais si personne n'en parle il va pas l'inventer.
exemples:
-ajouter un disque dur neuf interne sous windows:
on le branche, on redémarre, on va dans "outils système" -->"gestion des disques" , on le formate avec l'utilitaire ..... et PLOUFF !! ça marche, il apparaît dans le poste de travail
-ajouter un disque dur neuf interne sous une distrib linux, ubuntu par exemple:
on le branche, on redémarre, et .....
bon bin on cherche un tuto, on en trouve mais complètement obsolètes depuis les disques SATA, (c'est plus hdx mais sdx, fallait trouver), puis sous ubuntu 6.10 il y a maintenant un identifiant unique par periph, l' UUID, donc faut trouver l'identifiant et encore adapter le tuto
le tuto ' ici : http://doc.ubuntu-fr.org/materiel/a...disque_dur's=monter%20disque%20dur#cas_d_un_disque_viergeneuf
on est tres loin de la simplicité de windows
autre exemple:
-déplacer son dossier "mes documents" sous windows:
clic droit sur le dossier "Mes documents" -->"déplacer" ... et on lui indique la partition que l'on veut ... et PLOUFFF ça se déplace
-déplacer son répertoire "Home" sous Ubuntu par exemple:
-
un tuto: http://doc.ubuntu-fr.org/installati...lacer_home
mais même problème que précédemment, l'UUID, faut adapter selon son type de disque dur etc ...
bon faut dire aussi que mon matos n'est pas particulierement simple:
3 disques SATA II et 2 SATA I, (pas de RAID), repartis sur deux controlleurs, (intel et gygabyte), avec heureusement l'HACI deja activé sinon install impossible et il aurait encore fallut trouver les infos du pourquoi comment que ça marche pas.
le Wifi '''
-sous windows, bon bin ça marche, même mieux généralement qu'en utilisant les utilitaires proprio fournis avec le matériel wifi
-sous ubuntu 6.10, bin ça marche aussi .......
parce que le WAP sous ubuntu 6.10 c'est ça:
http://doc.ubuntu-fr.org/installation/wpa quand ça marche
rassurer vous, je ne suis pas venu pour casser du linux
bien au contraire <img src="/img/emo/cool.gif" alt="8:" />
pourquoi '''
et bien parce que fin avril arrive ubuntu en version 7 <img src="/img/emo/cool.gif" alt="8:" /> <img src="/img/emo/cool.gif" alt="8:" /> <img src="/img/emo/cool.gif" alt="8:" />
et là, devinez quoi:
-les disques dur apparaissent nickel dans le poste de travail, un clic droit "monter" ... et ça marche <img src="/img/emo/cool.gif" alt="8:" />
- le wifi même en WAP, nickel chrome <img src="/img/emo/cool.gif" alt="8:" />
par contre
-déplacer son "home" c'est toujours aussi bordelique et je pense que cela le sera toujours
edit:
et l'aspect hestetique, on en parle pas '''
mais si:
il suffit d'installer "beryl" sous Ubuntu pour comprendre que franchement vista avec son interface à la con est completement à la ramasse
beryl c'est grandiose
moi:
-quand je ferme une fenêtre, elle part en flamme
-des effets 3D ' c'est monumental tout ce qui est faisable
-une fenêtre agrandi, je la plie avec le curseur et je regarde mon bureau
-ne parlons pas du cube 3D <img src="/img/emo/cool.gif" alt="8:" />
-question configuration, tout est paramétrable, tout tout tout !!!
meme par exemple l'arrondi de chaques coins de fenêtre
bref, la 3D vista et vraiment pitoyable à coté d'un beryl au petits oignons <img src="/img/emo/cool.gif" alt="8:" />
désolé, c'était pas le but
je voulais juste faire ressortir quelques points qui me semblaient importants
parce que dire que "madistrib_elle_est_nickel", c'est oublier que tout ne sera peut être pas aussi rose pour l'utilisateur lambda
tu vois ppda te dire "bun sort toi les doigt du cul si t'es pas contant !"
Je ne suis que lecteur sur génération-nt donc dsl de ne pas avoir donné mon avis plus tot ... mais je n'etait au courant de rien ...
peut etre qu'il aurai été preferable de creuser un peu plus se sujet en prenant plus de temps
@machintruc : mouai enfin le noob de base n'installe générallement pas windows puisqu'ils l'achetent préinstallé dans son pc peut etre qu'une distribution est un peu plus technique ...
Mais bon de ce que je peu constater (j'aide souvent des gens qui debute dans l'utilisation d'un pc) je ne pense pas que windows soit vraiment plus simple, et je suis même souvent tenter de les convertir a une distribution libre car je pense que quand on par de zero autant eviter de gaspiller son temps a comprendre un logiciel propriétaire. Ce qui m'a fait plus mal dans ma migration c'est de "perdre" tout mes aquis et de repartir a zero
Peut etre que mon avis n'est pas partagé, mais je prefere lutter pendant des heure a configurer mon matériel plutot que cette perpétuel chasse au virus (ou autre ...)
Sur aero ... est ce que c'est vraiment du troll ...
tout ceux qui auront comparé les deux auront les meme conclusion que toi et je pourrai même ajouter que de toutes interfaces 3d, aero mérite clairement le bonnet d'ane