Près d'une trentaine de solutions essentiellement pour environnement Windows et destinées aux particuliers sont ainsi évaluées, et une note sur 6 rend compte de leur efficacité en fonction de divers critères :
- Filtrage (80 % de la note) : 300 sites sont analysés et valident la capacité de blocage du logiciel (un filtre est jugé performant s'il bloque le contenu indésirable sans pour autant limiter la navigation de façon abusive)
- Options du logiciel (10 %)
- Utilisation et configuration ( 10% )
Les résultats de ce classement pour mars 2008 :
- Parental Filter 1.6.0 : 5.3
- FreeAngel : 4.8
- Livemark Family : 4.7
- Windows Vista - Contrôle parental : 4.6
- F-Secure Internet Security 2008 : 4.6
- OPTENET Web Filter - PC 9.8 : 4.6
- ZoneAlarm Internet Security Suite 2007 : 4.5
- Panda Internet Security 2008 : 4.5
- Blue Coat K9 Web Protection 3.2.44 : 4.5
- Enologic NetFilter 3.0.0.2 : 4.5
- Trend Micro Internet Security 2008 : 4.4
- ContentBarrier X4 10.4.4 : 4.4
- NetNanny 5.6.1.15 : 4.1
- CyberPatrol 7.6 : 3.8
- Naomi 3.2.90 : 3.7
- Cybersitter 10 : 3.7
- BitDefender Internet Security : 3.5
- Control Kids 7 : 3.5
- Mindscape contrôle parental 3.1-30 : 3.4
- Kaspersky Internet Security 7.0 : 3.4
- Norman Security Suite : 3.3
- Crawler Parental Control : 3.2
- Norton Internet Security 2008 : 2.0
- McAfee Internet Security Suite 2008 : 1.7
- Child Parental Control 1.0 : 1.6
- Emjysoft Contrôle Parental 2007 : 1.5
- BajEye 5.01 : 1.0
Outre la bonne place de Windows Vista avec sa fonctionnalité de contrôle parental intégrée, ce classement réserve une place de choix à FreeAngel qui n'est autre que la solution gratuite (en version bêta) fournie par Free comme l'exige la législation française de la part de tous les FAI.
