Vous connaissez tous le PR-Rating qu'utilise AMD pour l'ensemble de ses processeurs.

Pour rappel l'appellation "PR-Rating" a été introduite par AMD en Septembre 2001 afin de donner un équivalent de la puissance de son processeur par rapport à un Pentium 4.

En effet, à fréquence égale, les processeurs AMD sont plus performants que leurs homologues Intel (en règle générale !) et cette dénomination a été introduite dans un but de marketing, afin que les utilisateurs finaux ne se laissent pas séduire par l'appel de la plus haute fréquence (Intel) au détriment de la puissance (AMD).

Par exemple un Athlon XP 1600+, cadencé en fait à 1.4 Ghz, tient tout à fait la comparaison face au Pentium 4 1.6 Ghz.


Là ou celà se complique c'est avec l'apparition des nouveaux processeurs AMD...


Athlon XP 2300+ = 1.87 GHz T-bred B 333 FSB

Athlon XP 2400+ = 2.00 GHz T-bred B 266 FSB

Athlon XP 2500+ = 2.00 GHz T-bred B 333 FSB

Athlon XP 2600+ = 2.13 GHz T-bred B 266 FSB

Athlon XP 2700+ = 2.13 GHz T-bred B 333 FSB

Athlon XP 2800+ = 2.27 GHz T-bred B 266 FSB

Athlon XP 2800+ = 2.13 GHz Barton 333 FSB

Athlon XP 2900+ = 2.27 GHz T-bred B 333 FSB

Athlon XP 3000+ = 2.27 GHz Barton 333 FSB

 

Les "anciens" cpu sont basés sur le coeur Thunderbird alors que les futurs processeurs sur le coeur "Barton".
De plus, il faut distinguer la vitesse du bus mémoire qui peut être de 266 ou 333 MHz.

La ou celà se complique c'est qu'un Athlon XP 2800+ correspond à deux types de processeurs différents, de même que deux bus systèmes différents !!!

Je crois qu'une fois de plus l'utilisateur de base va "détester" l'informatique :-)

La faute à qui '