Critiques de Crysis 3 : la faute aux consoles vieillissantes selon Crytek

Le par  |  11 commentaire(s) Source : Gamasutra
Crysis - vignette

Si le dernier né des studios Crytek : Crysis 3 est considéré à l'heure actuelle par beaucoup de joueurs comme l'un des plus beaux titres en terme de graphisme, le constat est plus modéré du côté des critiques, mais également de la part du studio lui-même qui s'annonce frustré.

C'est LA sortie de ce début d'année sur consoles et PC, Crysis a fait son grand retour au cours d'un troisième épisode dont nous vous proposions un test il y a quelques jours.

Crysis_3_PS3 Scénario et gameplay de côté, le titre affiche des graphismes soignés, jusqu'ici rarement atteints dans le milieu du jeu vidéo, et pourtant une part de déception s'est rapidement installée. En effet, si le titre apparait très gourmand sur PC, la différence entre les différents niveaux de qualité très faible, ou du moins, elle ne reflète pas le potentiel de puissance nécessaire au gain de quelques effets qui passent complètement inaperçus dans le feu de l'action.

Et c'est justement cela que regrette actuellement Cevat Yerlo, le fondateur de Crytek, qui s'annonce frustré lorsqu'on lui demande pourquoi Crysis 3 ne reproduit pas la claque visuelle que ses prédécesseurs. Car si les premiers Crysis faisaient entrer les joueurs dans une nouvelle ère de graphismes toujours plus léchés, Crysis 3 se révèle beau, mais pas forcément spectaculaire.

La raison est toute trouvée pour Crytek : le développement de Crysis 3 a été handicapé par des consoles vieillissantes ne fournissant pas suffisamment de puissance pour permettre de proposer un titre réellement bluffant.

Des dires de Crytek, le développement sur diverses plateformes répond à un besoin de rentabilité maximale des investissements et du travail nécessaire au jeu. Et dans ce sens, il était impossible, financièrement parlant, de développer deux titres bien distincts , l'un pour consoles, l'autre pour PC. En partageant une grande majorité du code, le titre a réalisé des économies, qui se sont également traduites par une baisse générale de la qualité pour s'adapter à celui des consoles.

Autre facteur qui explique une partie du désintérêt partiel des joueurs pour le titre : le manque d'innovation côté console.

À sa sortie en 2007, Crysis était proposé uniquement sur PC, puis s'est rendu disponible sur Xbox 360 et PS3 en concurrence avec les jeux de première génération. Dans ce sens, le titre apportait un véritable changement puisqu'il a été considéré comme un titre de seconde génération.

Aujourd'hui, avec des consoles dont la durée de vie a été largement étendue, Crytek estime que l'effet novateur des premiers Crysis ne peut plus avoir lieu, et que les joueurs sont confrontés à une certaine fatigue.

Crytek avoue attendre avec impatience la sortie des prochaines plateformes pour relancer l'intérêt qu'ont les joueurs pour ses titres, tout en rappelant qu'il est actuellement devenu obligatoire de développer des titres multiplateformes, le budget du développement de Crysis 3 a été triplé par rapport au premier titre, un investissement qui ne peut être rentabilisé qu'en exploitant celui-ci sur plusieurs consoles et PC de façon simultanée.

Si d'après Cevat Yerli, les limites ont été atteintes sur les consoles actuelles affichant plus de 8 ans d'ancienneté, et qu'il n'est pas possible de développer des titres sur PC uniquement, en considérant la baisse générale de vente de PC dans le monde, l'avenir du jeu vidéo pourrait prochainement se limiter aux seules consoles de salon. Heureusement, Crytek n'est pas le seul studio de développement et d'autres studios optent pour des orientations différentes.

Complément d'information

Vos commentaires Page 1 / 2

Gagnez chaque mois un abonnement Premium avec GNT : Inscrivez-vous !
Trier par : date / pertinence
Le #1214932
"Critiques de Crysis 3 : la faute aux consoles vieillisantes selon Crytek" ... Il n'y a pas que sur console que le titre est critiqué :

1. Durée de vie ridicule (6 à 7 heures)
2. Univers très fermé (par rapport aux autres titres)
3. Aucune difficulté notoire : arc sophistiqué + camouflage et on dégomme tout
4. Malgré une durée de vie réduite, un prix équivalent aux autres épisodes
5. Scénario nettement plus bâclé
Le #1214942
la mort du jeu pc on nous la fait depuis 20 ans...

quand a crytek, c'est pas le premier commentaire bullshit qu'ils font ils en lachent 2 par semaine depuis 2 mois des excuse differente sur pourquoi crysis 3 se vend moins bien alors que la reponse est simple

L'histoire est bidon, l'univers est pas propice a se prendre une claque tel qu'il est dans le 3 (des batiment délabré on voit ca depuis plus de 10 ans constamment, la jungle au moins ca changeait) et surtout, en 3h30 le jeu est baclé, et pour 70€ le jeu normal que ca se vende mal.
Le #1214972
Dommage que Crytek envisage cette orientation. Je suis pas prêt d'acheter une console uniquement pour jouer.
Ce serait comme dans les années 90' où pour beaucoup de gens pensaient qu'un PC ce n'est que pour travailler (oui je sais, l'histoire des jeux sur ordi a commencé plus tôt)

Graphiquement ce Crysis n'est pas une grosse claque visuelle mais pour revivre l'expérience de cet univers, je dis voui
patheticcockroach Hors ligne VIP 7663 points
Le #1214992
Ulysse2K a écrit :

"Critiques de Crysis 3 : la faute aux consoles vieillisantes selon Crytek" ... Il n'y a pas que sur console que le titre est critiqué :

1. Durée de vie ridicule (6 à 7 heures)
2. Univers très fermé (par rapport aux autres titres)
3. Aucune difficulté notoire : arc sophistiqué + camouflage et on dégomme tout
4. Malgré une durée de vie réduite, un prix équivalent aux autres épisodes
5. Scénario nettement plus bâclé


En effet, c'est pas les consoles qui empêchent de donner une âme aux jeux. Au contraire, les jeux étaient souvent plus palpitants du temps où les possibilités techniques étaient limitées: contraints de faire des jeux relativement moches et techniquement pauvres, les studios s'appliquaient alors sur l'histoire et/ou la richesse de l'univers du jeu. Cf Beneath a Steel's Sky, par exemple (et je dis pas ça sur de lointains souvenirs nostalgiques de quand j'avais 15 ans de moins, je l'ai découvert et y ai joué il y a ~3-4 ans, en pleine époque de Crysis et compagnie).
Mais bon, certains studios savent faire que des effets techniques (un peu à l'image de certains studios de cinéma qui ne savent faire que des effets spéciaux), alors oui ceux-là ils sont pénalisés par les consoles.... mais en même temps, avec ou sans, le résultat sera presque le même: un jeu nul-moche vs un jeu nul-pas moche.
Le #1215002

Même si il est réaliste sur le problème de fond (le nivellement par le bas, pour la rentabilité maximum, à cause des consoles), absolue rien ne les oblige à viser la rentabilité maximum justement.....

Absolument rien les empéche de sortir une version PC et une autre console, si ce n'est l’appât du gain (ça peut rentable quand même, "juste" moins)

patheticcockroach Hors ligne VIP 7663 points
Le #1215012
Chitzitoune a écrit :

Même si il est réaliste sur le problème de fond (le nivellement par le bas, pour la rentabilité maximum, à cause des consoles), absolue rien ne les oblige à viser la rentabilité maximum justement.....

Absolument rien les empéche de sortir une version PC et une autre console, si ce n'est l’appât du gain (ça peut rentable quand même, "juste" moins)


Toi aussi tu as des problèmes de clavier dévoreur de lettres? Copaing!
Le #1215032
Personellement j'attends toujours qu'il soit disponible sur Steam .....
patheticcockroach Hors ligne VIP 7663 points
Le #1215052
mart666 a écrit :

Personellement j'attends toujours qu'il soit disponible sur Steam .....


Ah, oui, parce que tu trouves qu'il y a pas assez de DRMs dans la version boîte?
Le #1215142
mart666 a écrit :

Personellement j'attends toujours qu'il soit disponible sur Steam .....


Tu peux attendre longtemps!

Il est vendu sur la plateforme concurrente origin d'eau...
Le #1215332
C'est une blague... A l'heure ou tous les professionnels disent que le jeu vidéo se trouve maintenant dans les supports mobiles, et que les PC vont être de retour, eux disent le contraire.
Et comme le disent plusieurs ici, c'est surtout le gameplay qui gâche tout, jeu qu'on peut finir sans mourir une fois, dès la première partie... C'est vraiment nul, et c'et sans compter sur une durée de vie absolument MINABLE, pour un prix de 70euros svp !
ET ceux qui le payent moins cher, et le prennent sur pc se sentent roulés car on dit que la console oblige à réduire les graphismes...
Plus on vieillit, moins le jeu vidéo est intéressant. J'vais remonter mes vieilles consoles de la cave, et me taper des mario 64 et des MOH en première ligne ! GO ! haha
La next gen risque d'être foutrement décevante si les mentalités changent pas...
Suivre les commentaires
Poster un commentaire
Anonyme
:) ;) :D ^^ 8) :| :lol: :p :-/ :o :w00t: :roll: :( :cry: :facepalm:
:andy: :annoyed: :bandit: :alien: :ninja: :agent: :doh: :@ :sick: :kiss: :love: :sleep: :whistle: =]