Equivalent musclé de la DADVSI en Allemagne

Le par  |  27 commentaire(s) Source : Slashdot

La loi française sur les Droits d'Auteur et les Droits Voisins dans la Société de l'Information a fait couler beaucoup d'encre, ces dernières semaines, mais la France ne sera pas le seul pays européen à punir sévèrement celles et ceux qui téléchargent illégalement des fichiers vidéo et musicaux sur Internet.

La loi française sur les Droits d'Auteur et les Droits Voisins dans la Société de l'Information a fait couler beaucoup d'encre, ces dernières semaines, mais la France ne sera pas le seul pays européen à punir sévèrement celles et ceux qui téléchargent illégalement des fichiers vidéo et musicaux sur Internet.

L'échelle des sanctions prévue par la loi française dite "DADVSI" en a fait sursauter quelques uns, malgré une diminution des peines et amendes encourues en cas de téléchargement à usage strictement privé ; que dire alors d'une loi promulguée par le gouvernement fédéral allemand, qui prévoit, elle, des punissions alourdies par rapport à celles en vigueur à l'heure actuelle. Il faut dire que de l'autre côté du Rhin, l'heure est grave, en tout cas du point de vue des géants du multimédia : à titre de simple exemple, Il se murmure que le futur James Bond, "Casino Royale", qui ne sortira dans les salles qu'en novembre prochain, aura déjà été téléchargé par 20 millions d'internautes allemands sur les réseaux de P2P plusieurs semaines avant sa sortie officielle !

La loi récemment votée par le Parlement allemand, et qui entrera en vigueur le 1er janvier 2007, prévoit donc de lourdes sanctions à l'encontre de ces internautes "indélicats" : jusqu'à deux ans de prison pour le téléchargement privé d'un film non encore diffusé dans les salles, tandis que ceux qui téléchargeront dans le but de revendre des copies risqueront jusqu'à cinq ans d'emprisonnement... un porte-parole de la fédération allemande des associations de consommateurs s'insurge : "Cette loi envoie un mauvais signal à la société. Elle va criminaliser de simples consommateurs, et nuire au fonctionnement d'Internet. Les familles allemandes ne devraient pas redouter une visite de la police parce que leur fils ou leur fille de 16 ans a téléchargé quelques chansons."

La Ministre allemande de la Justice, Brigitte Zypries, balaie l'argument : "Il n'est pas question de passer les menottes à des enfants, mais de faire comprendre que le fait de diffuser sur Internet un film plusieurs mois avant sa sortie en salle est un acte illégal." Et d'ajouter qu'en Allemagne, aussi, le sempiternel droit à la copie privée a du plomb dans l'aile...

L'industrie musicale allemande se dit aussi victime de ces téléchargements "sauvages" : en 2005, et pour la septième année consécutive, elle aurait enregistré des pertes de l'ordre de 1,7 milliard d'euros, avec des ventes en chute de 45% depuis 1998. 439 millions de CD musicaux auraient été copiés illégalement en Allemagne l'an passé.


Complément d'information

Vos commentaires Page 1 / 3

Gagnez chaque mois un abonnement Premium avec GNT : Inscrivez-vous !
Trier par : date / pertinence
Le #95984
Quand je pense qu'il y en a qui se marrait de la DADVSI Française (notamment des Belges), ils ferait mieux de fourbir leurs armes pour se défendre à leur tour

Et allez donc ! le sempiternel couplet "hausse du P2P = baisse des ventes"
Le piratage nous à fait perdre xxxxx Millions de Dollars, sans le démontrer bien sûr, et surtout sans reconnaitre qu'ils vendent trop cher
Nous allons tout droit vers l'obscurantisme de la Culture
Si les Américains diffusait leurs films en Europe (ou ailleurs) en même temps qu'aux USA et Canada ils ne serait pas diffusés sur Internet avant leur sortie en salle
C'est aussi simple que ça, les majors s'exposent à ce genre de chose bètement

Tout ce qu'ils vont gagner c'est que les téléchargements vont se faire plus discrètement, avec cryptage éventuellemnt, et cela sera beaucoup plus difficile à déceler et quantifier

Ange-Gabriel ->
Pas "punissions" mais "punitions" tu va encore te faire moquer
Le #95985
Eh bien si les Allemands s'y mettent aussi, il n'y a plus qu'à applaudir !
Un souvenir ému à cet américain rencontrer au Philippines et qui me disait que la pire chose au monde était un GOUVERNEMENT !
Le #95995
Et allons donc, un dealer un violeur ou un jeune con qui conduit sans permis écrasant une famille entière après avoir roulé à 160 en ville va maintenant prendre moins de prison qu'une personne qui télécharge un pauvre fichier, on marche sur la tête.

Et franchement j'en ai plein le cul d'entendre sans cesse tout rapporté aux USA, ici c'est l'Europe et ce sont nos dirigeants qui déconnent, et également nos peuples, parce que nos dirigeants et nos médias pourrissent les USA comme ça ça distrait bien la masse moutonesque pour qu'ils évitent de regarder ici ce qui part en sucette. Et bordel quand j'entends tout ce qui est foutu sur le dos des USA j'ai vraiment l'impression d'être en face de copié/collé de ce dont certains traitent les autres dés qu'on dérange leurs idées bien établies.

Ce n'est pas un "gouvernement" qu'il y a de pire, c'est le chaos induit par la masse que nous sommes maintenant, je devrais, pour suivre le langage des écrits milénaires qui ont pointé les emmerdes qui nous tombent dessus, parler de "hordes". Les instruments de masse et les idiots de suiveurs ont réussi à faire croire à tout le monde que la pire chose qui pouvait arriver était que la population ne se renouvelle pas, ça vous suffit pas d'être étouffé de plus de 100 habitant au km² '

Diviser pour mieux reigner est une des règles qui régit le mieux les peuples : antagonisme fonctionnaires/privés, antagonisme gens de couleurs/gens sans couleurs, antagonisme vieux/jeunes, riches/pauvres, élites/pas élites, socialisme/libéralisme, oprimés/oprimeurs, ...etc

Y'en a plein le cul de la vision binaire du monde qu'on nous ressort sur TOUT. Lachez nous avec les USA, y'a pas une news sur les mouvements de lois, de politiques, d'entreprises, ..etc qui n'est suivie d'un pic aux USA, mais putain si ce pays vous plait tant que ça cassez-vous y.


Le pire qui soit c'est la surpopulation et l'omniprésence exhaustive de la société, ça pourrit tout. La surpopulation oblige à tout réguler et à tout surveiller, l'oppression du manque d'espace et la foule ça rend con, ça mène au totalitarisme et à l'échauffement rapide des esprits. L'omniprésence de la société nous réduit tous à une simple variable d'une équation, tout est raisonné par rapport au groupe, la masse nous retire le droit à l'existence en tant qu'être indépendant, la masse détruit la liberté.

Les gouvernements c'est pas bien (surtout quand ils ont pas nos idées), la dictature c'est pas bien (mais bon c'est pratique pour fermer la gueule de certains qui ont pas nos idées), les lois c'est pas bien (ça empêche de faire ce qu'on veut), le bien c'est pas bien (rebelz attitude à la con), la morale c'est pas bien (morale = fascioo !!!), l'organisation c'est pas bien (faire des compromis moi jamais, je veux je veux je veux), les entreprises c'est pas bien (bouh les méchants capitalistes), l'argent c'est pas bien (mais tout le monde fait tout pour en avoir), le travail c'est ringard (mais tout le monde est bien content que ceux qui se défoncent le cul pour bosser finance la gloutonnerie de la glandouille et des ploutocrates), la nature c'est inutile (d'ailleurs on est tellement nombreux que y'aura bientôt plus de place pour elle), la pollution c'est pas bien (mais presque tout le monde balance ses papiers et ses clopes dans la rue, achète pleins de trucs inutiles, prend sa voiture pour aller chercher le pain à 100 mètres de chez soi, pisse n'importe où, ...etc), la guerre c'est pas bien (mais bon au nom de certains trucs on peut bien aller la faire hein, après tout y'en a qui méritent de crever), la vie c'est pas bien (**autocensured**), ...etc (note : pour ceux qui auraient pas saisi, c'est de l'ironie)

Merde, voilà, et bon dimanche.
Le #96003
"mais de faire comprendre que le fait de diffuser sur Internet un film plusieurs mois avant sa sortie en salle est un acte illégal"

et si cest apres sa sortie en salle, cest bon alors'
Le #96009
Variole ->
J'ai lu tout ton texte (si si) et sans m'endormir
Je ne suis pas sûr d'avoir tout compris mais c'est pas grave je dois faire partie des moutons
Je suis tout de même d'accord avec certains points
Mais je pense que tu parle pour ne rien dire et en tout cas tes propos ne font pas avancer d'un pouce le shmilblick, donne nous tes solutions si tu en a
Ceci dit je ne vois pas trop le rapport avec la new et en tout cas tu a pas mal dérvivé
Le #96019
"à titre de simple exemple, le futur James Bond, "Casino Royale", qui ne sortira dans les salles qu'en novembre prochain, a déjà été téléchargé par 20 millions d'internautes allemands sur les réseaux de P2P !"

Oulala... Alors a titre d'information ce n'est pas le nouveau james bond qui est téléchargé (C'est un peu dur il est encore en tournage...) mais une ancienne adaptation comique de james bond.
http://www.allocine.fr/film/fichefilm_gen_cfilm=4311.html
Le #96027
Copycat10 : tu as raison, il s'agit d'une erreur d'interprétation de ma part...

J'ai rectifié, mais par manque de place dans la ligne de titre (limitée à 40 caractères comme vous le savez... ), je n'ai pu ajouter la mention "MàJ"...

D-zolé...
Le #96029
Ce qui est c'est que les punission francaise ne sont pas juste, surtout sur le fait que les créateurs de logiciels pouvant entre autre étre utilisé a des fin de piratage sont condamné et de plus de maniére beaucoup plus sévére que les pirates eux même.

Pourtant il me semble que jammais aucun constructeur de voiture ou de couteau n'a été condamné car l'on peut les utilisé pour faire des actes illégales, pire les fabriquant d'armes qui ont elles pour but principale de tuer ou blesser, alors le P2P n'a que pour but d'échangé des donnée en direct.

De plus comment vont ils fairer la distinction sachant que tous les navigateurs etc... pour internet peuvenet étre utilisé pour accédé a des oeuvre de maniére illégale.

Il ne vont surement qu'attaqué les outils non géré par de grosse multinational, qui auront dés le droits mais aussi l'obligation(sinon comment étre sûre qu'il ne sont pas utilisé a des fin illégales) de fliqué et contrôlé toutes les donné, et interdire l'accés a certaine(illégale ou non), bref cette logique ne peut qu'aller vers le totalitarisme.
Le #96034
punissions, wow. ca s'arrange pas

Sinon, on ne m'ecoute pas ici, j'ai bien souligne ->1,7 milliard, PAS DE S!!!
Le #96035
VAriole : pareil, j'ai tout lu. Clair que tu as pas mal divergé, mais ce n'était pas inintéressant... même si au final, tu ne proposes aucune réponse, comme le dit phebus, mais je pense que ce n'est pas forcément le but d'un coup de gueule.

Je suis d'accord avec toi sur certains points, mais un problème de fond subsiste : comment expliques tu que "L'omniprésence de la société nous réduit tous à une simple variable d'une équation, tout est raisonné par rapport au groupe, la masse nous retire le droit à l'existence en tant qu'être indépendant, la masse détruit la liberté", alors que nous sommes dans une société où règne l'individualisme ' Où le pré-carré individuel ne cesse de s'étendre au détriment d'une vision plus sociale ou sociétale ' Où une grande partie des gens s'achètent une conduite par un don au téléthon ' (je schématise, j'ai rien contre le téléthon, c'est juste une image, qu'on aille pas me faire dire ce que je n'ai pas dit ou pas voulu dire...).
Par ailleurs, je suis d'accord avec toi lorsque tu dis qu'il ne faut pas voir les choses de façon binaire... mais c'est pourtant ce que tu fais en stigmatisant la société contre l'individu, non ' Une sorte de déterminisme dont pourtant tu te défends...
Suivre les commentaires
Poster un commentaire
Anonyme
:) ;) :D ^^ 8) :| :lol: :p :-/ :o :w00t: :roll: :( :cry: :facepalm:
:andy: :annoyed: :bandit: :alien: :ninja: :agent: :doh: :@ :sick: :kiss: :love: :sleep: :whistle: =]