La Darpa souhaite des dispositifs qui s'auto-détruisent sur commande

Le par  |  13 commentaire(s) Source : Dvice
darpa-vapr

L'électronique moderne est bon marché, résistante et capable d'opérer des années durant sans aucune avarie. Un point à priori positif pour les consommateurs qui ne fait pas tout à fait l'affaire de la DARPA qui cherche actuellement à permettre à ses dispositifs de s'auto détruire sur commande.

Les dispositifs généralement employés par l'armée et les services de sécurité font l'objet de nombreux tests et sont souvent réputés comme étant à la fois fiables et très résistants. Des qualités nécessaires pour des usages dans des conditions extrêmes, mais qui se transforment en fardeau lorsque l'ennemi entre en possession d'appareils stockant des données sensibles.

C'est dans ce cas de figure précis que la Darpa a récemment lancé un programme baptisé VAPR ( Vanishing Programmable Resources) visant à créer des appareils et des composants capables de se détériorer d'après une commande à distance.

Si l'image des bandes vidéos utilisées au début de chaque épisode de Mission : impossible vous traverse l'esprit, il s'agit d'un projet tout à fait similaire.

darpa-vapr-1 La technologie actuelle et son usage dans les conflits détermine souvent l'issue des affrontements, malheureusement les champs de bataille sont aussi autant d'occasions pour les camps adverses de prendre possession des technologies de la partie opposée et de la retourner contre elle.

La Darpa envisage donc de proposer des dispositifs à la fois prévus pour supporter des manipulations dans des conditions extrêmes tout en proposant une fonction d'auto-destruction. La destruction interviendrait directement par la dissolution des composants mêmes des appareils.

Les premiers composants de ce genre sont utilisés dans le milieu des implants biomédicaux et l'idée est de développer des composants électroniques à l'aide de matériaux capables d'offrir un fonctionnement normal, mais qui se détérioreraient rapidement jusqu'à se dissoudre totalement après une commande spéciale.

Le signal pourrait être directement envoyé aux appareils depuis des ondes radio, mais pourrait également être déclenché par un simple changement de température.

Actuellement en phase de concept, les premiers dispositifs de ce genre pourraient mettre plusieurs années à se rendre disponibles, et on imagine malheureusement déjà très bien quel genre d'abus les fabricants pourraient opérer si cette technologie venait à tomber dans le domaine public...

Complément d'information

Vos commentaires Page 1 / 2

Gagnez chaque mois un abonnement Premium avec GNT : Inscrivez-vous !
Trier par : date / pertinence
Le #1172552
Ce message s'auto-détruira dans 9...8...7...6............................plouf
Le #1172632
Moauch en même temps bloquer un signal radio, rien de plus simple donc pas sûr que ce soit une aussi bonne idée que ça.
Le #1172732
spamnco a écrit :

Moauch en même temps bloquer un signal radio, rien de plus simple donc pas sûr que ce soit une aussi bonne idée que ça.


Sauf si l'interruption du signal radio provoque l'auto-destruction du dispositif?



Attention, la désuétude planifiée atteint un nouveau sommet... Bientôt, en un an, les imprimantes fondront.
Anonyme
Le #1172772
Sur le coup, je me suis dit que c'était pour le matériel grand public.
Ca ne semble pas être le cas ... pour le moment.
patheticcockroach Hors ligne VIP 7663 points
Le #1172822
Bah, ils ont qu'à acheter des iMachins, non? (Ca se vérouille bien à distance, ces trucs là? Les Nexus aussi je crois?)
Le #1172872
Kyll a écrit :

spamnco a écrit :

Moauch en même temps bloquer un signal radio, rien de plus simple donc pas sûr que ce soit une aussi bonne idée que ça.


Sauf si l'interruption du signal radio provoque l'auto-destruction du dispositif?



Attention, la désuétude planifiée atteint un nouveau sommet... Bientôt, en un an, les imprimantes fondront.


Dans le genre pire dispositif jamais inventé ça gagnerait la première place ! Tu imagines le truc qui se détruit dès qu'il ne capte plus de signal radio ? En gros il pourrait s'auto détruite à peu près n'importe quand (passage derrière une montagne, dans une zone de perturbation électro magnétique, dans un gros orage, et lors du transport dans des tunnels ou des parkings sous-terrains).
patheticcockroach Hors ligne VIP 7663 points
Le #1172922
spamnco a écrit :

Kyll a écrit :

spamnco a écrit :

Moauch en même temps bloquer un signal radio, rien de plus simple donc pas sûr que ce soit une aussi bonne idée que ça.


Sauf si l'interruption du signal radio provoque l'auto-destruction du dispositif?



Attention, la désuétude planifiée atteint un nouveau sommet... Bientôt, en un an, les imprimantes fondront.


Dans le genre pire dispositif jamais inventé ça gagnerait la première place ! Tu imagines le truc qui se détruit dès qu'il ne capte plus de signal radio ? En gros il pourrait s'auto détruite à peu près n'importe quand (passage derrière une montagne, dans une zone de perturbation électro magnétique, dans un gros orage, et lors du transport dans des tunnels ou des parkings sous-terrains).


Sans oublier les brouilleurs
Le #1172952
patheticcockroach a écrit :

spamnco a écrit :

Kyll a écrit :

spamnco a écrit :

Moauch en même temps bloquer un signal radio, rien de plus simple donc pas sûr que ce soit une aussi bonne idée que ça.


Sauf si l'interruption du signal radio provoque l'auto-destruction du dispositif?



Attention, la désuétude planifiée atteint un nouveau sommet... Bientôt, en un an, les imprimantes fondront.


Dans le genre pire dispositif jamais inventé ça gagnerait la première place ! Tu imagines le truc qui se détruit dès qu'il ne capte plus de signal radio ? En gros il pourrait s'auto détruite à peu près n'importe quand (passage derrière une montagne, dans une zone de perturbation électro magnétique, dans un gros orage, et lors du transport dans des tunnels ou des parkings sous-terrains).


Sans oublier les brouilleurs


Oui c'était un peu le sens de mon premier post sur le sujet donc je ne voulais pas me répéter
Le #1173042
J'étais parti sur un émetteur planté sous la peau des soldats, en fait...
Le #1173052
Kyll a écrit :

J'étais parti sur un émetteur planté sous la peau des soldats, en fait...


Alimenté comment ? Faut arrêter de regarder des séries US...
Suivre les commentaires
Poster un commentaire
Anonyme
:) ;) :D ^^ 8) :| :lol: :p :-/ :o :w00t: :roll: :( :cry: :facepalm:
:andy: :annoyed: :bandit: :alien: :ninja: :agent: :doh: :@ :sick: :kiss: :love: :sleep: :whistle: =]