Des sites de réseautage social lents et inaccessibles
UTRECHT, Hollande, January 10 - Une étude de WatchMouse montre que les performances de Facebook sont les plus médiocres Selon WatchMouse, les très populaires sites de réseautage social ne tiennent pas leurs promesses à
UTRECHT, Hollande, January 10
- Une étude de WatchMouse montre que les performances de Facebook sontles plus médiocres
Selon WatchMouse, les très populaires sites de réseautage social netiennent pas leurs promesses à l'égard de leurs utilisateurs. Une étude de laprincipale société de surveillance des sites Web montre que les sitesconformes à la norme Web 2.0 sont le plus souvent lents à ouvrir ou ne sechargent pas correctement. WatchMouse a contrôlé le temps nécessaire auchargement des sites de réseautage social repris sur Wikipedia(http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_social_networking_websites). Lesrésultats ont montré que la disponibilité la plus médiocre revient àl'immensément populaire Facebook.
Parmi d'autres sites bien connus et pris en faute, citons Twitter,last.fm, Windows Live Spaces, Friendster et del.icio.us. Sur les 104 sitescontrôlés, 51 présentent un indice de performance supérieur ou égal à 1 000.En d'autres termes, leur délai de chargement est particulièrement long. Unrésultat remarquable étant donné que la plupart de ces sites font largementconfiance à Ajax, qui devrait permettre un chargement plus rapide étant donnéque les éléments dynamiques du site ne se chargent pas immédiatement.L'utilisation d'Ajax devrait aider les sites Web à accroître leurinteractivité, leur rapidité, leur fonctionnalité et leur facilitéd'utilisation, par le transfert de faibles quantités de données avec leserveur, de manière à ne pas devoir charger l'intégralité de la page Web àchaque fois que quelqu'un effectue une opération sur une page.
Parmi les sites de réseautage social contrôlés, Faceparty a obtenu lesmeilleurs résultats avec un indice de performance de 303, ce qui signifie queles utilisateurs peuvent accéder plus fréquemment et plus rapidement au site.L'examen des résultats montre que la plupart des sites ont encore beaucoup àfaire s'ils souhaitent conserver leurs utilisateurs. Cette étude a montré quela plupart des internautes sont très impatients et n'attendent pas plus dequatre secondes pour le chargement d'une page Web.
Il est intéressant de constater que les sites de réseautage les pluspopulaires présentent des performances très médiocres , déclare Mark Pors,directeur technique chez WatchMouse. Il est surprenant que ceux-ci gardentun tel nombre de fans, étant donné la médiocrité de leurs services.L'utilisation de la technologie Ajax devrait leur permettre de fonctionnerplus efficacement. Pour l'instant, ces sites ont encore beaucoup à faire afinde préserver leur popularité et d'améliorer leurs performances.
La présentation complète des résultats du contrôle de l'indice dedisponibilité des sites de WatchMouse, qui reprend l'ensemble des sitescontrôlés, est disponible surhttp://www.watchmouse.com/SPI/2008/performance_social_networking_sites.php.
À propos de WatchMouse
Les sociétés peuvent aisément surveiller les performances de leurs sitesWeb à l'aide du service de surveillance de WatchMouse. WatchMouse possède desmilliers de clients dans plus de 70 pays et effectue des vérifications àpartir de plus de 25 sites et réseaux répartis partout dans le monde(consultez le site http://www.watchmouse.com).
Source(s) : WatchMouse
- Les détaillants tireront profit de la publication d’informations sourcées sur les réseaux sociaux à 7 millions d’utilisateurs uniques chaque mois, à un stade crucial du processus d’achat.


Poser une question


Suivre les commentaires