EDF : le redémarrage de deux réacteurs nucléaires à nouveau reporté

Le par  |  32 commentaire(s)
EDF-centrale-nucleaire

EDF est actuellement dans une position complexe et vient d'annoncer le report du redémarrage de deux réacteurs nucléaires.

Suite à la mise à l'arrêt d'une grande partie du parc de production nucléaire français, EDF vient d'annoncer le report du redémarrage de deux réacteurs.

Le réacteur Cruas 3 qui ne sera redémarré qu'à compter du 2 novembre prochain et signe ainsi le troisième report en une semaine. Le réacteur Bugey 4 voit également son redémarrage repoussé du 30 novembre au 15 décembre, les deux réacteurs affichent une puissance de 900 MW.

EDF nucléaire

Aucune raison n'a été évoquée concernant ces délais alors que la situation en France devient complexe : la montée des besoins électriques face au début de saison hivernale a déjà entrainé une hausse des prix.

La France pourrait ainsi envisager se tourner un peu plus vers l'Europe pour acheter de l'électricité auprès des fournisseurs partenaires branchés sur le réseau électrique.

Pour rappel, EDF avait été contrainte de mettre à l'arrêt une partie de ses centrales sur ordonnance de l'Autorité de sûreté nucléaire après la mise en évidence de plusieurs anomalies, notamment concernant des excès de concentration en carbone sur les générateurs de vapeur.

Complément d'information

Vos commentaires Page 1 / 4

Gagnez chaque mois un abonnement Premium avec GNT : Inscrivez-vous !
Trier par : date / pertinence
Anonyme
Le #1930622
Vivement des réacteurs nucléaires à sels fondus...


On n'y est bien plus proche que la fusion et même si ça n'a jamais eu sa petite expérience à 1 milliard de dollars sur le long terme, tous les scientifiques se sont mis d'accord pour dire que c'était moins dangereux que des réacteurs nucléaires à eau pressurisée, le pire est que nous n'avons que ça d'installer partout...

Quand on sait tous ce qu'on élimine avec un réacteur à sels fondus et qu'il faudrait seulement 10 000 ans pour en recycler les 85% proprement soit 1500000000x moins que les réacteurs nucléaires actuelles, sans parler de la sécurité et de la sûreté...

Toujours les lobbys, ces gros c*** !

Bah oui 99% de la branche Areva est dépendante du plutonium pour faire ses barres et à cause de la conception des réacteurs à eau pressurisée qui fut à la base une course pour l'armement atomique avant d'être utilisé dans le domaine du grand publique.

Quand tu sais qu'avec un réacteur à sels fondus tu n'as plus besoins forcément du combustible tel que le plutonium et/ou d'éléments modérateurs tels que le graphite. ( neutrons rapides )

A qui cela profite le moins ?


Peace.
Le #1930626
Bah c'est pas une nouveauté d'acheter/vendre de l'électricité en Europe...

Encore un peu de propagande pour faire monter la psychose.......
Le #1930629
La France pourrait ainsi envisager se tourner vers l'Europe pour acheter de l'électricité auprès des fournisseurs partenaires branchés sur le réseau électrique.

Ils pourrai aussi envisager de passé en 110 au lieu du 220...ah non c a nous de réduire notre conso j'avais oublier....
Le #1930630
lebonga a écrit :

Bah c'est pas une nouveauté d'acheter/vendre de l'électricité en Europe...

Encore un peu de propagande pour faire monter la psychose.......


Là il ne fait pas trop froid, mais attends que la température commence à bien baisser et que plusieurs centrales soient à l'arrêt.
On va voir si les particuliers qui n'auront ni chauffage, ni lumière et encore moins de TV feront toujours la même tête ...

Je ne juge en rien des moyens utilisés pour produire du courant, moi aussi je rêve d'une énergie totalement propre, sans déchets et pas dangereuse.
Le #1930631
skynet a écrit :

lebonga a écrit :

Bah c'est pas une nouveauté d'acheter/vendre de l'électricité en Europe...

Encore un peu de propagande pour faire monter la psychose.......


Là il ne fait pas trop froid, mais attends que la température commence à bien baisser et que plusieurs centrales soient à l'arrêt.
On va voir si les particuliers qui n'auront ni chauffage, ni lumière et encore moins de TV feront toujours la même tête ...

Je ne juge en rien des moyens utilisés pour produire du courant, moi aussi je rêve d'une énergie totalement propre, sans déchets et pas dangereuse.


La pénurie n'aura pas lieu, ou du moins, elle ne concernera que l'électricité produite par EDF.
Le prestataire continuera d'alimenter les clients, avec de l'énergie achetée auprès d'autres partenaires.

La véritable menace, c'est de voir le prix de l'énergie s'envoler... Il est peu plausible qu'EDF prenne les surcoûts à sa charge...
Le #1930632
skynet >>>Pour moi, c'est juste du vent destiné à faire peur et à justifier la prochaine augmentation de prix qui viendra combler le manque à gagner dû à l'arrêt (justifié à mon sens) de 5-6 tranches pour vétusté...

Pour un gros total de 4-5 Tw de baisse de prod...

Quand on voit qu'on achète 25-30 Tw rien qu'à l'Espagne pour les journées froides de l'hiver, je me dis qu'on se fiche un brin de notre gueule...
Le #1930633
Mathieu M a écrit :

skynet a écrit :

lebonga a écrit :

Bah c'est pas une nouveauté d'acheter/vendre de l'électricité en Europe...

Encore un peu de propagande pour faire monter la psychose.......


Là il ne fait pas trop froid, mais attends que la température commence à bien baisser et que plusieurs centrales soient à l'arrêt.
On va voir si les particuliers qui n'auront ni chauffage, ni lumière et encore moins de TV feront toujours la même tête ...

Je ne juge en rien des moyens utilisés pour produire du courant, moi aussi je rêve d'une énergie totalement propre, sans déchets et pas dangereuse.


La pénurie n'aura pas lieu, ou du moins, elle ne concernera que l'électricité produite par EDF.
Le prestataire continuera d'alimenter les clients, avec de l'énergie achetée auprès d'autres partenaires.

La véritable menace, c'est de voir le prix de l'énergie s'envoler... Il est peu plausible qu'EDF prenne les surcoûts à sa charge...


Ca c'est sûr, ce sera le client final qui paiera de toutes façons.
On paie pour tout, y compris pour éponger la dette de 5 milliards laissée par AREVA avec le plan foireux de l'EPR finlandais (dont il n'est responsable des conneries qu'à 50%)
Le #1930634
Il faut savoir que cette histoire du taux de carbone n'a rien à voir avec une quelconque vétusté....
C'est une anomalie qui a été détectée par l'ASN après formage dans un fond bombé destiné à l'EPR de Flamanville. A la suite de quoi l'ASN a procédé à des analyses sur l'ensemble du parc existant, juste au cas où... Même si c'est déjà limite, ça ne s'arrête pas là...
Ce taux de carbone n'a rien d'exceptionnel (j'ai eu l'occasion de lire le rapport de l'ASN car je suis dans le milieu des équipements sous pression, y compris nucléaire -et de le comprendre car c'est mon métier le soudage et la métallurgie-) mais il est en dehors d'une spec auto-rédigée par Areva assez connement, du genre ceinture bretelle. Hors il se trouve que, pas de bol, la spec étant plus restrictive que 99% de la réalité des meilleurs fonds réalisés dans ce matériau, ils ne la respectent pas; c'est ce que l'ASN a constaté.
A partir de là, le débat technique s'arrête pour laisser la place au non respect de la spécification.
Mais dans la pratique (et je ne m'avancerai pas pour l'ensemble des problèmes soulevés sur l'ensemble du parc), ce "problème" en particulier n'en est pas un... Alors si l'ensemble des éléments constitutifs des centrales sont gérés de la même façon, autant arrêter maintenant effectivement, ça ne marchera jamais correctement
Anonyme
Le #1930638
Oui, on à bien regardé l'article comme toi !


Peace.
Le #1930650
Une chose est sûre, les centrales sont en maintenance, une bonne quarantaine parait-il !
EDF va devoir racheter de l'énergie à nos voisins européens, pour fournir le nécessaire pour toute la population française, pendant l'hiver au minimum, donc, hausses tarifaires en vue, c'est inéluctable !
Suivre les commentaires
Poster un commentaire
Anonyme
:) ;) :D ^^ 8) :| :lol: :p :-/ :o :w00t: :roll: :( :cry: :facepalm:
:andy: :annoyed: :bandit: :alien: :ninja: :agent: :doh: :@ :sick: :kiss: :love: :sleep: :whistle: =]