Erenis passe au 100 Mbit/s

Le par  |  12 commentaire(s)
Logo Erenis

Nous apprenons par nos confrères de DegroupNews qu'Erenis, l'un des pionniers parisiens en matière de fibre optique, se prépare à accroître une nouvelle fois son débit descendant, faisant ainsi suite à la très récente augmentation que nous évoquions ici.

Logo erenisNous apprenons par nos confrères de DegroupNews qu'Erenis, l'un des pionniers parisiens en matière de fibre optique, se prépare à accroître une nouvelle fois son débit descendant, faisant ainsi suite à la très récente augmentation que nous évoquions ici.


Du 100 Mbit/s en download !
Les 8.000 parisiens abonnés à l'offre FTTB ( Fiber To The Building ) du fournisseur Erenis, qui dessert 1.500 immeubles, soit 45.000 logements, vont être gâtés. En effet, d'ici la fin du mois, les débits ascendant - en envoi/upload - et descendant - en réception/download - devraient passer à respectivement 50 et 100 Mbit/s.

Cette nouvelle offre sera dévoilée de manière officielle le 28 novembre prochain. Les tarifs des offres dual-play - Internet/Téléphonie IP - et triple-play - Internet/Téléphonie IP/Télévision IP - étant pour l'heure de 29,90 et 34,90 euros après les dix premiers mois d'abonnement, il reste donc à voir comment évolueront ces tarifs.

En attendant, pour ceux qui désirent en savoir plus sur l'offre d'Erenis, ils pourront se rendre à cette page.
Complément d'information

Vos commentaires Page 1 / 2

Gagnez chaque mois un abonnement Premium avec GNT : Inscrivez-vous !
Trier par : date / pertinence
Le #142035
Et il y a en a qui n'ont toujours pas l'ADSL ou doivent se contenter du ReADSL
Pour une bande passante 10 fois inférieure (et plus) vous payez le même prix d'abonnement
Le #142081
bonjour, oui je suis d'accord avec toi "phebus "

moi le truc que je supporte pas c'est sa on développe des débits super puisant mais pour quelque personne
par contre personne encore parle de bien vouloir égaliser les débits pour tout le monde et sa je trouve pas complement nul
moi je pense personnellement qu'il faut mettre tout le monde dans le meme bateau et seulement aprés développer d'autres debits OU alors faire les 2 en meme temps !!!!!

voila c'était ma minute cout de geule

TiTiXp
Le #142107
Ben on développe les deux en même temps, la preuve le Re-Adsl est accessible à ceux qui étaient en 56k avant.
Il est normal que les débits important qui demandent des investissements particuliers ne soient disponibles que pour les zones à forte densité. Si on fait payer le même prix pour 512kbps ou 100mbps c'est parce que le débit ne coûte rien, c'est l'infrastucture qui coûte. Et la fibre doit à tout prix rester concurentiel, quand un internaute moyen voit les offre, on a beau lui dire "c'est trop de la balle t'a 100Mbps tu te rends compte !!" lui si il va sur internet pour ses mails il s'en fou complêtement et prendera l'offre la moins cher.
C'est la loi du marché, et bien sûr que c'est dur (moi-même j'aimerai bien avoir la fibre), mais compréhensible.

Mais il y'a des solutions, comme faire faire les investissements par les communes, qui loueraient la fibre (ou s'y retrouveraient d'une façon ou d'une autre dont je me fou )
Le #142110
mais à quoi peuvent bien servir 100Mbits/sec pour un particulier' <img src="/img/emo/confused.gif" alt=":'" />
Le #142123
C'est exactement ce que l'on entendait lorsque les modems 56k pointaient le bout de leur nez dans les labos alors que l'on fréquentait les BBS avec des modems à 300 bauds (on de disait pas encore bit/s)
Le #142127
Je suis pret à payer 75? par mois pour du 100Mb/s !
Le #142131
sleid>oui enfin 300 bauds pour faire transiter du texte, je comprends que le 56K etait un luxe car en plus du texte cela permet le telechargement d'images (pas trop lourdes) et pour un temps relatif beaucoup plus petit (par rapport aux 300 bauds), c'etait donc une porte ouverte pour le transit dimages et on n'avait pas de mal à imaginer à quoi cela servirait puisque l'exemple des images est tout indiqué. la vidéo étant encore qu'une utopie.

alors que là on a aujourdhui deja assez pour non pas se contenter d'images mais carément pour le transit de videos de bonne qualité, alors augmenter ce meme debit à une telle quantité me pousse à me reposer la meme question que mon post précédent.
quel type d'information existant justifierait il un tel debit'
Le #142136
Regarder plusieurs chaines en HD en meme temps par exemple (la plupart des foyers francais possedent plusieurs recepteurs televisuels)...
Sans compter tous les services qui n'existent pas encore qui qui seront crees grace a cette technologie (ex: le commerce en ligne va enormement en profiter, Visualisation 3D des produits, aide en ligne Visio pour regler, monter, etc... ses produits).
Tout cela n'existe pas a cause des limites actuelles, une fois celles-ci disparues tout cela pourra se mettre en place...

Exemple type dans une famille:
- Papa regarde un film HD en stream VOD...
- Maman recoit une aide distante par visio pour le dernier meuble deco en kit qu'elle vient de recevoir...
- La fille telecharge de la musique tout en faisant une visio avec ses copines et en ayant en fond une quelconque chaine tele musicale en HD qui tourne...
- Le fils un peu geek heberge son site web avec des miroirs pour distrib Open-Sources etc... et il joue en ligne a Wow 2 le retour...
- Le chien mate un defile de mode en HD avec la derniere collection Canin pour les chiennes qui le valent bien
- etc... et tout ca en meme temps...

Et pour tout cela il faut de la BP. Donc oui peut etre qu'aujourd'hui ca parait beaucoup mais pour demain ca ne le paraitra plus (Taille des Disques Dur en constante augmentation, de plus en plus de contenu en ligne, ...)
Le #142140
legion.nux---->t as tout bon la et avec humour en plus ,je plusoie
Le #142147
@ "alors que là on a aujourdhui deja assez pour non pas se contenter d'images mais carément pour le transit de videos de bonne qualité"


Bah justement, pas du tout.
Actuellement, sur la vidéo, on a quelque chose de relativement proche de la télé par satallite (c'est à dire assez beau vu du canapé, mais avec encore parfois quelques artefacts, freeze ou autres), mais on et très loin d'une vidéo HD, et encore, on ne parle même pas du fait de pouvoir regarder plusieurs chaines HD et en enregistrer d'autres en même temps (comme le souligne Legion.nux)

L'augmentation du débit, c'est quelque chose de récurent, à chaque fois y'en a pour dire que ça sert à rien, mais c'est seulement une fois que ça se démocratise qu'on voit vraiment les applications en découlér, et de comprendre qu'on peut faire des choses qu'on aurait jamais imaginé pour des raisons de débits.
Suivre les commentaires
Poster un commentaire
Anonyme
:) ;) :D ^^ 8) :| :lol: :p :-/ :o :w00t: :roll: :( :cry: :facepalm:
:andy: :annoyed: :bandit: :alien: :ninja: :agent: :doh: :@ :sick: :kiss: :love: :sleep: :whistle: =]