Antitrust : la Commission européenne pourrait s'attaquer à Android

Le par  |  18 commentaire(s) Source : Financial Times
logo-android

Le régulateur antitrust européen n'en a pas fini avec Google et s'intéresse aux accusations de concurrents sur la mise en avant de ses services au sein d'Android.

Ce n'est pas la première fois que le régulateur européen antimonopole s'intéresse à la plate-forme Android et à la façon dont Google met en avant sa plate-forme et, selon le Financial Times, il serait de nouveau en train de rassembler des éléments avant de décider s'il y a matière à lancer une procédure.

Europe-commissionLa quête d'informations serait la conséquence de requêtes formulées par Microsoft et Nokia sur la façon dont Google propose sa plate-forme mobile Android aux fabricants en la fournissant sans tenir compte des coûts réels, constituant une forme de dumping, et en obligeant à la mise en avant de ses services mobiles (notamment pour obtenir la certification Google et l'accès au Google Play) ce qui, pour les plaignants, constituent une forme de distorsion du jeu de la concurrence.

La thèse des plaignants est que ce sont ces dispositions qui auraient permis à Google de devenir rapidement dominant dans le secteur et de capter notamment la majeure partie des revenus publicitaires mobiles par cette mise en avant forcée, ne laissant pas le choix ou la visibilité aux alternatives.

Selon le journal économique, il ne s'agit pour le moment que d'un rassemblement de données qui peut très bien ne pas aboutir à une enquête.

Complément d'information

Vos commentaires Page 1 / 2

Gagnez chaque mois un abonnement Premium avec GNT : Inscrivez-vous !
Trier par : date / pertinence
Le #1360262
La commission Européenne ferait mieux de s'attaquer au chômage et autres problèmes plus urgents.
Le #1360342
"Antitrust : la Commission européenne pourrait s'attaquer à Android"
=>C'est pas trop tôt !
Le #1360372
jeanlucesi a écrit :

La commission Européenne ferait mieux de s'attaquer au chômage et autres problèmes plus urgents.


C'est vrai que ça crée pas du tout de chômage, un marché complètement phagocyté par des énormes entreprises américaines qui non contentes de ne pas payer les taxes et autres impôts locaux sont toutes fières de leurs techniques d'évasion, et profitent pour couronner le tout de l'absence de CNIL dans leur pays d'origine.
Le #1360382
liberal a écrit :

jeanlucesi a écrit :

La commission Européenne ferait mieux de s'attaquer au chômage et autres problèmes plus urgents.


C'est vrai que ça crée pas du tout de chômage, un marché complètement phagocyté par des énormes entreprises américaines qui non contentes de ne pas payer les taxes et autres impôts locaux sont toutes fières de leurs techniques d'évasion, et profitent pour couronner le tout de l'absence de CNIL dans leur pays d'origine.


Libéral ou pas?
Ton pseudo ne va pas avec tes commentaires.
Le #1360402
jeanlucesi a écrit :

liberal a écrit :

jeanlucesi a écrit :

La commission Européenne ferait mieux de s'attaquer au chômage et autres problèmes plus urgents.


C'est vrai que ça crée pas du tout de chômage, un marché complètement phagocyté par des énormes entreprises américaines qui non contentes de ne pas payer les taxes et autres impôts locaux sont toutes fières de leurs techniques d'évasion, et profitent pour couronner le tout de l'absence de CNIL dans leur pays d'origine.


Libéral ou pas?
Ton pseudo ne va pas avec tes commentaires.


C'est compliqué hein ?
http://www.contrepoints.org/2013/06/05/126693-peut-on-etre-liberal-et-anti-capitaliste
Le #1360412
Magnifique ! J'adore ! Microsoft qui souhaite qu'on attaque Google pour position monopolistique !
Houhouhou C'est pas l'hôpital qui se fout de la charité, ça ?!?


Par contre le passage suivant est un peu inquiétant :
"Google propose sa plate-forme mobile Android aux fabricants en la fournissant sans tenir compte des coûts réels, constituant une forme de dumping"

Est-ce qu'un jour MS ou Apple ou un autre porteront plainte pour concurrence déloyale contre ceux qui installeront Linux ? Car après tout, Linux est bien une plateforme offerte "sans tenir compte des coûts réels, constituant une forme de dumping" !

Pas con comme stratégie ! Pour supprimer Linux, tu obliges les distributions ... à devenir payantes, pour ne pas créer une distorsion de concurrence !

et en plus, quand elles seront payantes, tu pourras les attaquer, parce que le prix auquel elles sont vendues est trop faible !

A mort Linux, à mort Google, à mort Apple, vive le seul et unique MICROSOFT !
Le #1360462
liberal a écrit :

jeanlucesi a écrit :

liberal a écrit :

jeanlucesi a écrit :

La commission Européenne ferait mieux de s'attaquer au chômage et autres problèmes plus urgents.


C'est vrai que ça crée pas du tout de chômage, un marché complètement phagocyté par des énormes entreprises américaines qui non contentes de ne pas payer les taxes et autres impôts locaux sont toutes fières de leurs techniques d'évasion, et profitent pour couronner le tout de l'absence de CNIL dans leur pays d'origine.


Libéral ou pas?
Ton pseudo ne va pas avec tes commentaires.


C'est compliqué hein ?
http://www.contrepoints.org/2013/06/05/126693-peut-on-etre-liberal-et-anti-capitaliste


A part en Chine Populaire ( et peut-être un peu en France aussi .. ) , libéralisme et capitalisme fonctionnent plutôt bien ensemble.

Ce que tu dénonces, et l'article auquel tu renvoies aussi, c'est le grand capital, ce qui n'est pas la même chose, me semble-t-il :

le libéralisme prône --entre autres-- la liberté d'entreprendre, donc instaure la "concurrence" comme moyen de limiter le pouvoir des plus gros [ c'est pour ça que les dictatures font fermer les journaux hostiles, car ils concurrencent la "vraie presse" qui doit transmettre les "vrais messages" ] ;

a contrario, les grands groupes n'ont qu'un objectif --optimiser la rentabilité-- et pour cela tous les moyens sont bons [ lobbying pour obtenir un dumping fiscal légal, entraves pour limiter/idéalement supprimer ... la concurrence, quelle qu'en soit la nature !! :ex. instauration de normes type ISO tellement coûteuses que les petits ne peuvent pas se les payer ... , fiscalité pénalisante pour les PME etc ]
Le #1360492
frèzetagada a écrit :

liberal a écrit :

jeanlucesi a écrit :

liberal a écrit :

jeanlucesi a écrit :

La commission Européenne ferait mieux de s'attaquer au chômage et autres problèmes plus urgents.


C'est vrai que ça crée pas du tout de chômage, un marché complètement phagocyté par des énormes entreprises américaines qui non contentes de ne pas payer les taxes et autres impôts locaux sont toutes fières de leurs techniques d'évasion, et profitent pour couronner le tout de l'absence de CNIL dans leur pays d'origine.


Libéral ou pas?
Ton pseudo ne va pas avec tes commentaires.


C'est compliqué hein ?
http://www.contrepoints.org/2013/06/05/126693-peut-on-etre-liberal-et-anti-capitaliste


A part en Chine Populaire ( et peut-être un peu en France aussi .. ) , libéralisme et capitalisme fonctionnent plutôt bien ensemble.

Ce que tu dénonces, et l'article auquel tu renvoies aussi, c'est le grand capital, ce qui n'est pas la même chose, me semble-t-il :

le libéralisme prône --entre autres-- la liberté d'entreprendre, donc instaure la "concurrence" comme moyen de limiter le pouvoir des plus gros [ c'est pour ça que les dictatures font fermer les journaux hostiles, car ils concurrencent la "vraie presse" qui doit transmettre les "vrais messages" ] ;

a contrario, les grands groupes n'ont qu'un objectif --optimiser la rentabilité-- et pour cela tous les moyens sont bons [ lobbying pour obtenir un dumping fiscal légal, entraves pour limiter/idéalement supprimer ... la concurrence, quelle qu'en soit la nature !! :ex. instauration de normes type ISO tellement coûteuses que les petits ne peuvent pas se les payer ... , fiscalité pénalisante pour les PME etc ]


Et Google n'est pas un grand groupe?
Morceau choisi: "Le lecteur aura bien compris que mon propos est de bien dissocier l?hydre multiforme regroupant les grosses boites oligopolistiques, d?une part, et le tissu décentralisé des petites et moyennes entreprises en situation de concurrence réelle, d?autre part, afin de pouvoir associer à la première le terme de capitalisme et au deuxième celui de libéralisme"

PS: merci pour l'UTF8 qui marche toujours aussi bien.
Le #1360512
J'ai voulu installer MS Office sous Linux, mais je ne l'ai pas trouvé. C'est sûrement de ma faute puisque Microsoft est contre les monopoles.
Le #1360522
penseurodin a écrit :

J'ai voulu installer MS Office sous Linux, mais je ne l'ai pas trouvé. C'est sûrement de ma faute puisque Microsoft est contre les monopoles.


Ben justement, afin de ne pas se retrouver en situation de monopole sur les suites bureautiques, ils se refusent à envahir Linux
Suivre les commentaires
Poster un commentaire
Anonyme
:) ;) :D ^^ 8) :| :lol: :p :-/ :o :w00t: :roll: :( :cry: :facepalm:
:andy: :annoyed: :bandit: :alien: :ninja: :agent: :doh: :@ :sick: :kiss: :love: :sleep: :whistle: =]