Facebook s'excuse pour la censure de photos parfois injustifiée

Le par  |  8 commentaire(s)
Facebook-publicite

C'est une affaire qui suscite la polémique depuis quelques jours : un cliché historique signé Nick Ut et partagé sur Facebook a fait l'objet d'une censure par les algorithmes pour des raisons de nudité.

Au début du mois, l'auteur norvégien Tom Egeland publiait sur Facebook plusieurs photos sur Facebook, dont la fameuse photo de Nick Ut présentant une petite fille nue, partiellement brûlée et en pleurs après le bombardement au napalm de son village. Un cliché célèbre datant de 1972, historique, qui incarne à lui seul les horreurs de la guerre du Vietnam.

Facebook censure

Rapidement, le cliché en question est censuré pour des raisons de présence de nudité. Les algorithmes de Facebook ont rapidement établi une violation des conditions d'usages du réseau social et bloqué le cliché pour limiter la prolifération de contenus pédopornographiques.

La solidarité s'organise et de nombreux utilisateurs du réseau social se mettent à partager de nouveau l'image, accélérant le travail des algorithmes. La situation dure, puis Erna Solberg, Première ministre du pays se met à partager elle-même ledit cliché pour forcer Facebook à réagir.

Pour le compte de la ministre, la censure n'est pas passée... Alors même que Facebook disait jusqu'à présent qu'il n’était pas possible pour ses outils de faire la distinction entre un nu pédopornographique et une image dont l'objectif et la portée sont différents...

Facebook s'est depuis expliqué et excusé pour les interventions parfois aveugles de ses algorithmes. Un porte-parole du réseau admet que l'image en question avait une importance historique et qu'elle n'aurait pas dû être censurée en promettant au passage une amélioration dans les mécanismes d'évaluation des images.

Complément d'information

Vos commentaires

Gagnez chaque mois un abonnement Premium avec GNT : Inscrivez-vous !
Trier par : date / pertinence
Le #1922607
Oui bon ça va ils s'excusent.
Ce n'est pas comme si c'était un humain qui l'avait fait ET que Facebook camperait sur sa position en laissant censuré...
Le robot a fait une boulette, on corrige et on améliore.
Le #1922610
Subutox a écrit :

Oui bon ça va ils s'excusent.
Ce n'est pas comme si c'était un humain qui l'avait fait ET que Facebook camperait sur sa position en laissant censuré...
Le robot a fait une boulette, on corrige et on améliore.


Sauf que ce n'était pas un robot, ce genre de chose est fait par des petites main sous payé en Inde ou autre. Tout cette censure dure depuis des années, à chaque fois ils s'excusent, à chaque fois ils promettent et à chaque fois ils recommencent. Les algorithme ont bon dos mais d'un autre côté si les gens continu à utilisé facebook comme un portail d'accès au monde c'est leur problème ...
Le #1922613
Tirnon a écrit :

Subutox a écrit :

Oui bon ça va ils s'excusent.
Ce n'est pas comme si c'était un humain qui l'avait fait ET que Facebook camperait sur sa position en laissant censuré...
Le robot a fait une boulette, on corrige et on améliore.


Sauf que ce n'était pas un robot, ce genre de chose est fait par des petites main sous payé en Inde ou autre. Tout cette censure dure depuis des années, à chaque fois ils s'excusent, à chaque fois ils promettent et à chaque fois ils recommencent. Les algorithme ont bon dos mais d'un autre côté si les gens continu à utilisé facebook comme un portail d'accès au monde c'est leur problème ...


Qu'est ce qu'il faut pas lire sérieux...
Le #1922616
Ils font ce qu'ils veulent, c'est un réseau social privé non ?
Ils appliquent les règles qu'ils veulent. Si ça plaît pas à certains (je suis dans ce cas), n'y allez pas
Le #1922677
skynet a écrit :

Ils font ce qu'ils veulent, c'est un réseau social privé non ?
Ils appliquent les règles qu'ils veulent. Si ça plaît pas à certains (je suis dans ce cas), n'y allez pas


Remarque oui c'est vrai.
Ça me fait penser à ce pseudo texte de loi d'avocat qu'il était conseillé de coller sur sa page Facebook disant qu'on interdisait à Facebook d'utiliser les données, ect. Drôle après avoir accepté au début les conditions pour utiliser le réseau social.
Le #1922706
Moi j'ai eu de la censure dans mes message privés cette nuit... J'ai halluciné...

Alors que je partageais juste un gif de redit... (Bon, ok, c'est un gif bien dégueulasse, ne cliquez pas si vous êtes allergique au vomis : https://gfycat.com/LikelyAbsoluteIguana )

Mais genre, ce matin, dans les trois discussions que j'avais avec mes potes, le message avait disparu...
Le #1922787
Dans notre société, faut pas grand chose pour choquer ....
entre une photo jugée obscène et le texte l'accompagnant précisant une autre pensée en aucun cas malsaine .... il y a des limites !
Sérieux, on est entre adulte
Le #1922826
DeepBlueOcean a écrit :

Dans notre société, faut pas grand chose pour choquer ....
entre une photo jugée obscène et le texte l'accompagnant précisant une autre pensée en aucun cas malsaine .... il y a des limites !
Sérieux, on est entre adulte


Ouais enfin, le puritanisme américain hein...
Suivre les commentaires
Poster un commentaire
Anonyme
:) ;) :D ^^ 8) :| :lol: :p :-/ :o :w00t: :roll: :( :cry: :facepalm:
:andy: :annoyed: :bandit: :alien: :ninja: :agent: :doh: :@ :sick: :kiss: :love: :sleep: :whistle: =]