Filtrage automatique des contenus : bientôt !

Le par  |  15 commentaire(s)

Dominique de Villepin, Premier Ministre français, annonce des mesures visant à assurer la protection des enfants face aux dangers potentiels rencontrés sur  Internet.

Dominique de Villepin, Premier Ministre français, annonce des mesures visant à assurer la protection des enfants face aux dangers potentiels rencontrés sur  Internet.


Jeudi 22 septembre, invité de la Conférence de la Famille, Dominique de Villepin  a annoncé des mesures visant à protéger les enfants de contenus jugés comme choquants, diffamants, ou encore à caractère pédophile ou pornographique.

Première mesure envisagée, la création d'un label familial, qui devrait être rendu public au début 2006, sous la responsabilité du Forum des droits sur l'Internet (FDI). L'intérêt de ce label est simple, permettre d'indiquer "aux parents les services, outils et informations présentant les meilleures garanties quant à la protection de leurs enfants [et conseiller] les professionnels à se doter de bonnes pratiques en matière d'information du public, de fournitures d'outils techniques de protection et de coopération avec les autorités de police", explique le porte-parole du FDI.

Le mot est lâché, les Fournisseurs d'Accès à Internet seront donc sollicités, par notamment la mise en place de systèmes de filtrage automatique dont nous vous parlions il y a quelques jours. En fait, si dans un premier temps il ne s'agira que de sollicitations, un texte de loi est bel et bien en préparation, visant à imposer légalement la mise en place du filtrage automatique des contenus.

Bien entendu, les FAI trainent des pieds, et s'opposent à ces mesures. De même que certaines associations d'ailleurs, qui y voient une atteinte à leurs droits et à la liberté, bref, la mise en place d'une véritable censure.

C'est le cas de l'association Iris (Imaginons un réseau Internet solidaire) qui rappelle "que les contenus concernés par ce type de filtrage ne sont pas des contenus illégaux, mais des contenus "offensants" ou "préjudiciables".

Selon elle, ce n'est pas aux FAI de décider de bloquer tel type de contenu, ce qui sera pourtant bientôt le cas.

L'association des fournisseurs d'accès français (AFA) s'y oppose également, prétextant que les parents se reposeraient sur eux pour assurer la protection de leurs enfants, alors qu'il ne s'agit que d'une faible défense. Autre raison, plus mercantile cette fois, cette mesure obligerait les FAI à investire dans de nouveaux équipements, dont il reste encore à déterminer qui les prendra en charge !
Complément d'information

Vos commentaires Page 1 / 2

Gagnez chaque mois un abonnement Premium avec GNT : Inscrivez-vous !
Trier par : date / pertinence
Le #60935
Voilà « maman et papa France » de retour. Encore une proposition de contrôle de l?information, du contenu, de la pensée, un substitut parental.
Je ne crois pas que décider à ma place de se que je veux réceptionner est la solution. L?excuse des enfants me fait gerber !! Si mon fils ou ma fille tombe sur des contenus pornos, pédophiles ou je ne sais quoi d?autres (la violence de la guerre, la gueule de BUSCH), c?est à moi de les éduquer et de les accompagner dans se monde merde, de leurs expliquer les horreurs de la vie (pédophile) ou ses plaisirs adultes(porno) ! Parler à un enfant et le meilleur filtrage du monde. Mais biensur ça demande un effort et du tacte et surtout de l'écoute, mais ça c'est trop demandé.
Le #60942
Moi je trouve ça bien, surtout si les sites filtrés ne sont en aucun cas des sites professionels, bien fait pour leur petites gueules.
Le #60950
allez rulez encore un moyen de censurer.
c'est les parents qu'ils faut eduquer.j'en prends l'exemple dans ma famille ou le pc a ete mis dans la chambre de l'enfant quand je m'en suis etonné on m'as dis:on lui fait confiance ben c bien beau mais aucun controle de ce qui se passe et de plus ignorant les protection informatiques je vous dis pas ce que j'ai trouvé dessus lors d'un appel "sos pc en panne"..
Parents prenez vous en main si vous n'y connaissez rien (ya pas de honte)faites vous aider et prenez les precautions d'usage,pour moi a savoir: ordi dans un endroit "public" pare feux permettant le blocage de site suivant certains mots et plus ca existe et ca fonctionne tres bien, et jusqu'a sa majorité j'oserai dire mettez un keylogger..
et oui c'est de votre responsabilité que l'on parle...
mais enfin je crois plutot savoir que ces protections seront facturées en plus(inclus) au forfait encore une maniere de nous b...(censuré).

adieu monde pourri ---->
Le #60953
C'est effectivement ridicule de faire une censure pour nous hô mon gentil gouvernement qui choisi déjà de censurer ou non les livres que je suis autorisé à lire.

Internet est un lieu de libertés. Et comme dit plus haut : c'est aux parents de mettre en place la surveillance et l'éducation de leurs enfants. Donc je suis totalement d'accord de leurs trouver des solutions de les aider dans cette tâche. Mais imposer un système de filtrage automatique sans mon consentement (aucun enfant à bord ;-) c'est de la censure pas de la protection !
Anonyme
Le - Editer #60955
Que dire de plus '

Que la peur s'invite de plus en plus en politique.

Après l'échec des Majors pour faire passer les utilisateurs p2p pour des pirates, on tombe dans : "Internet, source de pédophies et de criminels".

Il n'y a pas eu de crime ni d'actes de pédophilie avant l'Internet '!
Le #60956
D'ac avec vous !! Les parents se déchargent de leur boulot !! Anadmissible.

Et puis qq part ca fait peur, car ca ressemble un peu à la politique de la Corée du Nord et de la Chine pour ne citer qu'eux.
Et le mot cansure, quoique fort, me parait plutot justifier. Car on commence par car et puis après ca dérive sur autre chose (opinion politique, diversité de choix de produit, de service ...)

Wait And See !!
Le #60958
Sais pas si ça sera efficace et ça ne remplacera pas le rôle des parents. Mais filtrer une bonne partie des merdes qu'il ya sur Internet ça ne peut pas faire de mal. C'est quand même hallucinnant le nb de site de cul et la facilité pour y accéder.
Le #60970
et si un enfant réussit néanmoins à accéder à ce type de contenu malgré le filtrage, les parents peuvent porter plainte contre le FAI '
ou bien ce sont quand-même les parents les responsables et l'enfant doit porter plainte contre eux '
Le #60971
@Sac_poubelle : en même temps, il n'y a pas plus de chance de tomber sur un site de cul sur Internet que sur des prostituées ou un sex-shop en ville Ensuite : rien n'oblige à ouvrir le site ou à rester dessus
Le #60974
avant de s'occuper des enfant des autres il ferait mieux de s'occuper du sien ca lui eviterai d'aller le chercher au commissariat.

n'importe quoi cette loi !
Suivre les commentaires
Poster un commentaire
Anonyme
:) ;) :D ^^ 8) :| :lol: :p :-/ :o :w00t: :roll: :( :cry: :facepalm:
:andy: :annoyed: :bandit: :alien: :ninja: :agent: :doh: :@ :sick: :kiss: :love: :sleep: :whistle: =]