Filtrage des FAI : bientôt pour les sites pornographiques
Le par Bruno C.
Vers un filtrage généralisé 'Alors que la justice française vient de confirmer le filtrage du site negationniste Aaargh en France, le Canada prépare une mesure similaire mais concernant à une plus grande échelle les sites de pornographie juvénile.
Alors que la justice française vient de confirmer le filtrage du site negationniste Aaargh en France, le Canada prépare une mesure similaire mais concernant à une plus grande échelle les sites de pornographie juvénile.
A l'image d'une initiative venue du Royaume-Uni, les FAI canadiens ont réussi à se mettre d'accord pour mettre en place une mesure de filtrage pour ces sites. Cette mesure a été réalisée dans le cadre du Projet Cleanfeed Canada.
Les plus gros fournisseurs d'accès canadiens ont adhéré à cette charte, comme :
- Bell
- Bell Aliant
- MTS Allstream
- Rogers
- SaskTel
- Shaw
- Telus
- Videotron
Une efficacité réduite...
Pour le moment, le nombre de sites qui seront bloqué est estimé entre 500 et 800, ce filtrage n'étant mis en place que d'ici quelques semaines. Plus concrètement, même si vous tapez directement l'adresse connue d'un tel site, ce dernier ne répondra plus, bloqué directement au niveau de votre prestataire internet.
Moins de 1000 sites bloqués alors que, selon les spécialistes, il y aurait des centaines de milliers de sites de pornographie juvénile sur Internet...mais cela est déjà un début.
A quand une telle entente en France '
Complément d'information
- Selon l'avis d'un avocat général de la Cour de justice de l'Union européenne, une mesure de filtrage imposée à un FAI pour la protection des droits d'auteur est contraire aux droits fondamentaux.
- Le P2P est depuis plusieurs années accusé de tous les maux de l'industrie culturelle. En Belgique, la société de gestion collective des droits d'auteur, la SABAM, avait obtenu d'un juge l'obligation de filtrage des échanges illégaux...



Poser une question


Mais une fois encore, la noble cause empêche de s'interroger librement sur les moyens employés. Car eux correspondent à une entente entre FAI.
Rappel : une certaine entente à été sanctionné il n'y a pas si longtemps. Et non, tout cela n'est pas tellement éloigné de l'actualité ni du sujet.
C'est demander au FAI de combler le boulot que la justice ne fait pas.
Ce serait comme bloquer toutes les routes menant à un lieu au lieu de simplement verrouiller la porte, c'est ridicule.