Vers des filtres pornographiques par défaut au Royaume-Uni - MàJ

Le par  |  2 commentaire(s)
Censuré

Les FAI britanniques sont appelés à mettre en place des filtres pour le contenu pornographique. Le cas échéant, les abonnés disposeront d'une option de retrait.

MàJla BBC indique que les FAI britanniques restent opposés au filtrage par défaut.

-----

Au Royaume-Uni, des filtres parentaux pour du contenu pornographique ont pour vocation à devenir un paramétrage par défaut pour tous les foyers d'ici la fin de cette année. Selon une information rapportée par Wired, les fournisseurs d'accès à Internet sont appelés à fournir une technologie de filtrage à leurs abonnés, nouveaux et existants.

Le cas échéant, ce filtrage sera conditionné par une option de retrait (ou opt-out). Autrement dit, une application par défaut et un retrait possible sur demande. Une solution d'opt-in aurait consisté à demander un consentement explicite avant une application.

S'exprimant à l'occasion du Westminster eForum la semaine dernière, la députée britannique Claire Perry a déclaré : " nous aurons des filtres où, si vous ne faites rien, les filtres parentaux viendront pré-cochés ". D'après des éléments qu'elle a donnés, la désactivation du filtrage serait temporaire.

Wired écrit que cette initiative vise à faire du filtrage une " option standard à travers l'industrie " et à rendre la technologie plus simple à utiliser. Comme les FAI déploient de manière volontaire la technologie de filtrage, il ne faudra pas une nouvelle législation ou réglementation.

Le caractère obligatoire d'une telle mesure avait été écarté fin 2012. Pour autant, des interrogations persistent comme c'est toujours le cas lorsque l'on touche à la notion de filtrage. Quels types de contenus ? Qui décide ? Les recours possibles pour des sites lésés ?

Complément d'information

Vos commentaires

Gagnez chaque mois un abonnement Premium avec GNT : Inscrivez-vous !
Trier par : date / pertinence
Le #1367352
Beau principe qui met la conscience tranquille à ces dirigeants mais :

1. Les "promoteurs" de ces sites vont-ils restés les bras croisés alors que tant d'argent est en jeu ? Les parades se feront légions. On connaît déjà cela avec le spam

2. Ce filtrage "par défaut" me dérange dans le sens qu'il sera imposé. Et tout ce qu'on impose sur le Net n'est guère de bonne augure. Les pires choses ont été faites avec les meilleures intentions ...

3. Pour l'utilisateur lambda qui découvre le Web, un accès interdit via un message nébuleux pourrait être interprété comme un dysfonctionnement alors que si l'option est cochée de son chef, il est censé savoir ce qu'il fait (en principe )

A suivre ...
Le #1367802
En même temps si le Q est filtré par défaut, les vendeurs de bande passante n'auront plus qu'à vendre des legumes sur le marché. Ca fait quel % de trafic le Q sur le net ?
Suivre les commentaires
Poster un commentaire
Anonyme
:) ;) :D ^^ 8) :| :lol: :p :-/ :o :w00t: :roll: :( :cry: :facepalm:
:andy: :annoyed: :bandit: :alien: :ninja: :agent: :doh: :@ :sick: :kiss: :love: :sleep: :whistle: =]