Firefox : présentation et guide d'un navigateur web opensource

Un autre atout de Firefox face à son concurrent est sa sécurisation. Attention, il n'a jamais été dit que le navigateur de la Fondation Mozilla est exempt de toute vulnérabilité. Nous constatons cependant que les failles partiellement ou non corrigées, voire totalement laissées de côté, sont encore nombreuses sur Internet Explorer. Rappelons toutefois que Internet Explorer est une cible beaucoup plus privilégiée par les personnes malintentionnées qu'elle ne l'est pour Firefox du fait tout simplement des 80% de parts de marché d'IE. Sans que ce fait n'excuse quoi que ce soit, il permet cependant d'expliquer l'arrivée tardive des patchs correctifs. En effet, plus il y a de failles découvertes plus il faut de temps pour les corriger et ceci est valable même pour une société telle que Microsoft. En ce qui concerne Firefox, les rares vulnérabilités sont souvent comblées en des temps records, ceci grâce à la participation active de sa communauté.

Pour appuyer ce qui vient d'être dit, il suffit de se reporter aux conclusions d'études mises en ligne par le site anglophone de sécurité Secunia. Une étude menée sur la période 2003-2005 montre ainsi que 70 failles ont été mises à jour dans Internet Explorer et que 42% d'entre-elles sont partiellement voire pas du tout corrigées (voir capture ci-dessous) :

Notons également la désactivation de la techologie ActiveX sous Firefox par souci de sécurité. Ce langage de programmation, inventé par Microsoft en 1996, permet de rendre plus interactives les pages Web en y intégrant des programmes. Problème, ces derniers peuvent accomplir n'importe quelles tâches, sans aucune restriction. Ce dernier point pose justement problème. En effet, une personne malintentionnée pourrait intégrer du code afin de récupérer des données, de désactiver votre antivirus ou bien de prendre le contrôle de la machine à distance. Rien de bien sympathique en somme, ce qui justifie le choix des développeurs de la Fondation Mozilla. Il peut cependant poser problèmes sur certains sites qui l'utilisent, comme le service Windows Udpate. Il faut alors passer par Internet Explorer, ou installer une extension spécifique ou encore se passer des mises à jour.

Le seul point qui peut désavantager Firefox par rapport à Internet Explorer se trouve au niveau des performances. Il est facile de constater que le premier lancement de Firefox est plus tardif  (4 secondes environ) que celui d'Internet Explorer (1 seconde). Ceci s'explique par le fait qu'IE est intégré au système d'exploitation, ce qui n'est pas le cas de Firefox.

En revanche, une fois lancé, Mozilla reprend du poil de la bête. L'affichage des pages Web est bien plus fluide qu'avec Internet Explorer et l'ouverture d'une nouvelle fenêtre plus rapide.

Que ce soit en terme de praticité, de sécurité ou bien de convivialité, Firefox n'a rien à envier à Internet Explorer. Il peut même le détrôner sans difficultés et prendre sa place sur votre machine. La seule fois où vous seriez encore amenés à utiliser Internet Explorer sera pour télécharger les mises à jour pour Windows (et encore certaines extensions existent pour contourner ce problème).