Firefox 20 dispo : nouveau gestionnaire de téléchargement, navigation privée par fenêtre

Le par  |  23 commentaire(s)
firefox_logo

Mozilla propose la version 20 finale de Firefox qui dispose notamment d'un nouveau gestionnaire de téléchargement et permet la navigation privée par fenêtre.

La version 20 finale de Firefox est disponible au téléchargement. Elle est annoncée avec trois principales nouveautés pour l'utilisateur.

Le gestionnaire de téléchargement nouvelle formule est enfin arrivé. Il permet de consulter et surveiller la progression d'un téléchargement directement dans la barre d'outils du navigateur plutôt que dans une fenêtre séparée.

Ce gestionnaire peut être rappelé à tout moment via un bouton dédié. Les contrôles s'effectuent avec le menu contextuel. Il demeure possible d'appeler le gestionnaire dans une fenêtre séparée en affichant tous les téléchargements. Il apparaît alors avec l'historique, les marque-pages.

La navigation en mode privé (Firefox n'enregistre pas les données de navigation) s'effectue par fenêtre et non plus par session. Cela permet d'avoir simultanément une fenêtre normale de Firefox et une autre pour une navigation privée (clic droit sur un lien puis ouvrir dans une fenêtre de navigation privée). Avec Firefox 20 pour Android, la navigation en mode privé se fait par onglet.

Pour les utilisateurs de Windows, une modification a été apportée au niveau du traitement des plugins. Passé un délai de 11 secondes, une boîte de dialogue informe qu'un plugin ne répond pas avec la possibilité de l'interrompre.

Du côté des développeurs, Firefox 20 prend en charge l'API getUserMedia de la spécification WebRTC qui permet d'accéder facilement à la webcam et au micro.

Les notes de version de Firefox 20 peuvent être consultées sur cette page. Le navigateur peut être téléchargé ici pour Windows, OS X et Linux.

Firefox-20 

Complément d'information
  • Le nouveau Firefox à télécharger
    C'est désormais officiel. La version 29 du navigateur Firefox est disponible. Nouvelle interface utilisateur et service de synchronisation amélioré.
  • Firefox à télécharger en version 27
    Mozilla livre la version 27 de son navigateur Firefox. Plusieurs médias sociaux à la fois, TLS 1.2 et diverses attentions pour les développeurs.

Vos commentaires Page 1 / 3

Gagnez chaque mois un abonnement Premium avec GNT : Inscrivez-vous !
Trier par : date / pertinence
Le #1247092
c 'est une idée peut être , mais j'ai l'impression que cette nouvelle mouture est un poil plus lente à s'ouvrir que l'ancienne
patheticcockroach Hors ligne VIP 7663 points
Le #1247122
_OvO_ a écrit :

c 'est une idée peut être , mais j'ai l'impression que cette nouvelle mouture est un poil plus lente à s'ouvrir que l'ancienne


De toute façon, Fx ça fait bien longtemps qu'il faut un SSD pour l'utiliser dans de bonnes conditions;..
Anonyme
Le #1247132
Depuis que j'ai quitté FF pour Chrome, j'ai du mal à retourner en arrière.

L'option de synchro avec le compte Google est juste super pratique. Je ne sais pas s'il existe la même chose sur FF.

Un point qui est intéressant, c'est la navigation privée sans avoir à ouvrir une autre session. C'est bien pratique.
patheticcockroach Hors ligne VIP 7663 points
Le #1247142
Mike-63 a écrit :

Depuis que j'ai quitté FF pour Chrome, j'ai du mal à retourner en arrière.

L'option de synchro avec le compte Google est juste super pratique. Je ne sais pas s'il existe la même chose sur FF.

Un point qui est intéressant, c'est la navigation privée sans avoir à ouvrir une autre session. C'est bien pratique.


"Un point qui est intéressant, c'est la navigation privée sans avoir à ouvrir une autre session."
=>Euh, justement il paraît que c'est la nouveauté dans cette version...

"L'option de synchro avec le compte Google est juste super pratique. Je ne sais pas s'il existe la même chose sur FF."
=>Je crois qu'il y a un truc de synchro mais je l'ai jamais utilisé, pas vraiment fan d'avoir mon historique, les cookies etc rapatriés automatiquement sur les serveurs de je ne sais qui (ou encore moins de Big Brother Google)
Le #1247182
Mike-63 a écrit :

Depuis que j'ai quitté FF pour Chrome, j'ai du mal à retourner en arrière.

L'option de synchro avec le compte Google est juste super pratique. Je ne sais pas s'il existe la même chose sur FF.

Un point qui est intéressant, c'est la navigation privée sans avoir à ouvrir une autre session. C'est bien pratique.


chacun son truc ; pour ma part GOOGLE n'as pas le droit de cité sur ma machine donc je ne me pose pas la question

j' ai un autre brouteur basé sur CHROMIUM , mais débarrassé de la "pollution" GOOGLE en l’occurrence ; COMODO DRAGON ; mais lui comme CHROME , IRON et CHROMIUM lui même on tous le même défaut ; une implantation et une gestion dans le système trop "OBSCURE". FIREFOX lui au moins est plus "lisible".
mais je veux bien croire que pour l'utilisateur lambda qui ce fout complétement de l' entremêlage des nouilles sous le gratin , CHROME apporte un plus.

la synchro existe sous FIREFOX , mais je ne l'utilise pas. quand au SSD si c'est pour gagner 1/1000000 de secondes au démarrage , cela n'as rien de vraiment indispensable , parce que pour les reste , pour en avoir essayé plusieurs , je pense que d'un point de vue vitesse , tout les brouteurs ce valent. reste l'ergonomie , la sécurité , la personnalisation ect... et dans ce domaine c'est une question de goût ; qui comme les couleurs ; ça ne ce discute pas
patheticcockroach Hors ligne VIP 7663 points
Le #1247222
_OvO_ a écrit :

Mike-63 a écrit :

Depuis que j'ai quitté FF pour Chrome, j'ai du mal à retourner en arrière.

L'option de synchro avec le compte Google est juste super pratique. Je ne sais pas s'il existe la même chose sur FF.

Un point qui est intéressant, c'est la navigation privée sans avoir à ouvrir une autre session. C'est bien pratique.


chacun son truc ; pour ma part GOOGLE n'as pas le droit de cité sur ma machine donc je ne me pose pas la question

j' ai un autre brouteur basé sur CHROMIUM , mais débarrassé de la "pollution" GOOGLE en l’occurrence ; COMODO DRAGON ; mais lui comme CHROME , IRON et CHROMIUM lui même on tous le même défaut ; une implantation et une gestion dans le système trop "OBSCURE". FIREFOX lui au moins est plus "lisible".
mais je veux bien croire que pour l'utilisateur lambda qui ce fout complétement de l' entremêlage des nouilles sous le gratin , CHROME apporte un plus.

la synchro existe sous FIREFOX , mais je ne l'utilise pas. quand au SSD si c'est pour gagner 1/1000000 de secondes au démarrage , cela n'as rien de vraiment indispensable , parce que pour les reste , pour en avoir essayé plusieurs , je pense que d'un point de vue vitesse , tout les brouteurs ce valent. reste l'ergonomie , la sécurité , la personnalisation ect... et dans ce domaine c'est une question de goût ; qui comme les couleurs ; ça ne ce discute pas


La vitesse une fois ouvert, oui, certainement, mais la vitesse au lancement... c'est pas un millionième de seconde que j'ai gagné en passant au SSD, c'est plutôt j'ai transformé 15 secondes en 1.5... Après oui une fois lancé le gain n'est plus énorme et les autres navigateurs valent pas beaucoup mieux, quoique j'ai tendance à trouver Opera et Iron plus véloces (sans parler de Maxthon qui lui est véritablement comme dans la pub, mais bon, quelle UI pourrie aussi ). Après, évidemment, j'ai pas le même nombre d'extensions sur ces derniers, et un Fx "vide" s'en rapproche en effet nettement plus... mais on prend pas Fx pour naviguer sans extensions
Anonyme
Le #1247242
patheticcockroach a écrit :

Mike-63 a écrit :

Depuis que j'ai quitté FF pour Chrome, j'ai du mal à retourner en arrière.

L'option de synchro avec le compte Google est juste super pratique. Je ne sais pas s'il existe la même chose sur FF.

Un point qui est intéressant, c'est la navigation privée sans avoir à ouvrir une autre session. C'est bien pratique.


"Un point qui est intéressant, c'est la navigation privée sans avoir à ouvrir une autre session."
=>Euh, justement il paraît que c'est la nouveauté dans cette version...

"L'option de synchro avec le compte Google est juste super pratique. Je ne sais pas s'il existe la même chose sur FF."
=>Je crois qu'il y a un truc de synchro mais je l'ai jamais utilisé, pas vraiment fan d'avoir mon historique, les cookies etc rapatriés automatiquement sur les serveurs de je ne sais qui (ou encore moins de Big Brother Google)


Oui, c'est ce que je dis. Cette nouveauté dans le nouvelle version est une bonne chose.
Mais j'ai peut être pas trop bien tourné ma phrase.
Je parlais de chrome et je revenais ensuite sur FF, mais je reconnais que ce n'était pas très clair !
Le #1247282
Mon Chrome plante de plus en plus souvent... Peut être le signe qu'il faut que je retourne sous Fx ? En tous cas je vais mettre à jour même si cette version n'apporte aucune innovation dans le fond (surtout rien par rapport à la concurrence).

Par contre je vais peut être pouvoir virer une extension si leur download status bar intégrée est à la hauteur.
Anonyme
Le #1247292
patheticcockroach a écrit :

_OvO_ a écrit :

c 'est une idée peut être , mais j'ai l'impression que cette nouvelle mouture est un poil plus lente à s'ouvrir que l'ancienne


De toute façon, Fx ça fait bien longtemps qu'il faut un SSD pour l'utiliser dans de bonnes conditions;..


Quand tu t'y mets, t'es pire que Ulysse .

Pour ma part, tous les navigateurs se valent au niveau de la vitesse d'ouverture. Et comme ils aiment se pomper mutuellement, j'ai souvent l'impression de voir le même fureteur avec un skin différent....
Le #1247312
patheticcockroach a écrit :

_OvO_ a écrit :

Mike-63 a écrit :

Depuis que j'ai quitté FF pour Chrome, j'ai du mal à retourner en arrière.

L'option de synchro avec le compte Google est juste super pratique. Je ne sais pas s'il existe la même chose sur FF.

Un point qui est intéressant, c'est la navigation privée sans avoir à ouvrir une autre session. C'est bien pratique.


chacun son truc ; pour ma part GOOGLE n'as pas le droit de cité sur ma machine donc je ne me pose pas la question

j' ai un autre brouteur basé sur CHROMIUM , mais débarrassé de la "pollution" GOOGLE en l’occurrence ; COMODO DRAGON ; mais lui comme CHROME , IRON et CHROMIUM lui même on tous le même défaut ; une implantation et une gestion dans le système trop "OBSCURE". FIREFOX lui au moins est plus "lisible".
mais je veux bien croire que pour l'utilisateur lambda qui ce fout complétement de l' entremêlage des nouilles sous le gratin , CHROME apporte un plus.

la synchro existe sous FIREFOX , mais je ne l'utilise pas. quand au SSD si c'est pour gagner 1/1000000 de secondes au démarrage , cela n'as rien de vraiment indispensable , parce que pour les reste , pour en avoir essayé plusieurs , je pense que d'un point de vue vitesse , tout les brouteurs ce valent. reste l'ergonomie , la sécurité , la personnalisation ect... et dans ce domaine c'est une question de goût ; qui comme les couleurs ; ça ne ce discute pas


La vitesse une fois ouvert, oui, certainement, mais la vitesse au lancement... c'est pas un millionième de seconde que j'ai gagné en passant au SSD, c'est plutôt j'ai transformé 15 secondes en 1.5... Après oui une fois lancé le gain n'est plus énorme et les autres navigateurs valent pas beaucoup mieux, quoique j'ai tendance à trouver Opera et Iron plus véloces (sans parler de Maxthon qui lui est véritablement comme dans la pub, mais bon, quelle UI pourrie aussi ). Après, évidemment, j'ai pas le même nombre d'extensions sur ces derniers, et un Fx "vide" s'en rapproche en effet nettement plus... mais on prend pas Fx pour naviguer sans extensions


tu me rassure , chez moi Fx met moins de 1 secondes à s'ouvrir , après effectivement tous ce valent .

à un détail près quand même , qui n'as pas beaucoup d?intérêt pour madame MICHU , tous excepté IE privilegie le "tampon" ce qui évidement donne une impression de vitesse , mais ce n'est pas ce qui de plus fidèle lorsque tu met un site à jours , il suffit d'enregistrer sur ce site une nouvelle image avec le même nom qu'une ancienne pour que tous "excepté IE" affiche l'ancienne image. la nouvelle ne s'affiche que si on actualise la page ou que l'on efface le tampon.
conclusion pour un webmaster ça va vite a afficher n'importe quoi

seul IE reste fidèle , mais cela ne suffit pas à en faire mon brouteur préférer malgré sa gestion des favoris beaucoup plus pratique que tous les autres.

bon une fois qu'on le sait , cela ne pose plus de problème , et puis cela ne concerne qu'une petite partie des utilisateurs , mais c'est bon a savoir quand même
Suivre les commentaires
Poster un commentaire
Anonyme
:) ;) :D ^^ 8) :| :lol: :p :-/ :o :w00t: :roll: :( :cry: :facepalm:
:andy: :annoyed: :bandit: :alien: :ninja: :agent: :doh: :@ :sick: :kiss: :love: :sleep: :whistle: =]