Terminaison d'appel asymétrique pour Free Mobile : Bruxelles tique

Le par  |  8 commentaire(s)
Arcep logo new

Sans rejeter l'idée d'une terminaison d'appel vocal asymétrique pour Free Mobile et les Full MVNO, la Commission européenne remet en cause les arguments de l'Arcep pour son application.

La question du prix de la terminaison d'appel vocal asymétrique proposée par l'Arcep (régulateur français des télécoms) pour Free Mobile rebondit une nouvelle fois avec l'avis donné par la Commission européenne sur ce point.

Considérant que Free Mobile, du fait de son réseau à faible couverture, va faire transiter beaucoup plus d'appels vers les réseaux des autres opérateurs qu'il n'en recevra en retour et devra en conséquence verser de lourdes compensations à ses concurrents, l'Arcep a proposé, comme elle l'avait fait pour Bouygues Telecom en son temps, de mettre en place une terminaison d'appel asymétrique compensant en partie cet effet, tout en suivant la stratégie générale de la Commission européenne visant à réduire progressivement le prix de cette terminaison d'appel pour le ramener à zéro d'ici quelques années.

Arcep logo newCette terminaison d'appel asymétrique accordée à Free Mobile est censée être temporaire, le temps que ce dernier dispose d'une couverture suffisante. L'Arcep a remis sa proposition à la Commission européenne pour avis...et celui-ci est mitigé.

La Commission ne remet pas en cause le principe de la terminaison d'appel asymétrique mais elle pose clairement la question de savoir s'il est applicable dans le cas présent et ne trouve pas de justification suffisante dans les arguments avancés par l'Autorité.

Elle met en doute l'hypothèse selon laquelle les nouveaux entrants sont forcément confrontés, "à leur démarrage,  à des coûts structurellement supérieurs à ceux de leurs concurrents pour terminer les appels à destination de leurs clients " qui justifierait l'asymétrie.

Europe logo proPour Neelie Kroes, vice-présidente de la Commission européenne, " les consommateurs français sont sur le point de bénéficier de la décision de l'Arcep qui consiste à imposer aux opérateurs mobiles existants des tarifs de terminaison d'appel mobile basés sur les coûts. L'arrivée de nouveaux opérateurs garantit que le marché français de la téléphonie mobile est concurrentiel et dynamique étant donné qu'il offre un choix plus large aux consommateurs. Toutefois, imposer des tarifs de terminaison d'appel mobile plus élevés aux nouveaux entrants n'a de sens que si les coûts sont réellement plus importants. ".

La Commission se demande donc si le principe de l'asymétrie des terminaisons d'appel reste valable dans le cas du réseau hybride (réseau en propre et accès au réseau Orange en itinérance) de Free Mobile et des Full MVNO (opérateurs virtuels dégroupés, qui contrôlent une partie de l'infrastructure et leurs cartes SIM mais pas les antennes du réseau) et si les contraintes de coûts sont toujours justifiées.

En réponse, l'Arcep indique qu'elle va dans les prochaines semaines " déterminer les conditions concrètes dans lesquelles, compte tenu des commentaires de la Commission et de la situation de ces nouveaux entrants sur le marché français, un effet utile peut être donné aux dispositions de la recommandation européenne. "

Le refus d'une terminaison d'appel asymétrique pour Free Mobile pourrait constituer un coup dur pour le quatrième opérateur qui verrait alors une augmentation importante des compensations à verser aux autres opérateurs pour faire transiter les appels de ses correspondants vers leurs destinataires.

Avec un contrat d'itinérance 3G signé avec Orange qui devrait déjà largement dépasser la prévision initiale de 1 milliard d'euros, cette nouvelle charge pourrait affaiblir son modèle économique et peut-être l'obliger à augmenter sensiblement le prix de ses forfaits.

Complément d'information

Vos commentaires

Gagnez chaque mois un abonnement Premium avec GNT : Inscrivez-vous !
Trier par : date / pertinence
Le #942561
Changer quelques chose reviendrait à casser le modèle économique de Free mobile. Ne pas avoir de réseau et faire payer les couts d'itinérance par les autres opérateurs.
Le #942601
Enfin un avis qui permet une réflexion sur la réelle utilité d'une asymétrie du coût des terminaisons d'appels en faveur des "petits" vis à vis des "grands". Merci à la Commission européenne d'essayer de ne pas trop favoriser les uns par rapport aux autres.
Anonyme
Le #942631
Question aux bureaucrates (sans cervelle) de Bruxelles : pourquoi le gros du bâtiment a eu la complaisance de Bruxelles mais descend Free ?

Le #942671
Jack82 a écrit :

Question aux bureaucrates (sans cervelle) de Bruxelles : pourquoi le gros du bâtiment a eu la complaisance de Bruxelles mais descend Free ?


Parce que le gros du batiment n'avait pas le réseau de l'agrume pour se couvrir ! C'est bien la première fois qu'un entrant bénéficie de l'itinérance (et donc d'un réseau complet sur lequel s'appuyer). Certes, ça lui coute de l'argent... mais pense que Free bénéficie de la TA asymétrique même s'il n'assure pas effectivement la terminaison d'appel (Orange le faisant à la place). Bien vu...
Si le modèle économique de Free était remis en cause à cause de cette TA, n'en déplaise aux freeboys (peut-être autant sans cervelle que les bureaucrates), ce serait bien la preuve que Free se permet des prix bas, parce qu'ils sont largement subventionnés par les 3 autres... par ceux que XN a bien pris soin de faire comprendre aux français que ce sont des voleurs.

Le #942681
Jack82 a écrit :

Question aux bureaucrates (sans cervelle) de Bruxelles : pourquoi le gros du bâtiment a eu la complaisance de Bruxelles mais descend Free ?


Parce que le gros du batiment n'avait pas le réseau de l'agrume pour se couvrir ! C'est bien la première fois qu'un entrant bénéficie de l'itinérance (et donc d'un réseau complet sur lequel s'appuyer). Certes, ça lui coute de l'argent... mais pense que Free bénéficie de la TA asymétrique même s'il n'assure pas effectivement la terminaison d'appel (Orange le faisant à la place). Bien vu...
Si le modèle économique de Free était remis en cause à cause de cette TA, n'en déplaise aux freeboys (peut-être autant sans cervelle que les bureaucrates), ce serait bien la preuve que Free se permet des prix bas, parce qu'ils sont largement subventionnés par les 3 autres... par ceux que XN a bien pris soin de faire comprendre aux français que ce sont des voleurs.

patheticcockroach Hors ligne VIP 7663 points
Le #942701
Dans un monde idéal, Bruxelles imposerait au Robin des Bois des réseaux de rembourser le trop perçu... Bien vu Bruxelles, pour une fois.
Le #942731
Apparemment Free a des ennemies hauts placés peut être en aura t'il moins d’ici le deuxième tour des élections .voir le soutien de sarko aux trois gros lors du congrès de la FNSEA !

voir la vidéo sur youtube !!

http://youtu.be/4GNE_NLRt1M
Le #942941
Ya le pour et le contre...

c'est clair que faire des forfaits a prix mini et faire payer orange pour le réseaux c'est très malin !

Maintenant n'oublions pas que orange prête son réseau 2G car il n'est quazi plus utilisé par ses abonnés (qui utilisent le 3G) ce qui va changer avec le nouvel accord sur le prêt du réseau 3G, donc pour le moment ca ne leur coute pas grand chose...

C'est aussi grâce à Free que des forfaits comme Be & You apparaissent
le même prix que Free, mais avec le réseau et le service Bouygues (qui est pour ma part très bon) et je ne pense pas que mister bouygues fasse ça à prix coûtant

C'est juste 50€ de moins par mois d'économisé pour nos pommes
Même si je compte rester chez Bouygues (pour la stabilité du réseau) je ne peux que remercier Niel

Mais comment a t'il fait pour convaincre Orange de filer son réseau et se faire piquer sa clientèle ? p'tete des économies de plateformes SAV ? on vous file notre réseau, vous prenez toute la gestion client et bénèf 50/50 allez Zou !

En gros ça arrange tout le monde, alors que personne ne pleurs
Suivre les commentaires
Poster un commentaire
Anonyme
:) ;) :D ^^ 8) :| :lol: :p :-/ :o :w00t: :roll: :( :cry: :facepalm:
:andy: :annoyed: :bandit: :alien: :ninja: :agent: :doh: :@ :sick: :kiss: :love: :sleep: :whistle: =]