Google Chrome : le lanceur d'applications de Chrome OS

Le par  |  9 commentaire(s)
Chrome_logo.GNT

Hérité de Chrome OS, le lanceur d'applications va faire son apparition pour le navigateur Google Chrome.

Avec Chrome OS, les Chromebooks disposent d'un lanceur d'applications que tous les utilisateurs de Google Chrome vont bientôt pouvoir expérimenter. Il a fait son apparition dans une version de développement du navigateur dans sa version Windows. Pour OS X et Linux, c'est également prévu.

Pour les curieux, Chrome App Launcher peut être testé simplement via Chrome Canary qui permet une installation en vis-à-vis d'une autre version de Chrome et permet de s'essayer à de nouvelles fonctionnalités.

Afin d'activer le lanceur d'applications, il faut se rendre dans les Flags ( chrome://flags dans la barre d'adresse ) puis activer Show Chrome App Launcher. Une icône est disposée dans la barre des tâches de Windows. Pour une utilisation, il est nécessaire d'être connecté dans Chrome.

Chrome-app-launcher Chrome-Canary-app-launcher  

Il n'est pas précisé quand le lanceur d'applications sera associé à une version stable de Google Chrome. Son intérêt est assez énigmatique si ce n'est de peut-être participer ultérieurement à la démocratisation des applications Web fournies dans le Chrome Web Store.

Complément d'information

Vos commentaires

Gagnez chaque mois un abonnement Premium avec GNT : Inscrivez-vous !
Trier par : date / pertinence
Le #1198302
"Son intérêt est assez énigmatique si ce n'est de peut-être participer ultérieurement à la démocratisation des applications Web" ... On parle de failles à tour de bras pour des systèmes "offline" et on voudrait nous mettre en confiance avec un OS orienté "online" Non merci ... Pas pour l'instant en tous les cas !
Le #1198382
Je ne vois pas trop ce que ça apporte de plus que ce qui existe déjà, mais je reconnais avoir toujours été particulièrement sceptique quant à l'avenir de Chrome OS...
Le #1198702
MOUAIS MOUAIS , cela peut remplacer un quick launch ou des favoris du menue démarrer , mais bof rien de vraiment extraordinaire , pour info il existe déjà la même chose avec le speed dial de Firefox , pour une fois ce n'est pas GOOGLE qui innove
Le #1198762
nan mais c'est fou c'est histoires de cloud computing et autres portails captifs d'applications...
Bientôt on va revenir à l'avant inter-net, quand chaque marque avait son propre réseau, son propore OS, ses propres applis, etc... Alors qu'on a toute la techno aujourd'hui pour abstraire la couche martérielle et tout homogénéiser.

"Plus on avance, plus on recule"

Ça me fait vraiment penser à ce type d'images:
http://images.google.com/search?hl=...mp;bih=704
Le #1199172
C'est normal que Google se positionne par rapport à l'échec plus que prévisible de Windows 8. Sa meilleurs carte c'est Chrome et il s'en sert, reste la convergence avec Chrome OS et la boucle est bouclée. Google est le meilleur joueur d'échec du trio infernal, c'est pour ça qu'il gagne toujours à la fin.
Le #1199742
penseurodin a écrit :

C'est normal que Google se positionne par rapport à l'échec plus que prévisible de Windows 8. Sa meilleurs carte c'est Chrome et il s'en sert, reste la convergence avec Chrome OS et la boucle est bouclée. Google est le meilleur joueur d'échec du trio infernal, c'est pour ça qu'il gagne toujours à la fin.


Soit mais dans ce cas pourquoi ne pas pousser Android plutôt que Chrome OS ? Après tout l'utilisateur n'y verra pas une grande différence et il ne faudra pas tout reconstruire du point de vue catalogue d'app pour Google ?

C'est d'ailleurs le parti-pris de Samsung avec sa surcouche qui rapproche ses smartphones et tablettes de plus en plus d'un usage PC.
Le #1203582
spamnco a écrit :

penseurodin a écrit :

C'est normal que Google se positionne par rapport à l'échec plus que prévisible de Windows 8. Sa meilleurs carte c'est Chrome et il s'en sert, reste la convergence avec Chrome OS et la boucle est bouclée. Google est le meilleur joueur d'échec du trio infernal, c'est pour ça qu'il gagne toujours à la fin.


Soit mais dans ce cas pourquoi ne pas pousser Android plutôt que Chrome OS ? Après tout l'utilisateur n'y verra pas une grande différence et il ne faudra pas tout reconstruire du point de vue catalogue d'app pour Google ?

C'est d'ailleurs le parti-pris de Samsung avec sa surcouche qui rapproche ses smartphones et tablettes de plus en plus d'un usage PC.


Android a sa propre dynamique et Chrome OS fera probablement tourner les applis Android. Google est une boite internet et il y a un intérêt à définir l'OS par rapport au navigateur plutôt que l'inverse. Le succès de ce mouvement, dont il n'est pas le seul représentant, devrait mécaniquement bénéficier à Google. Enfin Google affronte un monopole et il a besoin de l'image que peut véhiculer une marque et Chrome est devenu une marque.
Le #1205522
penseurodin a écrit :

spamnco a écrit :

penseurodin a écrit :

C'est normal que Google se positionne par rapport à l'échec plus que prévisible de Windows 8. Sa meilleurs carte c'est Chrome et il s'en sert, reste la convergence avec Chrome OS et la boucle est bouclée. Google est le meilleur joueur d'échec du trio infernal, c'est pour ça qu'il gagne toujours à la fin.


Soit mais dans ce cas pourquoi ne pas pousser Android plutôt que Chrome OS ? Après tout l'utilisateur n'y verra pas une grande différence et il ne faudra pas tout reconstruire du point de vue catalogue d'app pour Google ?

C'est d'ailleurs le parti-pris de Samsung avec sa surcouche qui rapproche ses smartphones et tablettes de plus en plus d'un usage PC.


Android a sa propre dynamique et Chrome OS fera probablement tourner les applis Android. Google est une boite internet et il y a un intérêt à définir l'OS par rapport au navigateur plutôt que l'inverse. Le succès de ce mouvement, dont il n'est pas le seul représentant, devrait mécaniquement bénéficier à Google. Enfin Google affronte un monopole et il a besoin de l'image que peut véhiculer une marque et Chrome est devenu une marque.


Si tu parles du monopole de Microsft, je pense qu'il faut regarder l'évolution des usages depuis la sortie de l'iPad. D'ici 2015 il y aura plus de tablettes que de PC chez les particuliers et l'essentiel se fera à travers des interfaces sous iOS ou Android (ou Windows 8 si MS arrive à rattraper le train).

Pour moi Chrome OS n'apporte rien de plus que ce qu'Android propose déjà et si c'est pour la partie matérielle, rien n'empêche Google d'adapter son OS phare à des produits plus puissants comme MS essaie de le faire en ce moment.

Je suis sceptique depuis le début concernant Chrome OS et pour l'instant je le reste.

Le #1205632
spamnco a écrit :

penseurodin a écrit :

spamnco a écrit :

penseurodin a écrit :

C'est normal que Google se positionne par rapport à l'échec plus que prévisible de Windows 8. Sa meilleurs carte c'est Chrome et il s'en sert, reste la convergence avec Chrome OS et la boucle est bouclée. Google est le meilleur joueur d'échec du trio infernal, c'est pour ça qu'il gagne toujours à la fin.


Soit mais dans ce cas pourquoi ne pas pousser Android plutôt que Chrome OS ? Après tout l'utilisateur n'y verra pas une grande différence et il ne faudra pas tout reconstruire du point de vue catalogue d'app pour Google ?

C'est d'ailleurs le parti-pris de Samsung avec sa surcouche qui rapproche ses smartphones et tablettes de plus en plus d'un usage PC.


Android a sa propre dynamique et Chrome OS fera probablement tourner les applis Android. Google est une boite internet et il y a un intérêt à définir l'OS par rapport au navigateur plutôt que l'inverse. Le succès de ce mouvement, dont il n'est pas le seul représentant, devrait mécaniquement bénéficier à Google. Enfin Google affronte un monopole et il a besoin de l'image que peut véhiculer une marque et Chrome est devenu une marque.


Si tu parles du monopole de Microsft, je pense qu'il faut regarder l'évolution des usages depuis la sortie de l'iPad. D'ici 2015 il y aura plus de tablettes que de PC chez les particuliers et l'essentiel se fera à travers des interfaces sous iOS ou Android (ou Windows 8 si MS arrive à rattraper le train).

Pour moi Chrome OS n'apporte rien de plus que ce qu'Android propose déjà et si c'est pour la partie matérielle, rien n'empêche Google d'adapter son OS phare à des produits plus puissants comme MS essaie de le faire en ce moment.

Je suis sceptique depuis le début concernant Chrome OS et pour l'instant je le reste.


C'est pas gagnée d'avance pour Google, mais l'intérêt du PC pour les particuliers et effectivement proche de zéro et Chrome est largement utilisé sur PC, donc l'idée de se débarrasser d'un Windows inutile (en plus laid maintenant) n'est pas absurde.
Suivre les commentaires
Poster un commentaire
Anonyme
:) ;) :D ^^ 8) :| :lol: :p :-/ :o :w00t: :roll: :( :cry: :facepalm:
:andy: :annoyed: :bandit: :alien: :ninja: :agent: :doh: :@ :sick: :kiss: :love: :sleep: :whistle: =]